牛弹琴：果然，菲律宾很不老实

　　果然，菲律宾很不老实。

　　最近的海上摩擦，发生在我仁爱礁海域。菲律宾船只违背承诺，派出1艘运补船、2艘充气艇非法闯入，企图向非法“坐滩”军舰运送物资，我方自然坚决阻止。

　　因为菲方运送的，还不是一般的物资。

　　当然，菲律宾一贯的说辞是，菲向坐摊的“马德雷山”号，运送的都是人道主义物资。

　　比如，菲律宾驻美大使罗慕尔德兹最近就宣称，菲方没有“加固”这艘老旧军舰。“这是一艘沉船，一艘从上世纪90年代就存在于那里的二战船只，因此需要修理。我们只是在做一件人道主义的事情，给这些人一个体面的地方，因为他们驻扎在那里。”

　　真是这样吗？

　　我看到，即便是法国国际广播电台这样的外媒，也忍不住“揭发”说：“熟悉情况的人士表示，菲军方秘密执行了加固‘马德雷山脉’号，以延长其使用寿命。”





　　不运送建筑材料，怎么能加固？

　　请注意，这还不是中方说的，而是西方媒体披露的。

　　菲律宾，又被西方媒体打脸了。

　　更何况，这次中方还发现，菲方还试图运送武器。这从外界普遍报道的，中方登临检查菲律宾船只，查获8支大威力枪支，就可见一斑。

　　我看到，6月20日外交部记者会，还有这样一则问答。

　　法新社记者询问：关于发生在仁爱礁附近的中菲船只冲突，中方表示中国没有对菲方人员直接采取措施。后来菲律宾军方公布了有关事件的新视频，称中方人员发射了催泪弹、破坏了菲方设备并挥舞着大刀。请问菲方对有关事件的描述是否属实？发言人能否介绍中国采取的具体措施？

　　发言人林剑当即回答：菲方说法完全是颠倒黑白，倒打一耙。仁爱礁是中国南沙群岛的一部分，是中国领土。菲律宾未经中方允许非法侵闯仁爱礁海域，违反国际法，违背《南海各方行为宣言》精神，纯属无理挑衅。

　　他接着说：更何况，菲方此次行动根本不是什么人道主义物资补给。菲方船只不仅夹带建筑材料，还偷运武器装备，故意冲撞中方船只，菲人员还对中方执法人员泼水、投掷物品等，有关做法明显加剧海上紧张局势、严重威胁中方人员和船只安全。中方依法采取必要措施维护自身主权合法合理，专业克制，无可非议。

　　意思也是很明确的。




　　1，菲律宾方面是非法侵闯。

　　2，菲船只根本不是补给人道主义物资。

　　3，菲船只还夹带了建筑材料、武器装备。

　　4，菲船只还故意冲撞，泼水，投掷物品。

　　5，我采取必要措施，专业克制，无可非议。

　　菲律宾为什么这样做？

　　我个人的看法。

　　第一，“坐滩”军舰，即将老化解体，菲律宾很焦虑。

　　这是一艘老舰，前身是二战时期的美国坦克，1944年服役，1976年转交给菲律宾。

　　1999年5月，记得是美国轰炸我南联盟大使馆的当天，菲律宾以所谓机械故障为由，悄悄将这艘舰“坐摊”仁爱礁。

　　25年过去了，这艘军舰早就锈迹斑斑，难以维持。

　　所以，菲律宾迫切希望加固，甚至不排除撒谎夹带建筑材料，试图维持坐摊的事实。


　　第二，不用否认，菲律宾冒险背后，是美国的怂恿。

　　我看到，法广的文章就披露说，美国军方还起草了一些方案，“据几位知情人士透露，美国印太司令部去年曾提议，派遣工程师来加强这艘军舰，但这一提议被否决了。”

　　为什么？

　　“因为一些官员认为，这样风险太大，而且菲方希望自己来处理这一局势。”

　　但菲律宾方面最新冒险，显然有美国的鼓动，也正中美国下怀。

　　最后，怎么看？

　　还是粗浅三点吧。

　　第一，菲律宾果然很不老实。

　　这就不用多说了，菲律宾很熟练地在玩两手。

　　一手装可怜，反复宣称，自己只运送人道主义物资；另一手瞒天过海，夹带建筑材料，甚至武器。

　　真以为中国人都不知道吗？

　　第二，美国肯定很不地道。

　　前面就说了，美国一直在策划和帮助菲律宾加固破船。

　　按照一些美国人宣称的，如果菲律宾实现不了，不排除美国舰艇和飞机为菲舰艇护航，甚至美国舰艇和直升机直接向破船进行补给。

　　美国也不装了，不排除自己直接上。

　　但这样做，百分百会带来更大的风险，美国肯定也在掂量。


　　第三，何去何从，菲律宾还是要三思。

　　我前面说过，即便这次海上摩擦，中方还是保持了足够的克制。

　　很简单，如果其他国家，对美国夏威夷群岛这样做，美国人会怎样反应？美国人能这样克制吗？

　　幸好，菲律宾遇到的是中国。

　　但中国的耐心，总有限度的。

　　还是韩非子的那句名言：国小而不处卑，力少而不畏强，无理而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。

　　韩非子这句话，有特定的时代背景。现代社会，国大国小，一律平等。

　　但我们看看历史，更看看当下，多少国家，被韩非子说中了呢？

　　中菲关系正站在十字路口，再多走几步，可能就是万丈悬崖。

　　何去何从，菲律宾真要三思啊！

　 牛弹琴

华为终于要“三分天下”

　　迎来“鸿蒙时刻”。

　　在被苹果iOS、谷歌安卓长期统治的手机操作系统市场中，一个新操作系统要想杀出来需要多久？华为给出的答案是五年。

　　6月21日，华为迎来了其过去五年来最扬眉吐气的一次开发者大会。大会首日，HarmonyOS NEXT鸿蒙星河版正式开启开发者Beta测试。这意味着，“纯血鸿蒙”商用进入冲刺阶段，目标是在四季度走向普通消费者。

　　如今的鸿蒙大势已成，即将成为一个可以与iOS、安卓三分天下的独立生态系统。华为也迎来了“鸿蒙时刻”。

　　不过，华为的野心不止如此。AI时代的到来，让各行各业面临重塑，传统的手机操作系统也面临被淘汰的可能，鸿蒙如果只是iOS和安卓的平替，那也随时可能被颠覆。

　　为此，鸿蒙掏出Harmony Intelligence (鸿蒙原生智能)，基于盘古大模型5.0，真正将AI 能力融入系统，并带来部分AIGC功能。这有些对标苹果Apple Intelligence(苹果智能)，但又不只是在有限的设备上，而是要实现全场景一致、高效的体验。

　　这是对过去操作系统的一次突破、颠覆，也是华为面对AI时代，交出的一份答卷。已是中国第二大操作系统的鸿蒙肩负起更艰巨的使命，要带着鸿蒙软件、硬件生态，在全球舞台与传统科技巨头打一场硬仗。

　　跨越
　　五年前，要说有操作系统能够挑战iOS和安卓的地位，只会被说是“痴人说梦”。

　　当时被迫“备胎转正”的鸿蒙系统，也设计了可以兼容安卓应用的双框架。以至于它也备受质疑，认为是“套壳”安卓。

　　五年过去，自研的鸿蒙内核基础上，鸿蒙系统跳脱手机系统的局限，已然成为一个面向AI时代的全场景智能终端系统。

　　华为常务董事、终端 BG 董事长余承东表示，“纯血鸿蒙”从内到外实现全栈自研，是一个源自中国、自主可控的操作系统。

　　作为真正意义上独立自主的操作系统，HarmonyOS NEXT的系统底座全线自研，去掉了传统的安卓AOSP代码，告别Linux内核，仅支持鸿蒙内核和鸿蒙系统的应用，只能使用 Hap 格式的安装包。

　　应用程序的数量与丰富度，是衡量生态系统完善度的重要指标，这决定着一个手机操作系统能否最终立足长期存活下来。据了解，华为组建了专门团队，去年下半年以来，快马加鞭与应用厂商洽谈开发鸿蒙原生应用的合作。

　　去年，华为发起了全面大反攻。趁着5G手机回归的势头，鸿蒙于去年9月也正式宣告了要与安卓割席。去年8月的2023华为开发者大会中，华为不仅发布了全新一代的鸿蒙系统HarmonyOS4，还推出了HarmonyOS NEXT开发者预览版，这一版本也在今年初向开发者开放。

　　有了这一系列的铺垫，鸿蒙能否真正成功，在于今年的生态建设。华为轮值董事长徐直军曾直言，打造鸿蒙原生应用生态，是华为 2024 年最关键的事情，生态建设非常有挑战。

　　过去大半年来，华为加速生态建设，截至目前，TOP5000应用应用加入鸿蒙原生生态，超过1500应用已完成上架。

　　鸿蒙设备的数量和华为手机如今强势回归，是鸿蒙过去五年发展的勋功章，也是吸引更多开发者加入鸿蒙生态的关键因素。

　　据Counterpoint的报告，今年第一季度华为鸿蒙系统在全球市场的份额从2%增长到4%，而在中国市场的份额则爆增至17%，跨过16％生死线；同期苹果iOS在中国智能手机操作系统市场的份额则下降了四个百分点，降至16%，这也标志着鸿蒙系统在中国市场的市占率正式超越了iOS。

　　当然，因为开发成本投入问题，更多的小开发者，可能会对开发鸿蒙原生应用有观望情绪。对此，华为向外展示了纯血鸿蒙系统的优越性，希望让这些开发者加速应用开发。

　　华为终端BG软件部总裁龚体指出，鸿蒙内核超越Linux内核，更流畅、更安全，性能提升10.7%。另外，HarmonyOS NEXT的整机性能相比HarmonyOS 4提升30%。

　　龚体同时强调，鸿蒙绝不是对安卓或者是iOS的平替。开发鸿蒙原生应用绝不简单是把代码重写一遍，而是重新设计用户体验，使即便熟悉的功能也能够焕然一新。

　　他举例称，美团和鸿蒙进行了深度的交流，重新设计了骑车的体验。过去骑车从解锁手机到完成开锁，至少需要5步。现在通过鸿蒙的扫码直达能力，1键解锁，5步变一步，还租的时候也不需要再进入打开 APP操作，在锁屏状态上面就可以直接还车。

　　按照鸿蒙的时间表，目前它已如期完成第二阶段覆盖5000个头部App的目标。再下一个阶段，鸿蒙的目标是50万个App。

　　随着HarmonyOS NEXT启动开发者Beta测试，一场属于原生鸿蒙应用生态的狂欢即将到来。

　　开拓
　　“纯血鸿蒙”的成功无疑是一个足够热血的故事，但在万物互联、AI的时代，它也要讲出一个有别于传统智能手机操作系统的故事。

　　龚体曾指出，成熟的操作系统需要具备坚实的底座、繁荣的生态、极致的体验。

　　因此，在此次开发者大会上，华为也强调，HarmonyOS NEXT基于是全场景智能操作系统，拥有全场景、原生智能、原生安全三大特性。

　　在纯血鸿蒙的进展之外，本次大会最受关注的点当属鸿蒙原生智能。这是华为在当下AI大模型浪潮下，交出的一份“AI+终端”答卷。它要走出一条与安卓、iOS截然不同的路。

　　AI大模型将对终端带来革命性影响，没有人敢在这轮竞赛中缺席。

　　华为是属于先行者，在去年2023年8月宣布HarmonyOS4系统全面接入自研盘古大模型3.0，成为全球首个嵌入AI大模型能力的移动终端操作系统，华为语音助手小艺也得到赋能。

　　虽然在自研大模型上有一定优势，但也不得不承认，华为之前在AI终端上尚未有太多创新，鸿蒙原生智能算是一份更为完整的答卷。

　　在HarmonyOS NEXT中，华为更进一步将AI能力融入系统，赋能生态。小艺升级为小艺智能体，可执行更复杂的操作，并在端云大模型协同和意图框架的加持下获得更好的场景感知、意图识别和用户理解能力，能够帮助用户更好地获取所需个性化服务。

　　在AIGC功能上来看，HarmonyOS NEXT围绕图像智能、通话智能、文档智能、跨应用协同等，与其它已推出AI手机的厂商基本相同。

　　前不久姗姗来迟到的苹果智能与鸿蒙智能路径基本一致，也是强调用AI重塑人机交互方式，同时对智能助手进行了能力提升。

　　原生安全的重要性无需多言，全场景则是华为老生常谈的话题。此次发布会上，华为也再次宣称，鸿蒙真正实现了一个系统，统一所有设备生态，打通多设备、多场景，是第一个面向平板、手机、座舱、IoT设备万物互联的操作系统。

　　这样一个充满想象空间的愿景 可以为华为打开万亿级市场。

　　随着“纯血鸿蒙”的到来，华为智能终端的市场份额将进一步提升，持续抢夺 iOS 和安卓份额。但在这场全球AI科技竞赛中，华为和鸿蒙要成为最后的赢家，依然任重道远。

□ 黄昱　 

给吴晓波点赞，很务实，很坦率，很接地气！

金融市场是信用市场，没有信用就没有金融！

所以，炒股炒的就是信用，炒的就是预期，以及预期兑现的能力。

你天天吹牛逼，各种口嗨，啥都兑现不了，谁还信你？

我说的是实话，但实话总是难听的！

市场是客观的，它能反应各方的对错。

投资者选错了方向，市场能客观的反应出来。

管理者的对错，市场同样能客观的反应出来。

做对的时候，肯定大涨，投资者信心倍增，跃跃欲试，股价不断新高。

做错的时候，市场观望氛围浓厚，明知道你做错了，没人会陪你一直错下去，股价就持续下跌。

所以，市场也是检验管理水平的一个最公平的地方，你水平不行，市场自然不买涨！

千万别扯经济形势，经济形势差，股市很好的时候多了。

只能说你们水平太差，漏洞太多，又不敢和利益方斗争，只能在原有的基础上修修补补。

一个好的规则根本就不需要天天修改，大道至简，除了我A，你见过任何一个市场天天打补丁的么？

股市本来是个圆，大家在圆里面就像鱼在水里一样，很舒服！

但是，到了我A，你非要给它修改一下，剪成了三角内裤的样子，四处漏风，市场能好才怪呢！

所以，我A的十年里面，有九年半都是熊市。回望A股三十年，各位算算牛熊时间的占比，是不是这个比例？！

从上一次牛市2015年，到今天，已经9年了！

这9年里，我A经历了无数次的股灾，却依然看不到牛市的影子。

这9年是股民最惨的9年。

9年啊，人这一生才有几个9年？

今天，看到老吴又跑到山东去做给人家许宏愿了。

发挥资本市场功能作用，助力山东企业科技创新、转型发展。

说的是真好啊！

你家要是家底丰厚，财大气粗，说这话毫无问题。

关键是，你家都要揭不开锅了！你一个落魄贵族，家里还有一群嗷嗷待哺的子孙吃不上饭，你凭啥去外面给别人捐款做善事？

今天听到吴晓波讲了一段话，非常有认同感。

他说：

“如果我说中国大多数的精英都在体制内，不知道你认不认同，反正，我是这么认为的。今年经济形势不好，尤其是土地卖不出去，各地财政捉襟见肘。但是，年初的那几个指标，还悬在那里。GDP增长指标，财政收入增长指标。有的地方还有外贸增长指标，基础设施投资指标，固定资产增长指标等等等等。

完不成怎么办？那就加班加点，千方百计，寅吃卯粮。

这样一来，动作就会变形，出新就会改变。所以，当今之计，应该把那些指标重新定一下，甚至，暂时放一边。

全体的基层干部，将今年下半年的工作重心，放到与民生保障和企业纾困有关的方面。

指标不是目的，活下去，健康和可持续发展，才是硬道理！拿起是责任，放下是实地，上下同心，共度时艰，中国没有办不好的事！”

讲真！老吴吴晓波的这番话讲的很真诚，很坦率，很贴地气，讲到大家心里去了。

但是他确实也是真敢讲啊，特别是讲：“把指标先放一边”，真的是胆大包天啊！

但是，这又是一种特别务实的精神。

就像评论区里面网友们讲的：

“我们这为了完成指标，好好的路，直接挖了重新修。”

还有很多我们根本想想不到的事情。

这些都是聪明的精英们为了完成指标干的好事儿！

资本市场更需要这种务实精神，你是不是踏踏实实为了建设好市场，大家都能感受得到，市场是否是在向好发展，大家也能感受得到，市场都会给出响应的反馈。

所以，我在文章开头处就写了，市场是客观的，它总能客观的反映出各方的真实水平与愿景。

水平和能力有关，你想搞好，但是水平有限，也是搞不好的。

但，愿景和初心有关，你想要把我A定位成什么，什么就是你的愿景。

例如，前些年的定位就是扩大直接融资能力。结果就是几千只股票火速上市，搞了股灾一波又一波，秃哥狼狈卸任。

老吴的初心和愿景是啥呢？我们还不得而知，目前只看到他到处打补丁了！我们其实都挺看好老吴的，希望他能保持初心，踏实工作，成为一个让广大投资者称颂的领路人！

今天我A两大主板指数再创新低，我A的路到底在何方？

超长国债来了，高净值客群的机会在哪儿？

有人说，2024年是全球经济的“分化年”，也是中国经济突围的“关键年”。当前，我国经济恢复仍处在关键阶段，长期向好的基本趋势没有改变，但也需要克服一些挑战，而巩固和增强经济复苏的良好势头，离不开政策的有效衔接、接续发力。

近期，财政政策和货币政策相继实施，其中两项备受关注。

一是，超长期特别国债发行，一经上市就被抢购，可谓“一券难求”。5月13日，财政部公布了2024年一般国债、超长期特别国债发行有关安排。截至6月17日，超长期特别国债已完成两期发行，共发行800亿元。

二是，央行在二级市场开展国债买卖，引发“货币发行改以国债为锚”的市场讨论。4月份，中国人民银行有关部门负责人接受《金融时报》记者采访时表示，央行在二级市场开展国债买卖，可以作为一种流动性管理方式和货币政策工具储备。

积极的财政政策与稳定的货币政策高度协调，有助于稳定市场预期，减少经济波动，有效支持经济的长期稳定增长。“超长国债发行+货币发行以国债为锚”无疑在释放一个信号：中国经济将进入一个长期、温和通胀的周期。

配图来自Canva可画

经济大环境发生变化的同时，嗅觉敏感的投资者对于资产配置的焦点也从“创富”逐渐转移到“守富”。而房地产作为抵御通胀、分散投资风险的重要手段，自然成为高净值客群重点关注的选项之一。

好房子成高净值客群资产配置“聚集地”

高净值客群通常追求资产配置的多样化，以分散投资风险。房地产作为一种实物资产，可以有效平衡投资组合的风险，但楼市风云变幻，不是所有房子都保值。

尽管处在政策提振期，房地产行业仍然呈现明显的多层次分化趋势，而房地产市场的两极分化必然导致房子价值两极分化，所以选对房子十分重要。评估当前房地产市场现状和趋势可以发现，高净值客群最优质、最首要配置的优质资产，无疑是核心城市核心地段的好房子。

一方面，市场政策环境对核心城市核心地段房子构成支持因素，而且它的市场认可度高、稀缺性显著，具有长期增值潜力，能够实现财富的保值和增值。

高能级城市通常是国家政策的重点扶持区域，基础设施建设、科技创新等方面都会获得更多的政策支持，这些政策有助于提升核心区房子的价值和市场信心。另外，城市中心土地资源有限，供应量相对固定，需求长期存在，这种稀缺性使得这类房子的价值相对稳定，且具备较强的保值增值力。

另一方面，核心城市核心地段的好房子能够提供高品质的生活和社交资源，具有较高的稳定性，有助于实现资产的长期稳健管理。

这类房子通常配备高端的生活设施，如顶级物业管理、优质的教育资源、医疗资源以及商业资源，可以为高净值人群提供了高品质的生活环境。更重要的是，它聚集了大量的高净值人群，居住在这里有助于建立和维持高端社交圈，有利于商业合作和资源整合。

核心城市核心地段的房子适合居住，还有较高投资价值，这样具备双重属性的好房子，自然成为高净值客群资产配置“聚集地”。

优质房产标准：核心地段、优质产品、实力品牌缺一不可

众所周知，资产配置的逻辑是及时捕捉市场机遇并做出投资选择，当前全国范围许多楼盘都处于价格洼地状态，这或许是一个机遇。

那么，怎样的楼盘具备优质资产的特质？不妨以网签322亿刷新北京商品住宅单盘历史销售金额记录的北京城建天坛府为例，通过对其标准的分析，可为寻找优质资产的楼盘提供有价值的参考。

区域价值，高能级城市核心地段，投资升级潜力大。北京城建天坛府坐落于北京城中轴线上，毗邻天坛，处于核心交通位置，路面交通畅达，周边环境优越，城市配套齐全。

在交通方面，天坛府位处二环路，15min内直达前门、王府井；30min内直达东城商务区、CBD片区、丽泽金融区；10min抵达北京南站，还聚合14号线、5号线、8号线3条轨道交通，无论是开车还是地铁都十分便利，出行无忧。

在生态人文方面，天坛府紧靠世界文化遗产“天坛公园”、建于 1956 年的“北京市珐琅厂”和享誉京城的百年老字号“龙顺成”，具有良好、舒适的人文氛围。在生活设施配套方面，天坛府是北京城建在东城二环打造的130万方复合大盘，该复合大盘集住宅、商业、办公、教育于一体，完全可以满足居民的日常生活需求。

不仅如此，天坛府周边医疗资源丰富，5公里范围内有协和医院、同仁医院等全国著名的三甲医院，3公里范围内有北京口腔医院、北京中医药大学东方医院、北京友谊医院等三甲医院。教育资源也是一大亮点，邻近一师附小、景泰小学、汇文中学等学校，还有多个大型商圈，周边生活服务设施配套非常完善。

毫不夸张地说，天坛府就在皇城根下，不仅拥有得天独厚的人文环境，还拥有优质的教育、医疗、商业等资源配套。更重要的是，城市规划下，东西城少有新的住宅土地供应，天坛府的区域价值可想而知。

因此从区域价值来看，优质的房产首先应该位于一线城市的核心地段，因为区域决定了楼盘所能获得的配套资源和便利程度，这些因素不仅提升了居住品质，也增加了房产的长期投资价值。

产品价值，建筑大师的匠心之作，稀缺性强、保值增值性高。北京城建天坛府具有顶级城心资源的占有、独特的建筑结构和设计、兼具品质感和科技感的稀缺属性，使用价值和居住舒适度非常高。

天坛府“天坛+东城+二环”的地理位置注定了它的稀缺性，而高端定位下的建筑形制、园林打造、空间功能又保证了它的高品质。

在建筑形制方面，天坛府汲取皇乾殿三段式结构以及太和殿庑殿顶设计理念，呈现一种既保留传统文化底蕴，又符合现代审美需求的独特建筑风格；在园林设计方面，天坛府邀请中国新中式园林设计翘楚——深圳奥雅的李宝章团队设计，其巧妙地将皇家园林的大气磅礴与江南园林的婉约灵秀结合起来，为居民提供了一个多层次、富有变化的独特的园林景观。

在空间功能方面，天坛府基于现代高端人群的居住习惯，打造建筑面积约150-280平方米三至四居考究空间，覆盖多元化居住需求。

从这些情况来看，优质房产的升值潜力主要集中于产品的稀有性和高品质，这样的房产在资本市场通常具有较高的认可度和流通性。

品牌价值，老品牌、管理佳、好口碑，抗风险能力更强。北京城建天坛府是由大型专业品牌地产商北京城建打造的东城区最大的城市更新项目，其曾经参与打造大兴机场、鸟巢等标志性项目，已积累了丰富的经验。

一般来说，老牌房地产品牌具备良好的品牌声誉、成熟的管理体系、丰富的项目经验。在市场环境复杂多变的情况下，老牌房企能够更好地应对各种挑战，保持健康的财务和稳定的市场占有率，具备更强的抗风险能力。

北京城建地产成立于1998年，连续15次荣获“中国房地产上市公司Top10”，并成功打造出“龙樾系”“国誉系”等一系列享誉全国的精品地产项目。北京城建地产在各类型项目中积累了丰富的经验，这些经验为他们更好地打造天坛府项目提供了有力支持。

对于购房者和投资者来说，具有品牌保障的天坛府，无疑是一个更为稳妥和安心的选择。

从天坛府这个例子可以看出，一线城市核心地段的豪宅是一种优质资产。这种高价值楼市本身具备很多特殊之处，比如：得天独厚的区域位置、高品质的产品、可预见的发展前景，这些条件也正是其他低价值楼市所欠缺的。

从稀缺到必需，高价值楼市成资产配置“宠儿”

在全球经济环境仍存在诸多不确定因素的情况下，站在财富管理客户群顶端的高净值人群愈加求稳。一线城市核心地段的豪宅作为稀缺资源，具有多重投资优势，而且一线城市限购政策已经“松绑”，这对于高净值客群来说是个好机会。

一方面，现在股票市场和其他投资渠道的波动性较大，而房地产尤其是高价值楼市，有较强的抗风险能力，更有投资价值。

历史数据表明，尽管房地产市场也经历波动，但从长期来看，其总体趋势是增值的，尤其是高价值楼盘。其凭借稳定的资产属性、稀缺性、高需求、稳定租金收入及政策支持，展现出较高的保值能力。所以作为一种稳健的投资选择，高价值楼市无疑具有更高的投资价值。

一线城市豪宅成交数据也印证了这一观点。根据房地产研究机构克而瑞的统计数据，今年一季度，某一线城市总价2000万元以上高端住宅成交了1213套，创下2016年以来单季度最高，其中3000万元-5000万元高端住宅成交531套，5000万元以上高端住宅成交129套，成交套数均已达到2023年全年的七成左右。

另一方面，国家对于房地产的支持政策还将会持续，政策红利和市场需求的双重驱动下，一线城市核心地段豪宅的价值也会得到提升。

近年来，国家推出了一系列政策举措以稳定房地产市场，北京、上海、深圳等一线城市接连放松限购政策。3月27日，北京取消了执行2年多的离婚限购政策；5月6日，深圳发布新政，对限购政策进行分区优化，多个区域放宽限购；5月27日，上海优化非沪籍居民购房条件，取消离异购房限制。

从“房住不炒”到针对刚需和改善型需求的支持政策，这种转变表明国家深知保持房地产市场的健康稳定对经济的长期可持续发展至关重要。未来，国家将继续支持房地产市场，特别是在核心城市，政策支持会更为明确和有力，这将进一步提升高价值楼盘的吸引力。

总而言之，无论是政策红利的推动，还是市场需求的增长，高价值楼市都具备了成为资产配置“宠儿”的充分条件。在当前的经济和政策环境下，高价值楼市从稀缺品变为资产配置的必需品，其背后的投资逻辑和市场趋势都显示出，这一领域将继续成为高净值客群关注的焦点。

飞天茅台股价酒价双跌，茅台的奢侈品神话怎么破了？

这些年，如果要问什么是中国最有名的奢侈品？飞天茅台肯定是最公认的答案，作为几乎永远不会下跌的酒，茅台最近却似乎有些流年不利，飞天茅台无论是股价还是酒价都在双双下跌，让人不禁想问茅台的奢侈品神话这是怎么了？

一、飞天茅台股价酒价双跌

据潇湘晨报的报道，近日，飞天茅台价格走势备受关注，#飞天茅台电商价格已跌到2355元#登上热搜，作为一款被赋予极强金融属性的酒，飞天茅台价格的变化牵动着整个流通链条上诸多利益群体的心。飞天茅台价格的变动不仅反映了市场供需状况，也常常被视为整个白酒行业景气程度的风向标。

6月14日，茅台股价盘中一度下跌超2%，早盘收盘录得1525.01元/股跌1.93%，跌幅有所收窄，该价格也创年内新低，午后股价止跌回暖，截止收盘，茅台股价报收1555元/股。

此前，据媒体统计发现，6月1日至13日，贵州茅台总市值已累计蒸发超千亿元，大约跌掉了一个青岛啤酒的总市值。

与股价同样在下跌的还有茅台的市场价，据南方都市报的报道，作为一款被赋予极强金融属性的酒，飞天茅台价格的变化牵动着整个流通链条上诸多利益群体的心。而春节期间，散装飞天价格还站在2700元之上，原箱飞天每瓶价格也坚挺在3000元左右。

“今日酒价”数据显示，6月7日，53度/500ml散装飞天（2024年）价格跌破2500元/瓶，至2470元/瓶，6月10日继续下跌，至2460元/瓶。端午后下跌态势没有扭转，6月11日跌至2445元/瓶，6月12日则至2420元/瓶。原箱飞天价格也从节前的2720元/瓶跌至如今的2695元/瓶。如果从春节起算，则散装飞天和原箱的价格均下降了300元左右。如果从4月27日张德芹担任茅台集团“一把手”起算，这47天时间里，散装飞天价格跌去了140元，而原箱飞天价格跌去了95元。

无独有偶，据经济观察报的报道，宝瑞通典当行民品负责人刘伟称，当前一瓶2024年53度飞天茅台的典当金额是1500元，客户每月需支付利息。而年初同样一瓶飞天茅台的典当金额在2000元以上。宝瑞通典当行是成立于1997年的持牌典当企业。个别典当行给出飞天茅台的典当金额，甚至不及市场指导价。天祥典当行的工作人员称，飞天茅台的典当金额不足1499元/瓶，并且只接收原箱飞天茅台酒的典当。他还称，去年飞天茅台的典当金额为每瓶2200元—2300元。

二、茅台的奢侈品神话是怎么破的？

贵州茅台这个曾被视为中国白酒行业“皇冠上的明珠”，遭遇了股价与酒价的双重下跌，引发了市场广泛的关注，曾经的王者茅台到底是怎么回事？我们到底该怎么看这件事呢？

首先，茅台的问题表面上是其价格体系被打乱所导致的。从表面看，茅台价格体系的紊乱，特别是茅台巽风酒产品的市场定位与定价策略，是触发双重下跌的直接因素。巽风酒是由茅台集团与网易合作开发的元宇宙平台"巽风数字世界"在去年年底推出的产品。在这个平台上，用户可以购买和交易虚拟商品，其中包括茅台酒的虚拟版本。除了巽风酒，该平台还在去年发布了名为“茅台二十四节气酒”的另一款产品。

在外观设计上，巽风酒的包装与飞天茅台相似，但其容量为375ml，并且瓶身上标有“巽风”字样。在“巽风数字世界”中，一瓶巽风酒的定价为1498元人民币，相较于53°500ml飞天茅台的官方建议零售价仅低一元。

茅台巽风酒作为茅台集团推出的一款新品，原本意在拓宽产品线，满足不同消费者的需求，更是将其作为茅台自身数字化转型的一种尝试，所以才会和互联网公司合作，来推出这样的产品。但是实际上，由于巽风酒定价策略的不当以及市场定位的模糊，巽风酒的推出反而打乱了原有茅台产品的价格体系，从表面上导致了成为了茅台价格问题的导火索。不过，表面上看这是产品策略调整引发的市场波动，实则是茅台品牌光环背后隐藏的深层次矛盾浮出水面。

其次，茅台的问题根源还是供需的失衡与市场预期的严重分歧。从需求层面来看，经济环境的变化对茅台的消费群体产生了直接影响。近年来，全球经济环境的不确定性增加，国内经济也面临了多重挑战，茅台由于其高昂的价格，导致了高净值人群才是茅台的消费客群，然而最近几年，高净值人群的财富积累出现了一定的困难，这部分人的财富状况和消费能力受到了不同程度的影响，从而减少了茅台等高端白酒的潜在购买力。

同时，在过去几年的市场热炒中，茅台被赋予了金融属性的标签，许多人将购买茅台视为一种投资手段，而不是单纯的消费行为。这导致市场上积累了大量的社会库存，而这些库存并不等同于真实有效的消费需求。当市场热度减退，投资者开始抛售手中的存货时，茅台的实际有效需求就会进一步收缩。

更何况，酒类消费的季节性特点也不容忽视。进入酒类消费的淡季，人们对白酒的需求自然会下降。而茅台作为高端白酒的代表，其受季节性影响更为显著。再加上茅台自身也处于战略调整期，这种内部调整往往伴随着市场的不确定性增加。在这种情况下，投资者和消费者的观望情绪浓厚，对未来的消费预期产生了分歧。这种分歧不仅影响了市场的信心，也加剧了茅台价格下跌的趋势。

第三，茅台当前正处于从金融泡沫回归的关键阶段。长期以来，茅台超越一般消费品范畴，被赋予了极强的金融属性，茅台的金融化在一定程度上脱离了其作为消费品的基本属性，将其推向了奢侈品市场。这种变化使得茅台的价格不再完全由市场供需关系决定，而是受到投资、炒作等多种因素的影响。这种过度的金融化无疑加剧了市场泡沫的形成，使得茅台的价格与其真实价值之间产生了较大的偏差。

然而，任何资产的价值最终都要回归其基本功能与内在价值。当市场趋于冷静，投资者开始理性审视茅台的真实消费基础和经济环境变化时，其高价位便难以维系。随着消费者对白酒市场的认识逐渐深入，他们对茅台酒的需求正在回归理性。因此，茅台的市场价值回归成为必然。这并不意味着茅台的品牌价值会大幅下降，而是其价格将逐渐与其真实价值相符。

第四，当前茅台的降价其实并不是坏事。从长远看，茅台的价格回归对市场是一种健康的调整，它促使消费者重新审视茅台的本质,对于消费者而言，茅台的消费回归理性意味着他们可以以更加合理的价格购买到这一美酒。过去的高价炒作不仅让茅台的价格脱离了其实际价值，也让许多消费者感到压力。如今，随着价格的回落，更多的消费者可以享受到茅台带来的真正的优质白酒的体验。

与此同时，茅台的消费回归理性还有助于推动整个白酒行业的健康发展。在过去，由于茅台等高端白酒品牌的过度炒作，一些白酒企业开始追求高价格、高利润而忽视产品的品质和口感。这种不健康的市场环境不仅损害了消费者的利益，也阻碍了整个白酒行业的持续发展。如今，随着茅台的消费回归理性，消费者开始更加注重白酒的品质和口感。这使得那些真正具备优质产品的白酒企业有机会脱颖而出，获得更多的市场份额和机会。这也将促使整个白酒行业更加注重产品的品质和口感，推动行业的健康发展。

茅台作为一种白酒本来就不应该被”神话“，重新回归正常这才是有利于茅台发展的事情，这一点不知道大家看明白了吗？

1克上车！这些人花式攒黄金 怎么存？

　　“之前断断续续买的如意金积存，到现在累计平均积存价格才400块钱出头，今日又小入1克，554块钱，还差3克就能提取一个20克小金条了。”

　　“每个月都会入5克积存金。以后想兑换金条的时候，补个差价预约到银行取货就行了。”

　　“每天都刷几次金价最新动态，最近金价波动比较频繁，回调到合适价位我就会买个一两克，攒在我的积存金账户里。”

　　今年以来，黄金投资热度不减。在各种社交平台上，很多有着共同“攒金”爱好的年轻人围绕着黄金话题组建了各种群组，分享着各自的“攒金”经验和心得，热烈讨论着金价的走势。

　　其中一种最为常见的“攒金”方式，便是银行的积存金。

　　年轻人涌向积存金
　　今年以来金价上涨，带火了银行的积存金业务。银行的积存金业务，即客户通过银行开立黄金积存账户，在一定期限内以定投或主动积存的方式买入黄金，到期后的积存金一般可兑换为实物金或执行赎回、转让、质押等操作。目前，多家国有大行和股份行已经开展了此类业务。

　　“3月以来，咨询积存金业务的人明显多了，大部分都是20多岁的年轻人。”工商银行北京市西城区某支行客户经理表示。

　　“黄金积存可以将资金分摊至计划周期内的每个交易日，实现按日买入黄金，平摊资金成本、分散风险。”邮储银行一位客户经理表示，定期定额累积黄金，可长期持有、可赎回变现、可兑换实物贵金属，资金占用较小，还可分散市场价格波动带来的风险。

　　多位分析人士认为，目前，银行存款利率持续走低、理财产品收益率难达预期，不少人看中黄金的避险和保值属性，考虑投资黄金。积存金业务可以看成是黄金的零存整取账户，对于年轻人投资黄金可谓门槛友好。

　　可兑换实物金
　　最近，黄金度过了明显的价格上行期，持续高位盘整。记者采访了解到，一些年轻人想趁着调整的时候上车，一些人已经通过买进卖出赚取了差价，还有些已经积存了一定量的客户兑换了实物金。

　　“今年通过如意金积存和积存金业务兑换实物金的人不少，尤其是10克、20克这样的小克重金条比较紧俏，客户预约提取比较多，有时候有的网点还会断货，不得不从其他网点调货。”上述客户经理表示。

　　“积存金等于是虚拟黄金，买卖像基金一样，有手续费。目前，买入和卖出的标准费率均为交易金额的0.5%，买入后会形成份额，如果想要实物金，提取的时候只需要补个差价，就可以直接按照克数来提。”有银行业内人士告诉记者，“这几个月，不少积存金客户提取了实物，自己去找人打首饰。”

　　值得注意的是，此前由于金价大涨，建设银行等银行发布公告对个人黄金积存业务作出调整，主要是定期积存起点金额上调。多家银行表示，持续关注黄金市场变动情况，适时对积存起点金额等进行调整。

　　“一般来说，目前积存金为1克起投，或银行规定的起点金额。”分析人士表示，根据央行发布的《黄金积存业务管理暂行办法》，黄金积存产品最小业务单位为1克。如果未来金价大幅变动，积存金额起点还会随之作出相应调整。

　　选择适合的黄金投资方式
　　除了银行的积存金业务，目前，普通投资者投资黄金还有多种渠道，比如实物黄金，包括银行金条、专业黄金零售商和专业金矿公司零售金条等以及投向黄金资产的基金产品和黄金期货、期权等。

　　今年以来，黄金ETF和其对应的ETF联接基金以及黄金股票基金也受到市场追捧。分析人士认为，这种方式与实物类黄金购买动辄千元相比，投资门槛较低，标准化程度高、投资便利度高，对现金流要求高的投资者更为友好。

　　而黄金期货具有高收益潜力，但同时伴随着高风险，黄金期权买卖较为复杂，业内人士表示，缺乏相关领域投资经验的投资者不建议入手。

　　业内人士提醒，投资者应根据个人的投资目标和风险承受能力来选择合适的黄金投资方式。同时，也需关注黄金在美联储降息、全球货币体系变革等逻辑下的配置价值。尤其是在黄金价格进入历史高位的阶段，不能一味追涨，而要量力而行，选择适合自己财力和风险承受水平的黄金投资产品。（中国证券报）

马斯克预测特斯拉市值将达30万亿美元

　　本博评论：美东时间6月13日特斯拉股东大会上，马斯克与股东达成共识：特斯拉授与马斯克个人25%的公司股权，马斯克承诺未来特斯拉将主打人形机器人。未来人形机器人的市值将达25万亿美元，特斯拉汽车市值将达5万亿美元，二者合计特斯拉未来市值将达30万亿美元。马斯克认为：未来的世界将是人形机器人的世界，特斯拉将是纳斯达克中最有价值的公司。以下摘自网络

　　马斯克预测特斯拉市值将达30万亿美元

　　美东时间6月13日，特斯拉举办了年度股东大会，同意马斯克的560亿美元薪酬方案，特斯拉法定所在地从美国特拉华州迁至得克萨斯州。

　　特斯拉CEO埃隆·马斯克在股东大会上宣布，计划从2025年开始“限量生产”Optimus机器人，以供特斯拉工厂使用。

　　在他看来，Optimus与其机器人出租车Robota未来将为特斯拉市值作重要支撑，推动特斯拉的市值，将“十倍于当今全球最有价值的企业”。

　　鉴于苹果和微软当前市值约为3.3万亿美元，马斯克预测特斯拉市值可能达到30万亿美元以上。

　　“十倍于最有价值公司”

　　在特斯拉股东大会尚未召开之前，Optimus已经成为市场关注的焦点。业内普遍预测，Optimus进展将成为股东会上的“重头戏”。

　　在股东会上，马斯克引述了方舟投资创始人凯茜·伍德近期的一份报告，这份报告给特斯拉设定了5万亿美元的估值。但需要指出的是，马斯克提及的上述5万亿美元估值，还未将机器人Optimus的影响包含在内。

　　马斯克在会上透露，特斯拉计划从2025年开始“限量生产”Optimus机器人，以供特斯拉工厂使用。他预测，到明年，特斯拉将拥有“超过1000个，甚至可能达到数千个”Optimus机器人在运行。

　　据他所述，这些机器人能够通过直接的语音命令来执行任务，例如，人们可以说“请完成这些任务”，机器人便能开始工作。此外，Optimus还能通过观看人类操作的视频来学习并完成任务。

　　马斯克进一步指出，未来人形机器人的数量可能会超过人类，可能达到100亿至200亿个。他认为，特斯拉有能力以每个1万美元的成本，大规模生产这些机器人，并以大约2万美元的价格进行出售。

　　“如果Optimus每年的产量达到1亿个，它给公司带来的价值不可估量。”马斯克表示，“Optimus的购买成本将低于汽车，特斯拉大规模生产后每年可以赚取1万亿美元的利润”。

　　根据上述数据指标，马斯克大胆作出预测称，“特斯拉未来市值有可能十倍于当今全球最有价值的企业。”

　　鉴于苹果和微软的市值约为3.3万亿美元，且苹果市值已超微软，成为最大市值的公司。马斯克暗示，未来特斯拉的市值可能会达到33万亿美元左右。

　　值得一提的是，马斯克认为支撑特斯拉未来市值的另一重大因素为机器人出租车Robota。他在会上也谈到了特斯拉的机器人出租车模式。

　　他强调，这一模式中，部分车辆将由特斯拉直接拥有并运营，而另一部分则将归属于特斯拉客户。“这一策略赋予了特斯拉车主对其车辆使用的完全掌控权，让他们能够灵活决定何时将车辆投入到特斯拉的机器人出租车网络中，以实现价值的最大化”。

　　工作重心向特斯拉倾斜

　　实际上，在5月5日，特斯拉便发布了Optimus的最新演示视频。

　　相比上一次只是演示Optimus的行走能力，在该视频中，特斯拉更强调Optimus的“生产力工具”的特性，展示了在工厂场景中，其手臂精确搬运电池的功能。同时，视频显示Optimus已经在工厂中进行测试，且人工干预率持续下降。

　　在业内看来，随着马斯克的薪酬提议提前通过，马斯克未来的工作重心有望进一步向特斯拉倾斜，从而加速人形机器人业务的发展。

　　此外，国外的人形机器人供应链核心厂商积极配合产业趋势，迎接商业化进程。

　　其中，英伟达、OpenAI等科技巨头纷纷在人形机器人行业加大投入。早在今年3月13日，OpenAI便与Figure AI合作推出通用型机器人Figure 01。近日，英伟达也跟进发布了人形机器人通用基础模型Project GR00T。

　　国内机器人产业迎小高潮

　　在激烈竞争的市场环境下，国内人形机器人产业也呈现出蓬勃发展的态势。

　　包括优必选Walker、小米CyberOne、达闼Ginger、傅利叶GR-1等一批国产人形机器人近期相继传出重要进展。

　　其中，傅利叶智能CEO顾捷近日透露，傅利叶已经生产了上百台人形机器人，在不同行业实现了小批量的交付，“但这仍是示范指导意义，大规模量产仍需3-5年乃至更久”。

　　而优必选工业版人形机器人Walker S近期也走进东风柳汽的工厂，开展汽车制造过程中的安全带检测、车门锁检测、车灯盖板检测、车身质检工位、车厢后盖检测、内饰总检、油液加注、前桥分装、集配捡料、贴覆车标、配置刷写、标签打印等一系列工作。

　　而在4个月前，优必选曾发布Walker S进入蔚来工厂首次实训视频。当时，Walker S利用实时图像捕获和传输功能，参与了车辆门锁、安全带、车灯盖板的质量检查，并能够贴合车辆标志。

　　小米人形机器人近期也进入北京亦庄小米汽车工厂。据悉，小米机器人接下来将通过拓展应用场景，实现与汽车、机械、电子和人工智能等产业的式融合发展。中信证券认为，在科技巨头的引领下，人形机器人产业有望进入发展快车道。

奥特曼谈AI的机遇、挑战与人类自我反思：中国将拥有独特的大语言模型

①奥特曼认为AI在提升生产力方面已显现积极作用，但网络安全等问题也随之而来。

②GPT-4o能覆盖97%人群的母语，奥特曼承诺将持续改进，解决语言公平性问题。

③面对AI治理的挑战，OpenAI成立安全委员会，奥特曼强调安全与效率并重。

④奥特曼预测在众多大语言模型，少数将会胜出；中国将会拥有自己独特的大语言模型。

⑤奥特曼认为AI可能使人类更谦卑，促使我们重新认识自身在宇宙中的位置。

在近日在瑞士举行的2024年的人工智能向善全球峰会（AI for Good Global Summit）上，OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）通过视频连线，与《大西洋月刊》的CEO尼古拉斯·汤普森（Nicholas Thompson）展开了深入的交流。该峰会由联合国国际电信联盟发起。

这场对话不仅触及了人工智能技术的前沿发展，更深入探讨了人工智能对全球社会、经济以及文化格局的深远影响。

在全球化的浪潮中，人工智能作为一项革命性技术，其发展速度和影响力前所未有。奥特曼在对话中特别提到，中国将在这个领域扮演重要角色，孕育出具有本土特色的大语言模型。这一预见不仅彰显了中国在全球人工智能领域中日益增长的影响力，也预示着未来技术发展的多元化趋势。

奥特曼预计，在未来将有10到20个大语言模型在全球范围内“存活”并发挥重要作用。这些模型将成为推动各行各业发展的关键力量，同时也将引发对技术伦理、数据安全和国际合作的全新思考。奥特曼的洞察提醒我们，面对人工智能技术的快速发展，我们需要建立一个更加包容和协作的全球治理体系，确保技术进步能够惠及全人类，而不是成为新的分化力量。

以下为此次对话的全文：

大语言模型的未来与技术伦理

主持人：非常荣幸你能够参加今天的活动。在今天的访谈中，我期望探讨多个领域，包括人工智能的现状、未来趋势、关键议题以及治理问题。让我们先设定一个背景：我们正处在一个人工智能的有趣时期，人们普遍认识到其巨大潜力，尽管它尚未彻底改变世界或我们讨论的各个领域。我的问题不是这一变革何时到来，而是想问当人工智能开始真正产生影响时，我们首先会看到哪些积极和消极的影响？

奥特曼：目前，人工智能在提升生产力方面已经产生了影响。软件开发人员是最常见的例子，也是最能说明问题的例子。人们能够以更快、更有效的方式完成工作，更多地专注于他们所喜欢的工作。随着这些工具成为工作流程的一部分，人们很快就会发现，没有它们，工作将难以想象。我预计这种模式将在更多领域出现，我们会看到各行各业因为能够利用这些工具而变得更加高效，这将对编写代码、教育、学习、医疗保健等各个方面产生积极影响。效率的提升将是第一个明显可感知的积极成果。

至于消极影响，随着这些工具的出现，已经有一些负面效应。网络安全是我特别想提醒大家注意的问题，我认为这可能是一个相当严重的问题，不过我不确定它是否会是第一个出现的问题。

主持人：确实，这是一个极具吸引力的话题。在深入探讨这个问题的深层原因之前，我想先询问一下你正在训练的新模型。你刚刚宣布已开始开发下一代模型，无论是GPT-5还是其他名称。现场观众的主要担忧是，GPT-4和其他大语言模型在英语、西班牙语和法语上的表现要优于斯瓦希里语（一种在非洲广泛使用的语言）等语言。在训练产品的下一个重大迭代时，你如何看待语言公平性的重要性？

奥特曼：我不确定这是否是一个准备好的问题，但我欣然接受。我们对几周前发布的GPT-4o感到非常满意，因为它在更多种类的语言上都表现出色，我们将继续让未来的版本更加优秀。我们公布的统计数据显示，GPT-4o能够很好地覆盖97%人群的母语，这确实是一个巨大的进步。公众对此表示高度认可，我们亦将持续致力于此领域的进一步改进与发展。

主持人：我们把话题转向贵公司正在研发的下一代模型的后续进展。在它进行训练的过程中，你认为我们将看到怎样程度的提升？我们是否会经历线性增长，还是会迎来指数增长的显著飞跃，或者是否会有令人震惊的指数级提升？

奥特曼：这是一个极具洞察力的问题。我们并不认为我们正处于任何指数增长的临界点。然而，这是一个在全球范围内广泛讨论的话题。对我们而言，最好的策略是展示成果而非仅仅预言。众多人士正在提出各种预测，而我们的策略是致力于进行尽可能深入的研究，并随后决定如何负责任地发布我们所能创造的成果。我预期在某些领域将实现巨大的进步，在其他一些领域可能提升并不如预期显著，这与我们之前每次模型更新时的情况相似。当我们从3.0版本升级到3.5版本，再到4.0版本时，关于是否真的会有显著改进，将在哪些方面改进，都存在许多讨论。答案似乎是，我们仍然有很大的发展空间，我预计我们会在一些人们未曾预料到的领域取得进展。

人工智能的可解释性与安全性

主持人：现在网络中充斥着大量由其他大语言模型生成的合成数据，而这将是OpenAI首次在很大程度上使用合成数据来训练模型。你对使用这些由大语言模型创建的数据来训练大语言模型，可能引发的系统出错问题有多担忧？

奥特曼：我认为关键在于获取高质量的数据。无论是合成数据还是人类生成的数据，都存在质量良莠不齐的问题。只要我们能够收集到足够高质量的数据来训练模型，或者能够开发出提高数据效率的方法，从较少的数据量中学习更多，或者采用其他各种技术手段，我认为这个问题是可以解决的。我们有信心，我们拥有为开发下一代模型所需的一切资源。

主持人：OpenAI是否为了训练模型而创建了大量的合成数据？OpenAI是否自行生成了用于训练的数据？

奥特曼：我们自然已经进行了各种实验，包括大量生成合成数据。我期望的是，如果训练模型的最佳途径仅仅是创造数以万亿计的合成数据Tokens并将其重新输入系统，那显得非常不合常理。你可能会认为，这种方法在某种程度上显得效率不高，应该存在一种机制，让模型在训练过程中能够更有效地从数据中学习。我认为我们还有许多问题需要解决，但当然，我们已经生成了大量合成数据，用以进行训练方面的实验。然而，我认为你提问的核心是如何实现用更少的数据获得更多的学习成果。

主持人：这确实引人入胜，我之前并不知情。让我们探讨一个关键议题，我认为这将决定这些技术如何在世界范围内应用。去年，我有幸与Stripe的创始人帕特里克·科里森（Patrick Collison）进行了一次精彩的对话。他当时提出了一个深刻的问题：在人工智能领域，如果有某些变化，是否会让人类对人工智能可能给世界带来的巨大负面影响的担忧大为减少？

你曾经说，如果我们能够深入理解背后真正发生的事情、能够洞察单个神经元的活动，就像你希望人工智能模型能够传授某人化学知识，但不希望它教授如何制造化学武器一样，你期望这种控制能力是内嵌在模型的核心，而不仅仅是界面层。这样的理解是否正确？这个问题是否已经得到解决？

奥特曼：我认为，确保安全性需要一种全面的方法，而模型的可解释性显然是一个值得探究的领域，它可能在多个层面上发挥作用。尽管我们尚未解决可解释性问题，但我对正在发生的许多事情感到非常兴奋，尽管这还没有达到我可以宣布“大家可以放心，我们已经完全理解了”的地步。在我看来，我们对这些模型内部运作的理解越深入，我们就越能做出更好的决策。我相信，这可以成为我们构建和验证安全性声明的综合性方案的一部分。

主持人：如果你不完全理解正在发生的事情，这是否成为不继续推出更新、更强大模型的理由？

奥特曼：尽管我们无法在单个神经元层面上完全理解大脑的运作，但我们确信它能够遵循规则。除了在神经元层面的深入理解之外，还有许多其他方式可以帮助我们理解整个系统。这些系统的特质和行为已经被非常精确地界定。事实上，包括我自己在内的许多领域内的专家都对这一点感到惊讶：在新技术发展的历程中，我们能够如此迅速地让这些系统被普遍认为既安全又稳定。

主持人：我的妻子坦言，她有时难以完全理解我内心深处的思考过程，看来我们在这方面有着共鸣。在探究这种无法深刻理解的问题上，我们取得了哪些进展，或者是否有什么真正的突破？

奥特曼：最近，Anthropic的研究人员进行了一项实验，使人工智能模型Claude相信自己就是金门大桥。这展示出一些引人入胜的特性，这是我想特别指出的一个近期发展。

主持人：现在，让我谈谈今天早上我们在讨论安全性时，人道科技中心联合创始人兼执行主管特里斯坦·哈里斯（Tristan Harris）提出的一个建议。哈里斯在这个舞台上表示，大语言模型公司每投入100万美元用于增强模型的能力，也应同等投入100万美元于安全性研究，一比一的比例，你怎么看待这个建议？

奥特曼：我不确定这具体意味着什么。我认为，人们往往倾向于把世界简单地划分为性能与安全两个部分，并制定一些听起来很有道理的政策。但如果你审视我们为确保像GPT-4这样的模型安全所做的工作--该模型已经被数亿人用于日益频繁、重要且有价值的任务--你会发现，要界定许多工作的性质是非常困难的。因为如果你在生产中使用一个模型，你希望它能够完成既定任务，同时不会产生任何负面影响。

作为用户，你可能会感到困惑：究竟是我的需求得到了满足，还是模型的能力或安全性得到了提升，才导致了这项工作的完成？或者，这是否是两者的结合？例如，让模型在既定的界限内，按照用户的期望去运行。这是一个综合性的问题。尽管我已经提到过一个不太恰当的例子，但我仍将坚持使用它作为说明：就像你登上飞机，期望它能安全地将您送达目的地，同时你也希望在整个飞行过程中不会出现任何故障。在飞机设计中，有些部分可以明确区分为能力提升或安全措施，但总体而言，我们是在努力设计一个综合系统，旨在安全、迅速地将您带到目的地，并确保飞行中不会出现任何部件脱落的问题。这种界限，实际上并没有表面上看起来那么清晰。

人工智能与社会结构的演变

主持人：理解了，看来在某种程度上，你们多年的引擎研发工作都围绕着提升安全性展开。不过，让我换个角度来探讨这个问题。

奥特曼：我差点说出“安全是每个人的责任”，但那听起来像是典型的企业口号，所以我没有那样说。

主持人：这个问题之所以引起我的深思，部分原因在于，众所周知，OpanAI负责安全事务的联合创始人、首席科学家伊尔亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）在最近离职，而另一位在安全领域作出重大贡献的成员杨·莱克（Jan Leike）也离开公司转投Anthropic，并在社交媒体X上表达了对公司未把安全性作为优先考虑的担忧。这无疑让在场的每个人感到忧虑，毕竟我们都在搭乘你们的“飞机”。山姆，我们需要你让我们相信，在这些关键人才离开之后，“飞机的机翼”依然稳固。

奥特曼：我认为，评价我们应基于我们的行动--我们发布的模型、所开展的工作、进行的科学研究。正如我之前所强调，如果回望GPT-3时代，人们对我们能否开发出既安全又可靠的系统持怀疑态度，然而几年后，我们所推出的产品已经达到了一个新的标准，这是众多团队共同努力的结果。我们进行了对齐研究、建立了安全系统、实施了监控措施。最近我们还采取了一系列有影响力的行动，我们能够做到这一点。虽然我们并不完美，但我们不断从实践中学习，能够在当前水平上取得这样的成就，这是我们深感自豪的。我还认为，把超级对齐团队与进行这些研究的团队更紧密地结合起来，正如我之前提到的，这将是一个积极的发展，有助于我们更有效地整合资源，推动研究向前发展。

主持人：我知道通用人工智能（AGI）一直是OpenAI的研究焦点，也是你经常讨论的话题。如果我在OpenAI工作，我可能会敲你的门，要求简短的会面。我会说，我明白为什么通用人工智能一直是研究的核心，它是所有人工智能研究者梦寐以求的目标，它在科幻小说中占有一席之地--构建一个能够像人类一样思考的机器，这代表着我们在地球上创造出的最卓越的智能体。但我对此感到担忧，因为许多人工智能的负面影响似乎源于其模仿人类的能力。你之前提到了网络安全，我们看到的许多问题都是因为人们可以轻易地冒充他人。我认为OpenAI的一些决策似乎在使机器更接近人类。例如，机器的打字方式有时模仿人类，使用“第一人称单数”，我们即将讨论的声音问题听起来非常人性化。为什么我们一直在让机器更像人类，而不是在认识到这些风险后改变方向呢？

奥特曼：我认为，设计与人类兼容的系统至关重要，但假设它们在思考方式、能力或局限性上与人类相似则是错误的。尽管我们通过人类文本数据进行行为克隆，但它们已经能够做到一些超乎人类的事情，而在某些方面又显得非常非人类。我总是试图将其视为一种外星智能，而不是将自己的拟人化偏见投射到它上面。我们之所以做出某些界面选择，而放弃其他选择，是因为我们相信要为一个与人类高度兼容的世界进行设计。

这些系统使用自然语言进行操作对我们来说非常重要，这似乎是正确的方向，并且从长远来看，我们可以预见到许多积极的安全特性。让人工智能尽可能地与人类相容，为人类设计，并以一种它们能够与我们用语言沟通的方式工作，这是一个非常重要的目标。也许它们之间也会用语言进行交流。我还认为，世界应该更倾向于人形机器人而不是其他形状或结构的机器人，以鼓励世界保持最大程度的人类导向。因此，我认为易于人类使用，包括将语言作为主要的交互方式，但不要在这些方面之外赋予它们太多的人类特征。例如，我们没有给我们的人工智能起一个人类的名字。我认为ChatGPT虽然名字听起来有些笨拙，但它很好地解释了自己的功能，并且由三个听起来像机器人的字母组成，这非常清楚地表明它不是人类。

主持人：是否规定ChatGPT永远不能使用第一人称“我”？

奥特曼：这实际上关乎于系统的人机相容性。我们曾尝试过这样的设计，但结果往往让用户感到更加挫败而非受益。在日常语言交流中，我们习惯使用某些习语。

主持人：在语音模型的使用上，比如在语音输出前加入一个提示音，明确告知这不是人类发声，我认为这是一个值得考虑的点。我们都知道，随着美国大选的临近，大家对深度伪造和错误信息的担忧与日俱增。在这样的背景下，我们如何验证信息的真实性？在产品设计的核心层面，我们可以采取哪些措施来减少这类问题的发生？

奥特曼：的确，像加入提示音这样的音频提示是可行的，但用户肯定不希望听到机械感过强的语音输出。这又回到了人机相容的问题，以及我们人类的本能反应。我必须说，自从使用了语音模型，我对它的喜爱超出了预期。它让我意识到，一个自然流畅的语音接口所具有的巨大价值，远超过我之前的认识。如果语音输出不接近人类的声音，我认为它不会那么吸引我，也不会有同样自然和流畅的体验。不过，提示音或其他形式的提示，都是可以考虑的方案。

我认为我们需要进一步研究用户对这些设计的反应，并计划在不久的将来推出相关功能。我对用户对ChatGPT的反馈感到鼓舞，用户很快就理解了：a) 它是人工智能；b) 它的局限性；c) 何时使用它，何时不使用它，以及如何将其融入日常使用。尽管语音模式是一个新事物，我对它将遵循与ChatGPT相似的发展轨迹持乐观态度。我们将设立一个紧密的反馈机制，对用户的反应进行仔细的观察和分析。

主持人：我满怀希望地期待实时翻译能够奏效，因为我目前身在瑞士，当我在山间跑步时，有人用法语对我大喊，我本想借此机会提升我的法语水平，便假装听懂了。但显然我并没有听懂，因为我正朝着一个危险区域前进，差点跌落悬崖。因此，一旦翻译问题得到解决，我的法语水平定会有所提高。

奥特曼：这种情况非常适合使用翻译工具。

主持人：现在，让我们讨论一下好莱坞知名女星斯嘉丽·约翰逊（Scarlet Johansson）的事件，有一些事情我不太理解。你们展示了这些语音，之后她发表了一份引起广泛关注的声明，声称自己被询问过是否可以使用她的声音，她拒绝了，而在产品发布前两天，她再次拒绝了，但产品还是发布了。OpenAI随后发表声明称情况并非如此，贵公司邀请了许多演员来试音，最终选定了五种声音，之后询问她是否愿意成为其中之一，她本可以成为第六种声音。我不明白的是，这五种声音中有一种听起来非常像斯嘉丽的声音，给人的感觉就像是你们打算有六种声音，其中两种听起来像她。我很好奇，你能否对我解释一下这个问题。

奥特曼：是的，那并非她的声音，我们也无意让它听起来像她。对于造成的混淆我深表歉意，显然你认为它是，但关于声音相似度的问题，人们的看法各不相同。然而我们确信那不是她的声音，我们也不确定还能补充些什么。

主持人：好的。我们来谈谈真实性，这与我们的话题密切相关。你在视频中，而我在现实中，我是真实存在的。我向GPT-4询问了一个问题：当你通过视频屏幕采访某人时，如何验证他们的真实性。它建议可以通过询问他们近几小时内发生的事件，并观察他们是否能够回答来进行验证。恰好，Magnus Carlson的事件就是一个例子。

奥特曼：我对此不太了解……

主持人：好吧。我这里有几个问题，我们会找到答案的。其中一个问题是，目前哪一家科技公司的财报成为了社交媒体X上的热议？

奥特曼：我想是Salesforce，正是如此。

AI的全球化与中国大语言模型的崛起

主持人：接下来，让我们讨论一下人工智能的全球化问题，这在本次会议中已经多次被提出。显然，对OpenAI而言，拥有一个或少数几个大语言模型是符合自身利益的。但你如何看待未来的发展？你认为三年后，会有许多基础的大语言模型存在，还是只有极少数？更为关键的是，是否会存在一个在中国独立使用的大语言模型，以及一个在尼日利亚以不同方式使用，一个在印度以另一种不同方式使用的大语言模型？我们将何去何从？

奥特曼：坦白地说，我们并不比任何人更了解这个问题的答案。目前，显然有许多模型正在接受训练，而且这种趋势将会持续。尽管我们无法预知具体的情况，但我预测中国将会拥有自己独特的大语言模型，与世界其他地区的模型不同。我猜想，将有成千上万的大语言模型被开发出来。我预计，其中只有少数，比如10个、20个或类似的数量，会获得大量的使用和最密集的资源投入。但我认为我们仍处在这一领域的初级阶段，还有许多未知等待我们去探索，还有许多科学上的突破即将到来，因此在这一点上做出任何自信的预测都是非常困难的。

主持人：我想就我非常担忧的另一个重要问题咨询你。随着人工智能步入下一个发展阶段，我最担忧的一个问题是网络可能变得难以理解。因为内容的发布变得如此容易--创建网页易如反掌，编造故事不费吹灰之力，一切活动都变得轻而易举，以至于网络几乎变得难以导航和穿透。你是否也有这样的担忧？如果认为这是一个切实可能发生的问题，我们能做些什么来降低这种风险？

奥特曼：我认为我们使用互联网的方式很可能会经历一些变化，尽管这将是一个漫长的过程。但我并不担心网络会变得无法理解。你已经可以在某些情况下看到这一点，例如人们使用ChatGPT的方式，有时它能让你比传统搜索、浏览网页更高效地获取信息。我认为，互联网能够主动为你提供信息的这种理念，正是人工智能发展中令人兴奋的方向。因此，我认为我们使用互联网的方式可能会发生类似的变化，但我并不担心网络会变得像被垃圾邮件或自动生成的文章所淹没，从而变得无法理解。

主持人：我理解你所描述的是一个网络几近崩溃的世界，只剩下为数不多的几个大语言模型作为我们与信息世界的接口，这是否是你所预见的未来景象？

奥特曼：不是这样。我能想象在某些情境下，整个网络被拆分为组件，然后由人工智能来组装。在未来，每次人们需要某些信息时，都能即时为他们渲染出完美的网页，但我无法想象一切都汇聚到一个单一的网站上，这与我的直觉相悖。

主持人：让我们来谈谈我自去年以来一直在记录的一些问题，或者是在人工智能领域中非常聪明的人们之间的分歧，其中最引人入胜的是人工智能是否可能加剧收入不平等，或者相反，有助于减少不平等。我在你的多个播客中听到了这个问题，你本人也提到了人工智能可能加剧不平等，以至于可能需要全民基本收入（Universal Basic Income）来抵消这种影响。但今天早上，有人在这里引用了一些经济研究，表明当人工智能工具在呼叫中心等地方实施时，实际上对最低收入工人的帮助大于对最高收入工人的帮助。这是否改变了你对全球收入不平等现象的看法，无论是在国内还是在国际上？

奥特曼：首先，让我举一个例子。今天，我们为非营利组织推出了OpenAI的服务，这是一个新的计划，旨在使我们的工具对非营利组织更加便宜和易于获取，包括折扣和分享最佳实践的方式。人们已经用这些工具做出了惊人的工作。例如，国际救援委员会使用我们的工具，取得了非常好的成果，支持了在真正的危机区域中过度劳累的教师和学习者。我认为这是一个例子，这些工具能够自动化一些以前困难的任务，使智能--无论你如何称呼它--更加普及，从而真正帮助那些最需要帮助的人，而不是在已经富裕的环境中的人。我们对这个计划的推出感到非常兴奋，它是你所谈论内容的一个例子。

在许多方面，人工智能帮助最贫穷的人比帮助最富有的人更多。我们真的相信这一点，并且对此充满热情，这是我们想要构建这些工具的一个重要原因。我认为这是技术发展历史的一个重要部分，也是一直以来发生的事情的必然趋势。这肯定会发生。我相信技术在很大程度上提升了世界的丰富度、提升到更高的水平、实现更好的繁荣。无论你如何称呼它，我都持乐观态度。我不认为这需要任何特别的干预。尽管我不清楚，这是在很长一段时间内的事情，不是明年或者接下来的几年，但在很长一段时间内，我仍然期望需要对预期这项技术的强大力量进行一些社会契约的调整。我不相信会没有工作，我们总是找到新的事情去做，但我确实认为整个社会结构本身将会受到一定程度的辩论和重新配置。

主持人：重配置将由大语言模型公司来主导。

奥特曼：不是这样。整个经济的运作方式，以及我们--社会决定我们想要做什么，这是一个长期发展的过程。随着世界变得更加富裕，社会安全网就是一个很好的例子。我预计我们会决定在这方面投入更多。

主持人：让我换个方式问你这个问题：在座的有很多政府，来自世界各地不同国家的代表。在过去一年半中，有哪些法规的讨论，你认为将有助于为人工智能大规模采用的未来重新配置社会契约？你听说过哪些法规的例子，你认为可能会损害这个过程？

奥特曼：我不这么认为。我认为目前关于监管的讨论大多并不集中在这些主题上。我们面临大选，我们该如何应对？同时，人工智能还伴随着其他一些非常重要的短期问题。我不认为监管的焦点应该是将要开发出通用人工智能，它将像科幻小说中那样，我们该如何应对？我认为现在就进行这样的讨论还为时过早，因为我们还不知道社会和技术将如何共同演化。我认为这个话题确实值得讨论，但它不应该成为当前的焦点，而且到目前为止确实还没有成为焦点。

主持人：是否存在一些监管框架，人们常常讨论如何监管核武器，虽然没有什么可以与之完全相提并论，但在我们步入这个新世界之际，是否有一些现有的监管框架，你认为值得我们借鉴和思考？

奥特曼：你所指的，是长期来看，当人工智能可能成为一股巨大的经济力量时，它将带来何种影响，还是说我们正在讨论的短期问题？

主持人：从长期角度来说。

奥特曼：如果我们有一个坚定的建议，我们当然会意识到这并非我们所能决定的，但我们会提出坚定的建议，我们会说，基于我们认为最有可能发生的情况，鉴于我们对未来发展路径的预期，以下是我们认为应该得到更多考量的事项。我认为，要提前在理论上做好这些事情是非常困难的。我们必须观察事物的发展变化。我们之所以坚信迭代部署策略，将系统安全地放入世界中，认识到它们将不断改进，并且我们会在这个过程中学到很多东西，其中的一个原因是，社会不是在白板上凭空理论化的，而且随着技术的推广，社会和技术都在发生变化，这是一个真正的共同演化过程。

因此，我认为我们共同探索未来的道路应该是基于实践的，自从发布ChatGPT以来，我们已经看到了许多它开始以小步快跑的方式，但确实开始转变经济的某些部分和人们工作方式的例子。我认为这种方法不是我们坐下来某一天说，好的，我们将一次性设计全新的社会契约，以及现在世界如何运作，那将是非常糟糕的。我认为极其难以一次性做到位，但通过逐步迭代的方式，似乎更有可能取得成功。

主持人：好的，让我们来讨论一下OpenAI的治理问题。我有一句非常喜欢的话，由于存在一些禁止事项，我无法完整地引用，但这是你8年前在接受《纽约客》采访时所说的话，当时我还在这家媒体公司工作。当时你在讨论OpenAI的治理问题时说：“我们正在计划一种机制，让全球各地的人们能够选举代表加入公司的新治理董事会，因为如果我不参与其中，我会质疑为什么这些人能够决定我的命运。”请谈谈那句引言，以及你现在对它有何看法。

奥特曼：我依然认为类似的事情是值得去做的，我们持续探讨如何实现治理，我现在可能不宜透露太多，但我对朝那个方向努力的事物仍然感到兴奋。

主持人：能否请你多谈一些细节？

奥特曼：很抱歉，我选择不多说了。

主持人：好的，让我们来讨论一下治理方面的批评。贵公司两位前董事会成员海伦·托纳（Helen Toner）和塔莎·麦考利（Tasha McCauley）最近在《经济学人》上发表了一篇评论文章，她们提到在OpenAI的不尽人意的经历后，这其中包括曾投票让你本人离职后又恢复CEO职位的“宫斗”事件。她们说，不能信赖贵公司的自我监管。然后在最近，托纳在接受TED播客的采访时态度相当严厉，她表示公司监管完全失效，实际上她是从推特上了解到OpenAI发布ChatGPT的情况。这是否准确？

奥特曼：我对她的事件回忆持有尊重但严重不同意的看法。但我必须说，我认为托纳确实真诚关心实现良好的通用人工智能结果，我对此表示赞赏。我祝愿她一切顺利，我可能不想在这里回应。当我们发布ChatGPT时，它被称为低调的研究预览版，我们没有预料到后来发生的情况，但我们朝着推进的发布计划与董事会进行了很多讨论。等到基于3.5版本的ChatGPT发布大约8个月左右，我们已经完成了GPT-4的训练，并正在制定一个逐步推出计划。我对她对事件的回忆持有不同意见。

主持人：这就是你的立场？

奥特曼：我想是的。

人工智能的长期愿景与人类角色

主持人：我想问你一些关于人工智能的更宏观的问题。我刚刚参加了一场活动，那里许多人在探讨人工智能与人文主义。其中一位参与者提出了一个非常有意思的观点：人类创造出超越自身的力量，可能实际上并不会让我们变得更加自负，反而可能使我们更加谦卑。我们会如同明镜般照见自我，对机器心生敬畏，对生活心怀谦逊，这将引导我们学习一种全新的生活方式。你认为这种情况会发生吗？在你个人的经历中，是否曾经因为看着机器而对改造世界产生了更深的谦卑感？

奥特曼：我确实这么认为，而且我相信这将在更广泛的范围内发生。我相信，虽然不是每个人都会这样，总会有人对此产生自负的极端反应，但总体而言，人们对于世界、对于人类在宇宙中的位置将会有更广泛的敬畏与谦卑感，我认为这将是非常积极的变化。我最近在思考，科学史在某种程度上反映了人类逐渐从中心地位撤离的过程。你可以从许多例子中看出这一点，比如我们曾相信地心说，即太阳绕地球转，这是一种非常以人类为中心的思考模式。后来我们认识到，实际上是地球绕太阳转，而且天上的小白点其实是无数的星星，还有许多星系存在于我们的视野之外。如果你愿意进一步延伸这个比喻，甚至可以说到多元宇宙的概念，这非常奇异，我们实际上是非常渺小的。人工智能可能成为另一个让我们获得额外视角的例子，使我们更加谦卑地意识到自己是更广阔宇宙的一部分，我认为这是一个持续的、真正积极的发展。

主持人：这会让我家10岁的孩子感到高兴。我和他在开车回家的路上，他刚参加了一场足球比赛。我一直在听你的许多播客，他听了其中一期，他说那个主持人较少谈论自然和动物，所以我很高兴在你的问题中包含了这样的内容。在此，也代我儿子向你表示感谢。

我想问你一个我曾听过的相当激进的观点，那是在乔·罗根（Joe Rogan）的播客中提到的。你提到你可以想象一个未来，治理实际上是每个人都能发表意见，那时可能是80亿人，或者让我们设想一个未来，当人口达到120亿的时候，你几乎可以输入你的偏好，关于你希望做出哪些决策，然后一些能理解你偏好的人工智能可以帮助实现更好的决策制定。你认为这是一个真正的可能性吗？联合国是否应该考虑这样做？

奥特曼：首先，我希望那时的人口是120亿，而不是40亿。我确实对目前的趋势有些担忧。但是，是的，我认为这将是联合国开始探讨如何收集全人类的一致性偏好集合的好项目，同时在这个过程中，还要考虑默认设置在哪里，界限在哪里，以及人们如何在这个范围内调整自己的立场。我认为这对联合国来说是一项非常有价值的工作。

主持人：你真的认为我们能够想象到达那里的可能性吗？要实现一个由人工智能辅助的、更具协作性、更接近雅典式民主的治理系统，而非相反，我们需要采取哪些中间步骤呢？

奥特曼：我们大约在一个月前推出了最新的模型规范Model Spec，这是朝着这个目标迈出的第一步。我们提出，基于我们的学习成果，这是我们将尝试设定规则的方式，也是模型将尝试执行的任务。它之所以重要，是因为它至少阐明了何时是系统出错与按设计运行的区别，这样我们就可以修复错误或就原则进行辩论。目前，我们正努力就这个规范进行广泛的讨论，探讨我们为什么要做某些事情，这些讨论涉及到非常具体的细节。例如，如果要求模型执行一些可疑的操作，模型是否应该在回应中表达什么，但如果要求它将文本从英语翻译成法语，它应该遵循翻译请求。达到这种具体化程度是很重要的。但我认为，现在需要做的另一件事是将这一点扩展到更广泛的层面。你可以想象，在未来，人们可以与ChatGPT讨论他们的个人偏好，而这些偏好将被纳入更大的系统考虑之中。

还有一件事是系统消息，人们已经在这方面做了非常有创造性的工作，让模型按照他们期望的方式运作。

主持人：人类大脑中是否有任何无法被机器复制的东西？

奥特曼：可能是主观体验。我不想深入人工智能与意识的辩论，因为我认为在这方面我没有什么新的观点要补充。

主持人：在最后，我想向你提出这个问题，因为在人工智能或意识的问题上，基本上只能以是非问题作答。让我再问您一个我觉得非常有趣的问题，它来自我的孩子。孩子们有时展现出惊人的智慧。我有3个儿子，我与大儿子讨论了他对于人工智能的担忧。他的回答相当引人深思，他用人工智能来准备辩论，也尝试将其作为学校的辅导工具，我一直在向他展示不同的人工智能模型。他表达了一种担忧：我们可能走向一个未来，在那里重新学习将变得极其重要。我想我们都认同，世界将以戏剧性的方式变化，为了成功，我们必须不断学习。他担心我们会变得过于依赖技术，以至于我们不再知道如何去学习，这让他感到忧虑。

奥特曼：你是否也有这样的担忧？在一个快速变化的世界中，有许多事情让我感到忧虑，我们必须找出如何适应这个迅速发展中的新事物。学会学习似乎是一项深刻的人类技能。显然，或者不如说是显而易见的，这项技能在人生的早期比晚期更为强大，但它永远不会消失。我认为，培养这项技能将变得非常有价值，未来我们可能会比现在更有动力去精通它。这项技能似乎是与生俱来的，我们的大脑非常适合学习。因此，我同意他的观点，学会学习将变得越来越重要，但我对我们能够很好地掌握这项技能持乐观态度。

主持人：好的，我会告诉他，使用ChatGPT来撰写他的下一篇论文是完全可以的。会场中聚集了许多杰出的智者，他们中的许多人将参与到对人工智能的规范和未来形态的塑造中。你认为他们最应关注的重要信息是什么，或者在这次对话结束后，你希望他们带走的最关键的一点是什么，能够指导他们在未来利用、规范人工智能，并将其用于正义的事业？

奥特曼：一方面，我们有不可估量的积极前景和向世界提供这些成果的道德责任；另一方面，我们必须认真对待安全和社会层面的重大关切。我们近期成立了新的董事会安全与安保委员会，并动员了我们的部分团队，为我们即将推出的下一个模型做好准备。在全球范围内，已经有许多关于人工智能安全问题的讨论，目前也有很多关于准备框架的讨论。如果我们的判断是正确的，即技术进步保持快速发展，那么我们需要找出公司、国家乃至整个国际社会应该采取哪些结构和政策，以确保世界能够获得这一巨大的利益。

世界对此有着迫切的需求，并认为这是道德上的正确之举--同时避免在不同时间尺度上出现的风险。因此，不要被短期或长期的问题所分散注意力，这一点非常重要。我想说，全面地考虑问题是非常具有挑战性的。我认为，从已经发生的事情中我们可以学到很多，同时我们也需要弄清楚许多新问题，但我最后想强调的是，不要忽视长期问题，也不要假设我们会在这里突然迎来一个智能爆炸的时刻。

主持人：好的，当我向GPT-4询问如何判断某人是否是人类时，它实际上给出了三个正确的答案：手臂测试、新闻测试，以及提出一个开放式问题，看他们是否能够在不预设答案的情况下给出一个好的复杂回答。非常感谢你再次证明了这一点。非常感谢你！

奥特曼：谢谢。

来源：腾讯科技

牛弹琴：现在的米莱，超级有意思

　　不得不说，现在的米莱，超级有意思。

　　比如，最近，我就看到，有一张图片，米莱兴奋地一开始至少发了几十遍。

　　亲自发，亲自转，同样的内容，隔一会转发一次。

　　什么图？

　　很简单，就是一张美国地图，但前面站的是米莱，后面是一行字：盖勒普调查：84%的美国人，更喜欢米莱当总统，而不是特朗普或拜登！

　　数据来源是否可靠，我不知道；但我看到的是，米莱大喜，转发了一遍又一遍。

　　别人点评，“这是历史上第一位有意在美国投票的阿根廷总统”，米莱大喜，转发。

　　别人感叹，“如果米莱是美国候选人，他将横扫选举”，米莱大喜，转发。

　　别人表扬，“这一幕太让人印象深刻”，米莱大喜，转发。

　　……
　　米莱，你是在和特朗普和拜登抢饭碗啊！

　　反正，在米莱的社交媒体上，这张图至少出现了几十遍(后来可能觉得太多，删掉了不少)，感觉只要谁夸了一句，都逃不过米莱的火眼金睛，都会立刻被选出来，扶上墙。

　　这样就完了吗？

　　你也太小瞧了米莱。




　　还有一张图，米莱也很是青睐，也转了很多次，仍旧跟美国有关。

　　图片中，米莱标志性地举着一把电锯，上面是一个人的感叹“告诉我的孩子，这是乔治·华盛顿”。

　　什么意思？

　　乔治·华盛顿是美国的开国总统，那人对小孩说，米莱就是我们阿根廷的华盛顿。

　　再没有比这更高的评价了吧！

　　米莱大喜，转发了一遍又一遍。



　　你也别以为米莱对特朗普有意见。他与特朗普是相见恨晚，反正他当选后，去过美国多次，见了特朗普，见了马斯克，但就是没见拜登。



　　还有一张漫画，米莱最近也转发了很多次。那就是他和特朗普，还有荷兰的维尔德斯(也是极右翼)，一起力挽狂澜，阻挡“社会主义、边境开放、全球化、气候变化”……
　　什么全球变暖，什么越来越热，特朗普不信，米莱也不信。

　　就是不知道这样的漫画，拜登该作何感想。

　　还有，最近国际上的一件大事，欧洲议会选举，极右翼前所未有的大胜，米莱拍案大喜，夸赞：来自旧大陆的好消息，欧洲已经觉醒！

　　他甚至还转发了一人的“爆料”：我在欧洲的熟人告诉我，米莱在这场选举中的影响力，让人难以置信，他一个人就改变了世界各地数百万人的心态。

　　什么意思？

　　欧洲选举，极右翼为什么能赢？马克龙、朔尔茨为什么会输？

　　就因为米莱！

　　这可是米莱亲自转发的内容。转发也是一种态度嘛！

　　最后，怎么看？

　　还是粗浅三点吧。

　　第一，米莱就是米莱。

　　反正，别人不敢做的事情，他敢做；别人不敢夸自己的事情，他敢夸。

　　债多不愁，虱多不痒，反正，他后一系列政策，已经让全世界目瞪口呆：
　　第一板斧，18个政府部门，拦腰砍一半，减少到9个；
　　第二板斧，货币比索贬值，贬值超过一半，通胀飙涨200%多；
　　第三板斧，经济休克疗法，国企拍卖，很多事政府都不管。

　　女友也换了，和周边很多邻国也闹崩了，唯一不改的，是他爱发推的本性。

　　什么是推特治国？米莱才真正是推特治国，一天不发个100条不罢休。

　　只是有一点疑问，这么多推文，看得我都眼花缭乱，作为总统的米莱，还有多少精力时间忙其他呢？

　　第二，阿根廷人很焦虑。

　　看米莱的推文，都是夸奖米莱的；但看阿根廷街头，尤其是最近，却都是骂米莱的。

　　就是这么撕裂，就是这么戏剧性。

　　看到最近一项调查，说目前54.4%的阿根廷人，不赞成米莱的政策。所以，大街上一波又一波的抗议，学生抗议大学要关门，工人抗议失去了工作，老人抗议拿不到退休金……
　　半年后，米莱觉得正渐入佳境，但越来越多阿根廷人在愤怒，指责米莱正将阿根廷带入另一个深渊。


　　第三，还是祝福阿根廷吧！

　　要知道，阿根廷也曾经阔过，曾名列世界十大经济体，一度欧洲人称赞某个人有钱，就会说“你富得像个阿根廷人”。

　　我们今天说“中等收入陷阱”，最突出的一个例子，就是阿根廷。

　　阿根廷迫切希望走出经济泥潭，最后选出了很不一般的米莱，开始了人类历史上一次大规模的社会实验。

　　如果实验成功，很多西方经济学理论，应该都会被改写。

　　我们还是祝福阿根廷人吧。

　　这个世界，唯一可以确定的，就是它的不确定性。

　　我们不确定米莱下一条推文是什么，但我们可以确定的两点，第一，他不发个上百条不罢休，他肯定都是满满的正能量；第二，未来几年的阿根廷，肯定非常精彩，比阿根廷足球还要精彩。（牛弹琴）

部分养老FOF“扛不住了” “长不大”怪圈如何破解

　　人未老，养老基金却已清盘！

　　近日，多只养老基金清盘的现象引发市场热议。原本寄托着投资者们退休养老财富愿景的养老基金，还没有等来投资者们到达退休年龄，却已先行清盘。如此场景在令人唏嘘的同时，也引发了业界的深思。

　　作为“五篇大文章”之一养老金融的重要产品载体，养老基金究竟该如何支撑起投资者的养老财富愿景？

　　多只养老FOF走向清盘
　　在我国，已发行的养老基金均采用公募FOF(基金中基金)形式，在海外，FOF也是养老投资的主要形式。众所周知，养老基金需要长期稳健收益，之所以选择FOF形式，正是看中了其天生的分散风险特质。

　　Wind数据显示，截至6月13日，自2022年11月个人养老金基金业务开闸以来，已有10只养老FOF走向清盘。其中，有7只产品为2023年清盘，今年年内清盘的养老FOF也有3只。

　　从产品结构来看，上述走向清盘的养老FOF，几乎清一色的是发起式产品，即需要基金公司“真金白银”拿出至少1000万元认购，且锁定三年时间。然而，即便是采取了这种与基民利益相互绑定的发行模式，也未能扭转产品的清盘困境，而且多数都是在面临发起式产品的三年大考之际被迫清盘。据悉，发起式产品在成立三年后，如果未能达到2亿元规模，将自动进入清盘程序。回顾上述10只养老FOF，有9只都是因为这一原因而在成立满三年时走向清盘。

　　“长不大，可能是这些养老FOF走向清盘的重要原因。”有业内人士分析，整体来说，目前我国养老基金的普及度尚在早期阶段，仍有相当一部分投资者对此类产品接受度较低。而且，封闭期太长也是限制此类基金规模增长的重要因素，当前无论是个人投资者还是机构投资者，选择长封闭期产品的都属于“少数派”。

　　走向清盘的养老FOF持有期情况也印证了这一观点。上述10只养老FOF中，仅有1只为一年持有期产品，同时也是这批养老FOF中存续时间最长的产品，从成立到清盘约5年时间。其余9只均为三年和五年持有期产品，多数只运作了一个封闭期，或者第一个封闭期尚未结束，产品就已经结束运作。

　　业绩普遍承压
　　“除了投资者偏好外，业绩表现欠佳是这类产品目前面临的一大困境。”有基金人士认为，近年来，养老FOF业绩普遍承压，成为难以吸引大规模资金进场的重要原因。

　　Wind数据显示，按照基金名称中含有“养老”为统计口径，2023年，350余只(不同份额分开计算)养老FOF中，仅有约35只实现年内正收益，占比约为10%，收益率最高的也不到4%，当年有近半数养老FOF回撤超过5%，亏损最多的产品回撤超过24%；2022年的160余只养老FOF中，更是仅有1只实现正收益，微盈0.25%，超过半数回撤超过10%。截至6月13日，今年以来，养老FOF整体表现有所回暖，超过半数实现正收益，多只产品盈利超过5%。

　　有投资者认为，养老产品本应是以稳健为主，但却屡屡出现大幅亏损，反映出实际运作和产品最初理念有所违背。对此，有业内人士认为，近两年的养老FOF表现不尽如人意与市场整体行情有关，多数回撤较大的产品都是成立于2021年之后，而此前成立的产品中不乏成立以来的收益率超过100%的例子。

　　在业绩承压影响下，不少养老FOF规模出现明显缩水。Wind数据显示，与2023年末相比，超七成养老FOF规模有所减少，其中不乏产品规模在今年一季度减少近10亿元的例子。截至一季度末，超过270只养老FOF规模不足2亿元，占比约为58%。

　　优质产品应更匹配需求
　　作为五篇大文章之一养老金融的重要产品载体，寄托着投资者们退休养老财富愿景的养老FOF，究竟该如何全力以赴但求不负所托？投资者又该如何选择养老FOF？

　　有基金人士认为，目前养老FOF多数以定期开放、持有期形式运作，虽然设计初衷是让投资者长期持有，能够有利于基金经理从长期维度开展投资，但是，封闭期长且业绩并没有太大的竞争力，终究还是很难提升投资者的积极性，需求端对长封闭期产品也有所回避。因此，可以考虑从产品设计角度，打造一些更适应投资者需求和偏好的产品，例如更短持有期产品，或者参考海外市场，推出一些可以当日申赎的、运作更为灵活的养老FOF。

　　也有基金人士认为，目前养老FOF发展壮大的一大难点主要在于业绩拖累，市场认可度一般，后续可能还需要业绩的持续提升予以支撑。目前养老FOF的投资范围逐步纳入公募REITs等新资产类别，这或许有利于扩大投资范围，做出差异化资产配置，逐步提升投资者认可度和产品竞争力。

　　多位业内人士表示，从产品初衷和投资者的出发点来看，稳健性和体验平滑性应是养老FOF需要特别关注的问题，养老FOF应以长久运作为目标，适当降低投资的过大波动，真正满足投资者的需求。

　　百嘉基金董事、副总经理王群航建议，投资者在选择养老FOF时，应在充分了解各类产品的基础上做好选择，对细分种类如TDF(目标日期策略)、TRF(目标风险策略)，一年、三年、五年持有期等有充分认知，根据持有期限的长短和权益类资产配置仓位的不同，做出更加适合自己的选择。

中国证券报

微软的反面：错过了AI时代最大机遇的亚马逊

在AI浪潮席卷全球之际，科技巨头们无不争先恐后，力图抢占先机。然而，就在微软借助ChatGPT一举成为AI领头羊时，手握Alexa的亚马逊却陷入错失良机的尴尬境地。

据媒体周五报道，十几位前亚马逊Alexa团队员工透露，这家科技巨头正在AI竞赛中严重落后于对手谷歌、微软和Meta，并且在努力追赶的过程中举步维艰。

亚马逊在去年9月推出了由生成式AI驱动的全新Alexa语音助手，还在一场盛大发布会上展示了其自然对话和任务处理的能力。

当时，亚马逊方面表示，Alexa大模型将很快在美国市场的Alexa设备上免费提供预览。

马逊高级副总裁兼Alexa负责人Rohit Prasad表示，这一消息标志着“我们喜爱的助手发生了巨大变化”，并称新Alexa为“超级助理”。

然而，在发布会结束后，一切都好像没发生过。

Alexa还是原来那个熟悉的Alexa，而且在接下来的几个月里，外界也几乎听不到任何关于这个新版Alexa的进一步进展。

新Alexa项目为何流产?
根据该媒体对于十几位曾在Alexa AI部门工作的员工采访，新版Alexa发货一再推迟，根源在于技术方面的挑战以及亚马逊内部组织的缺陷。

新版Alexa核心的大语言模型虽然对标GPT，但参数量级仅为1000亿，远逊于业界领先水平。而且由于缺乏足够的高质量数据和先进的芯片设备，Alexa团队难以在短时间内迎头赶上。

"给出的期限总是不切实际，他们可能根本不了解打造ChatGPT这样的产品需要投入什么。"一位前Alexa研究员表示。

组织架构臃肿和部门间矛盾冲突也拖累了Alexa的更新换代进程。

报道称，为了做到自然对话，Alexa原有的众多功能模块都需要重新打通，并与核心语言模型深度协作。然而迟迟不愿维护新旧两套体系，宁愿“先烧掉旧版Alexa再说”。

种种领地争夺和短视行为，让很多员工产生了挫败感，纷纷选择离职。

更糟糕的是，亚马逊还多次降低了Alexa项目的优先级，并将其排在为AWS开发生成式AI技术之后。

即便是去年斥资40亿美元入股的AI创企Anthropic，后者的Claude大模型可与GPT相提并论，但也因为隐私顾虑和内部政治，未能有效赋能Alexa团队。

值得一提的是，Alexa事业部多年来一直处于亏损状态，主要被视为维系用户粘性和获取数据的手段。相比之下，AWS云计算业务才是该公司利润的中流砥柱。

“他们就是质疑（新Alexa）最后能不能成，”一位多次从Alexa团队招募人才的业内人士表示，很多前员工已经对这个项目失去信心。

尽管许多人认为亚马逊完全有能力将 Alexa带入生成式AI时代，但越来越多的证据表明，亚马逊可能还没准备好。

“Alexa AI充斥着技术和官僚问题，”Alexa AI前高级机器学习科学家Mihail Eric很早之前表示，这导致许多先进的技术无法面试。

该媒体在过去一个月采访的十几位前员工都与Eric的说法一致。

大模型吊打古早机器学习，亚马逊慌忙应对
实际上，早在ChatGPT震惊世界之前，亚马逊就推出了Alexa，2014年作为Echo 智能扬声器的数字助理一起推出。

Alexa推出之后便大火追捧，到2017年其设备已售出超过2000万台。

Alexa并没有使用类似ChatGPT的生成式大语言模型，而是采用了传统的自然语言处理技术路线，其核心是由许多小的机器学习模型和大量人工编写的规则拼凑而成。

这种架构虽然在智能音箱的早期阶段取得了成功，但在ChatGPT出现后，就暴露出了灵活性和可塑性的不足。

要跟上新一代AI助手的步伐，Alexa可能需要在算法、模型和数据等底层做一次彻底的重构。

正是因为这一核心技术的落后，ChatGPT一经推出，就打得亚马逊一个措手不及。

“内部显然有宏伟的计划，但他们并不真正知道自己在做什么，” 一位Alexa 团队前实习生表示。

随后的几个月里，亚马逊的Alexa团队一直忙乱不已，手忙脚乱得将Alexa从一个呆板的命令式机器人转变为一个真正具有对话能力、乐于助人的代理。

与此同时，一夜之间，亚马逊非生成式AI项目被全体降级，高管们敦促研发人员和产品经理想办法确保亚马逊能够为客户提供生成式AI产品。

一位前Alexa人工智能项目经理将公司的气氛描述为“有点恐慌”。