-
光模块市场调研纪要
股林 / 今天08:52 发布
一、市场需求分析
1、800G 光模块需求规模
- 2024 年:整体需求约 800 万只,英伟达(300 多万只)、谷歌(200 多万只)主导,其他云厂商需求较小。
- 2025 年:需求增长至 1800–2100 万只,英伟达(500 多万只)、谷歌(350 万只)、Meta(250–300 万只)、AWS(300 万只)为核心采购方,微软直采量 50–80 万只,设备厂商代采需求待释放。
- 2026 年:行业预期 3000–3200 万只,Meta(600 万只)、AWS(550 万只)需求显著提升,微软因设备厂商代采可能超预期(直采 250 万只+间接采购),市场乐观预期接近 4000 万只。
2、1.6T 光模块需求节奏
- 2025 年:主要来自英伟达(250–350 万只),市场份额约 150–250 万只(旭创占 80%),其他云厂商采购量可忽略。
- 2026 年:英伟达需求至少 500 万只,谷歌(150 万只)、Meta/AWS(各 80 万只)加入,整体保守估计 860 万只。
二、厂商竞争格局
1、头部厂商产能规划(2026 年)
- 中际旭创:产能 1500 万只,利用率 80%,预计出货 1200 万只。
- 新易盛:产能 800–900 万只,利用率 80%,出货约 700 万只。
- 菲尼萨(Finisar):扩产后产能 1000–1200 万只,与旭创接近。
合计:头部三家产能 3500–4000 万只,占行业需求(乐观 5000 万只)的 70%–80%。
2、二线厂商机会
需求缺口:若 800G+1.6T 需求达 5000 万只,头部厂商缺口 1000–1500 万只,华工科技、剑桥科技、光迅科技等可通过设备厂商合作(如剑桥为思科供货 250–300 万只/年)或代工认证承接订单。
三、供应链逻辑
1、GPU 与光模块配比
- 英伟达:三层架构下配比 1:3 至 1:4.5(800G 为主)。
- 谷歌/AWS:约 1:4,AWS 自研ASIC 后或提升至 1:8(含 400G/100G)。
- Meta:网传 1:16 包含多规格模块,实际核心配比 1:12–1:14(800G 占比约 57%),芯片交付周期(下半年为主)导致 2026 年实际需求约 600 万只(80 万片芯片×8 配比)。
2、核心客户供应商份额
- Meta:菲尼萨(30%–40%)、旭创(20%)、新易盛(20%–30%),10%–20%通过设备厂商间接供应(如剑桥科技)。
- 谷歌:旭创(70%)、CloudLight(20%)、菲尼萨(10%),新易盛未来可能进入。
- AWS:新易盛(60%–70%)、旭创(20%+)、菲尼萨(15%)。
- 微软:供应商分散,旭创(20%–30%)、新易盛/菲尼萨(各 10%–20%)、捷普/恩瑞通(剩余份额)。
Q&A
Q1:2025 年各云厂商 800G 光模块的需求量分别是多少,整体需求量大概是多少?
A:2025 年整体需求量大概在 1800–2100 万只之间。其中英伟达约 500 多万只,谷歌约 350 万只,Meta 约 250–300 万只,AWS 约 300 万只,Oracle 约 100 万只,XAI 约 100 万只,微软直采部分约 50–80 万只,部分算力转型公司每家采购小几十万只不等。
Q2:2024 年各云厂商 800G 光模块的需求量分别是多少,整体需求量大概是多少?
A:2024 年整体需求量约 800 万只左右。其中英伟达采购量三百多万只,谷歌约两百多万只,其他云厂商每家采购量小几十万只不等。
Q3:2026 年 800G 光模块的市场需求情况如何?
A:2026 年行业需求预期达 3000–3200 万只。主要客户需求:Meta 预计 600 万只, Oracle 预计 350–400 万只,XAI 至少 250 万只,微软直采约 250 万只(含设备厂商代采),谷歌 400–500 万只,英伟达 350–400 万只,AWS 约 550 万只,小算力、挖矿及租赁公司整体约 300 万只。
Q4:市场预期 2026 年 800G 光模块接近 4000 万只,与您预计的 3200 万只有差异,哪个客户可能会超预期?
A:微软可能超预期。模块厂商仅能跟踪微软直采需求(约 250 万只),但其大量订单通过思科、Arista 等设备厂商代采购,设备厂商采购分散且会引入二三线厂商,模块厂商难以获取完整数据。以剑桥科技为例,其 2025 年为思科供 60 万只,2026 年预计扩产至 250–300 万只,叠加其他设备厂商需求,微软实际需求可能远超预期。
Q5:剑桥给思科的 800G 光模块供货情况如何,以及剑桥的情况怎样?
A:2025 年剑桥给思科供 60 万只 800G 模块,2026 年预计扩产至 250–300 万只,增量主要来自思科。剑桥研发团队挖角菲尼萨,产品架构相似,送样测试难度低,但直供云厂商难度大,主要通过设备厂商间接供货,在头部厂商产能不足时订单有保障。
Q6:今年和明年 1.6T 光模块的需求方分别有哪些,需求数量如何拆分?
A:2025 年需求主要来自英伟达(250–350 万只),其中 100 万只给代工链(Fabrinet 和兴盛),市场份额约 150–250 万只(旭创占 80%,新易盛和菲尼萨各 10%);谷歌、 Meta、AWS 采购量小,可忽略。2026 年英伟达需求至少 500 万只(代工链 100–150 万 只,市场份额 400 万只+),谷歌约 150 万只,Meta 和AWS 各约 80 万只,整体保守估计 860 万只。
Q7:今年谷歌、meta、AWS 是否会采购 1.6T 光模块,采购量如何?
A:今年三家均有采购但量不大,可忽略。Meta 可能指定用 3 纳米DSP 的 1.6T,谷歌实际需求可能仅二三十万只(原预计五六十万只),2026 年谷歌需求或提升。
Q8:旭创、新易盛、Lumentum、Finisar、CloudLight 等几家主要玩家的产能和出货量情况如何?
A:旭创 2026 年产能 1500 万只,利用率 80%,预计出货 1200 万只;新易盛产能扩至 800–900 万只,利用率 80%,预计出货 700 万只;菲尼萨 2026 年扩产后产能接近 1000– 1200 万只。产能与出货量差距需考虑缺料等因素。
Q9:明年头部三家产能即使扩产超预期,仍有需求缺口,哪些二线公司有机会承接这些需求?
A:若 800G 和 1.6T 乐观需求接近 5000 万只,头部三家产能 3500–4000 万只,缺口 1000–1500 万只,华工、索尔思、剑桥科技、光迅、鲁棒、联特等二线公司可通过设备厂商合作或代工认证承接需求。
Q10:如何看待 GPU 跟光模块之间的配比,网传Meta 的 1:16 是怎么回事?
A:英伟达三层架构下配比约 1:3 到 1:4.5,谷歌、AWS 约 1:4;Meta 网传 1:16 包含 400G、 100G 等,实际核心架构配比约 1:12–1:14(如 8 个 800G、2 个 400G、2 个 100G)。AWS自研ASIC 后配比可能翻倍至 1:8,同样包含多规格光模块,层数增加导致用量升。
Q11:英伟达 1:3 到 1:4.5 的配比对应的是 800G 的量吗,是NVLink 对应 800G 吗?
A:是的,配比基于三层架构下的组网应用,对应 800G 光模块量。
Q12:英伟达的 NVL72 机柜跟普通的八卡服务器搭三层架构,比例区别大吗?
A:区别不大,类似ASIC 架构,AWS 改用以太网形式后比例变化小,自研ASIC 可能增加层数使模块配比略增,但核心逻辑与三层架构相似。
Q13:Meta 的 1:12 配比中,800G、400G、100G 光模块分别大概有多少?
A:估计约 8 个 800G、2 个 400G、2 个 100G。
Q14:市场预期 Meta 明年芯片从 50 万颗上修到 150 万颗,按 1:12 算有一千多万颗 800G 需求,为什么之前对 2026 年Meta 的预估只有 600 万只?
A:Meta 芯片多在下半年尤其是四季度产出,2026 年实际可用于交换机和服务器的芯片约 80 万片(Q1–Q2),按 8:1 配比计算约 640 万只,保守预估 600 万只;此外光模块交期快于交换机生产,Meta 无需过早下单。
Q15:Meta 不一定都搭大架构,1:12 或 1:16 是最乐观情景,其上限是否可以更乐观?
A:市场存在更乐观预期(如行业需求达 4000 万只),因设备厂商需求(如思科)未完全统计,且ASIC 自建架构可能进一步推高需求,但当前数据以保守预估为主。
Q16:Meta 目前的光模块供货情况如何,剑桥在Meta 的供货情况是怎样的?
A:Meta 直供供应商为旭创(20%左右)、菲尼萨(30%–40%)、新易盛(20%– 30%),剩余 10%–20%份额通过交换机厂商合作供应。剑桥大概率通过设备厂商间接供货,未来可能进入直采。
Q17:微软、AWS 和谷歌的光模块份额分布情况如何?
A:谷歌供应商为旭创(70%)、CloudLight(20%)、菲尼萨(10%),新易盛可能于 2025 年进入;AWS 最大供应商为新易盛(60%–70%),其次为旭创(20%+)、菲尼萨(15%)、CloudLight(5%–10%);微软供应商较杂,旭创占 20%–30%,新易盛和菲尼萨各占 10%–20%,另有捷普、恩瑞通等。英伟达代工链主要为Barefoot 加新易盛,800G市场以旭创、菲尼萨为主,1.6T 为旭创、菲尼萨、新易盛三家。每日调研精选