我认为的投资，有两类方式，其实都演化自巴菲特的市场先生理论。

其实呢投资方法都是现成的，我相信多数人都懂，信手捏来，但最容易被市场搞得懵圈。

因为涨了，跌了，心理都不踏实，动作就变形了。

其实投资投的是啥？

就是投资体系。

而我认为有效的投资体系就两类。

一类是纯巴菲特式价值投资，关注点还是看企业。

当然大盘巴菲特也看，否则就不会有巴菲特指数。

但巴菲特更多的还是看企业，所以尽管目前伯克希尔是防守姿态，手握巨额现金等待美股下跌，伺机抄底，但小仓位也会动，也会买，就是这么道理，并不冲突。

只不过伯克希尔体量太大，所以稍微用力，就容易买成大股东。

那纯巴菲特投资是什么样子呢？

只看企业，不理会市场波动，更不去预测市场，也不要认为有谁解释的涨跌是对的，所有的走势复盘解读，都是安慰剂，心理作用。

市场为什么令人着迷，就是不可预测。

几百年来，多少人试图预测市场？

都失败了。

西蒙斯的量化策略也不是预测市场，而是计算概率，不同的数据，不同的交易策略。

另一类就是纯趋势，其实也不做预测。

就是跟随市场，坚信市场永远是对的。

怎么跟随呢？

核心思想很简单，如果上涨，趋势向上，那就跟，不下车。

如果下跌，趋势向下，那就卖，果断清仓，哪怕是割肉。

永远认为，市场是对的，市场不会错。

比如，消费股50倍PE，还在涨，没关系，那就继续跟，市场永远是对的。

等下跌的时候，形成了下跌趋势，才卖出。

只不过震荡市容易吃亏，摩擦成本太大。

实际上这种策略恰好跟巴菲特相反，因为股神认为，只有发现了市场的错误，才能赚钱。

那么，有意思的来了。

明明是两种相反的投资理念，但大家可以复盘历史上所有在股市里真正赚到大钱的，或者说见到的真实案例。

无非都是因为这两种想法的策略，只选择了一种。

当然前者更多，比如片仔癀扫地僧王富济。

简言之，最少你要清楚，哪怕两种相反且有效的理论，核心都是不去预测未来涨跌。

以及你要清楚，你更适合哪种。

如果你更适合趋势，而选择价值，那么无论怎么做都是错的。

也不想着两个都要，因为这种两种完全对立的理论。

本文完，大家看完以后辛苦右下角一键四连，毕竟写文章需要反馈，反馈越是强烈，写起来也会更认真，所以拜托大家啦。