01 引言

近日有业内传闻称，EDA大厂西门子已经接到美国商务部BIS的通知，要求暂停对整个中国大陆地区的EDA服务与支持。西门子旗下的西门子EDA（原Mentor，公司位于美国）是全球第三大EDA厂商。

该传闻称，西门子EDA技术类网站等已经对中国区禁止访问。西门子内部人员称，将等待美国BIS上班后（目前美国正在假期）再进行确认细节。另外两家美系EDA大厂似乎也接到了通知，也在等待与美国BIS确认。这一动态反映出外部限制加剧，对依赖进口工具的企业冲击大，反而会促使国内企业加速寻求国产替代，推动国产 EDA 发展。

与此同时，2025AI-First国产EDA芯片设计协同研讨会成功举办，凸显 “AI+EDA”深度融合，以及自主可控的趋势。如行业大模型ChipLingoLLM 结合RAG框架，提升芯片高难度问答准确率，AI赋能为行业带来技术革新催化剂，优化设计流程、降本增效。而且，此前中电子800亿入主EDA龙头等资本运作，也为行业发展注入资金，助力技术研发与市场拓展 。

02  行业概览

EDA即电子设计自动化，是芯片设计的“心脏”。其与设备、材料并称为集成电路的三大战略基础支柱，同时也是国产替代的薄弱环节。EDA是通过计算机软件实现芯片从电路设计、功能仿真到版图布局全流程自动化的工具集合，堪称芯片设计的数字孪生系统。以手机芯片为例，传统人工设计耗时数年且易出错，而借助先进EDA工具，仅数月就能完成。

EDA无疑处于集成电路产业链的上游，中游是芯片制造，下游是应用。但EDA串穿芯片制造的中上游，主要包括设计、验证和制造三大模块，市场需求分别占比60%、25%和15%。

当前国际形势风云变幻，贸易摩擦使得EDA实现自主可控变得迫切。但全球EDA市场呈现高度集中，头部企业凭借成本与数据优势，不断巩固领先地位。三大巨头占据了全球近70%的市场份额，特别是前两家均为美国企业，在技术、产品覆盖度和客户资源方面均具有绝对主导权。

而国的EDA市场也几乎被三巨头所主导，但本土EDA供应商在特定的细分市场也有有一席之地。当下实现EDA自主可控，比任何时候都重要，国内企业迎来发展机遇。

接下来选取其中4家核心公司，不过需声明：本文根据网络公开资料，仅对产业和公司进行基本情况梳理，不构成任何投资建议。

第一家，华大九天

国产EDA龙头，国内市场占有率达到7%左右。且国资背景持股达到半数，中国电子集团和国家集成电路大基金均为前四大股东。

业务结构上，EDA软件销售占比87%，技术服务占比12%。技术服务是指基础IP、晶圆制造工程服务及其他相关服务。

EDA方面，核心团队上世纪90年代起参与中国首款自主EDA工具“熊猫ICCAD系统”的研发。在国内头部客户的支持下，迅速缩小与全球行业龙头的差距。通过自研及并购双轮驱动，快速补齐工艺覆盖度，目标实现全流程覆盖。国内市场份额快速提升，2022年已达7%，居本土之首。

产品主要聚焦于设计类EDA，涵盖模拟电路设计全流程、存储电路设计全流程、射频电路设计全流程等多类型的EDA工具系统，是国内唯一能提供模拟电路设计全流程EDA工具系统的本土企业。在数字电路设计、晶圆制造和先进封装设计等领域也在持续布局关键工具，致力于为芯片设计环节提供全面的自动化工具。

经营上，保持较快速增长，过去4年营收复合增速达到34%。

同时研发投入不断加大，研发费用率由44%逐年上升至72%。凭借其核心技术实力以及在行业的领先地位，先后承担多项国家级重大科研项目。截至2024年上半年，已拥有授权发明专利300项，软件著作权141项。

业绩方面，净利过去几年一直保持增长。但因处于研发高投入阶段，扣非净利规模并不大，净利中有很大部分来自于补助。

第二家，广立微

国内领先的集成电路EDA软件与晶圆级电性测试设备供应商，专注于芯片成品率提升和电性测试快速监控技术。

业务结构上，呈现出以测试设备及配件为主（65%），同时软件开发及授权业务快速增长（35%）。测试主要是半导体参数测试机，广泛运用于晶圆级电性测试领域。EDA方面，产品丰富，如在国内头部企业试用的CMPEXP、已创收且广泛应用的DFTEXP解决方案、新发布并被采用的INF- AI平台等。客户涵盖华虹集团、三星电子、粤芯半导体、合肥晶合、存储等亚洲主要Foundry厂商及部分知名Fabless厂商。

与华大九天主要的不同有两处：一是华大九天EDA营收占比更高，二是华大侧重点在芯片的设计环节。而广立微业务紧密围绕制造环节，专注于芯片成品率提升和电性测试快速监控。

业绩方面，过去五年一直保持盈利。

第三家，概伦电子

国内EDA领域的重要企业，也是国内首家EDA上市公司，致力于成为行业领先的应用驱动的EDA全流程方案解决商。

业务结构上，EDA工具授权占比较高，营收占比接近七成，半导体特性测试仪器占比两成，技术开发解决方案一成左右。产品主要包括制造类EDA工具（如器件建模与验证EDA工具）、设计类EDA工具（如电路仿真及验证EDA工具）、半导体器件特性测试仪器，以及半导体工程服务。

与华大九天偏重设计类，广立微偏重制造类不同，概伦电子在设计与制造类EDA布局相对平衡。制造类EDA工具如器件建模及验证EDA工具用于集成电路制造，设计类 EDA工具像电路仿真及验证EDA工具用于集成电路设计。客户方面涵盖台积电、三星电子、SK海力士、中芯国际等全球领先的集成电路企业。

经营上业绩不如前两家，2023年亏损5600万，2024业绩快报扣非净利亏损近9000万。主要是源自EDA前期的高研发投入所致，不过营收一直保持增长势头。

第四家，紫光国微

严格来说，紫光国微不是以EDA为主营的公司，而是国内特种芯片龙头。特种芯片是用于特种行业、满足高可靠要求的芯片，产品涵盖微处理器、FPGA、存储器等六大系列。它能在极端环境下保持高安全性与稳定性，广泛用于军工、航空航天、工控等领域。

业务结构上，特种芯片和智能安全芯片占大头，并未单独披露EDA业务在整体营收中的占比。主要通过参股36.5%的紫光同创间接涉足EDA领域。

紫光同创专注于可编程系统平台芯片及其配套EDA工具的研发与销售。其自主研发的大规模FPGA开发软件PDS，基于多年技术攻关与工程实践经验，可支持数千万门级FPGA器件的设计，形成了完全自主知识产权的FPGA开发工具套件。可应用于通信、计算机、工业、汽车电子、物联网等众多领域。

经营层面，历史上展现出了良好的盈利能力。

不过2024年净利同比下滑53%，主要受特种芯片需求不足和库存压力影响。

总   结

华大九天是国内设计类EDA龙头，业务覆盖最广，是国内唯一能提供模拟电路设计全流程EDA工具系统的本土企业。广立微则更倾向于制造类EDA，概伦电子的业务则是制造类与芯片设计类EDA相对均衡。紫光国微并非以EDA为主营，只是通过参股形式间接参与EDA领域。选自赛道投研