《财富》杂志提问：您对唐纳德·特朗普(DonaldTrump)有什么看法?他的商业成就和公众形象是否被高估了?

查理·芒格：特朗普的例子非常有趣。他像是一个“人类行走的阴茎嫉妒案例”(注:借用弗洛伊德心理学术语，讽刺特朗普过度追求“自我证明”)。

他不断通过夸大其词和浮夸行为来掩盖内心的不安全感。

他的“商业天才”神话很大程度上建立在债务、破产和法律的反复周旋上。

如果你仔细研究他的交易，会发现许多成功实际上是建立在牺牲合作伙伴、债权人和投资者的利益之上的。

他擅长的是自我营销，而非创造持久价值。

更令人担忧的是，他成功说服了一部分公众将这种虚张声势视为“领导力”。这就像崇拜一个用油漆把烂木头刷成黄金的骗子。

历史告诉我们，这类角色最终会给社会带来更多分裂而非进步。

盖棺定论，一语成谶。

15年前的芒格，早已看穿了一切。

对于顶级的商业大佬你不得不佩服，看人，看事，太准了。

芒格，是最早押注比亚迪王传福的，说他是爱迪生与韦尔奇的结合体；但巴菲特觉的有风险，不买想，结果芒格拍桌子。

巴菲特自不必多言，关税战之前就已经手握50%的现金持仓，投资能力不弱于芒格。

李嘉诚卖港口，虽然出现了意外，但现在回看，时机是否精准？

为什么顶级的商业大佬看人准，看事准？

一是看的多，熟能生巧。

这就好比大柱子伯爵就算不懂数学，但会所去的多的，尺寸还是能够一眼估算出的。

二是用常识看待问题，只看底层逻辑。

就好比芒格拆解川普，多学科知识运用，一阵见血。