‌300年来日本向外扩张失败而罗斯却成功的主要原因包括外部环境和内部因素的不同。‌

　　一、外部环境

　　‌1、地理和文化差异‌：

　　‌日本‌：日本在扩张过程中主要面对的是朝鲜半岛、中国和东南亚等地。这些地区人口密集，文化多样，日本即使能短期占领，但难以长期维持控制。例如，日本在二战时期占领了大量领土，但最终未能稳固控制‌。

　　‌罗斯‌：罗斯的扩张主要针对的是人烟稀少的西伯利亚和远东地区。这些地区地广人稀，文化相对单一，使得罗斯能够相对容易地控制和扩张‌。

　　2‌、国际环境‌：

　　‌日本‌：在扩张过程中，日本面临的主要对手是美国、中国等大国，这些国家在二战后迅速崛起，对日本的扩张构成了强大阻力。

　　‌罗斯‌：虽然罗斯在扩张过程中也面临强敌，但其国内资源丰富，能够支撑长期的战争消耗。此外，罗斯的扩张多发生在欧洲和亚洲的边缘地带，相对容易控制‌。

　　二、内部因素

　　‌改革和资源‌：

　　‌罗斯‌：罗斯在扩张过程中进行了多次国内改革，如彼得大帝的改革，为扩张提供了坚实的基础。此外，罗斯国土广阔，资源丰富，能够支撑长期的战争和扩张‌。

　　‌日本‌：虽然日本经历了明治维新，国力有所增强，但其资源有限，难以支撑长期的战争和扩张。此外，日本的扩张多发生在人口密集、文化多样的地区，控制难度较大‌。

　　四、战略选择和国际关系

　　‌战略选择‌：

　　‌日本‌：日本的“大陆政策”旨在通过军事手段迅速占领大片领土，但由于其内在的侵略性和文化差异，难以长期维持控制。

　　‌罗斯‌：罗斯的扩张多是通过和平手段或逐步渗透，利用地理和文化优势逐步控制大片领土‌。

　　综上所述，日本在300年来的对外扩张中失败的主要原因包括地理和文化差异、资源有限以及难以控制的占领区;而罗斯的成功则得益于其国内改革、资源丰富以及相对容易控制的地理环境。

　　附：同样是对外扩张，为什么罗斯成功，日本失败?

　　“而日本也发动过两次对外扩张。但这条计划在当时失败了，日本被明军打败，最后撤回岛内。朝鲜、中国、东南亚，甚至向美国的珍珠港发动袭击。为什么同样是扩张，日本却屡次失败，而罗斯却能成功呢?”

　　罗斯、日本都曾经发动过对外的领土扩张。罗斯原本是一个东欧的小国，但在短短不到三百年的时间里，就让自己的领土疆域扩张了近三百倍，成为现在的庞然大物。而日本也发动过两次对外扩张。第一次是在明朝万历年间，日本派遣，想要占领朝鲜，然后再吞并中国。但这条计划在当时失败了，日本被明军打败，最后撤回岛内。第二次就是在近代的时候，日本搞起了军国主义，对其他国家，发动了丧心病狂的入侵。朝鲜、中国、东南亚，甚至向美国的珍珠港发动袭击。最后再原子弹的轰炸下，选择投降告终。

　　可以说，日本的两次对外扩张都失败了，而罗斯不仅是将自己的领土扩张了那么多，还将这些土地牢牢地抓在自己的手里。为什么同样是扩张，日本却屡次失败，而却能成功呢?

　　第一点是外部原因：两个国家面对的扩张环境有很大的不同。罗斯在扩张的时候，主要有两个方向。一个是瑞典、丹麦方向的北欧。这个方向的进攻，罗斯只是短时间占了便宜。因为北欧这几个国家虽然面积不大，但都有自己的文化，即使被占领，也会再次奋起反抗。至于欧洲的大本营，罗斯也没能力去拿下。

　　第二个方向就是跟中国之间的领土。这一片领土，过去是蒙古帝国的疆域，但蒙古帝国倒台后，这里就成了一片人烟稀少的地带，罗斯对这些地方进行扩张，倒是没有费太大的劲。

　　而日本则不一样，从两次日本扩张来看，他们第一个要占领的地方就是朝鲜半岛，然后把朝鲜半岛，再分别占领中国跟东南亚。这么一大片可不是无人区，每个国家都有自己的文化，日本即使能短期占领，但想要真正的扩张成功，也基本不可能。所以在二战的时候，日本才会自己的占领区拼命的鼓吹“大东亚共荣”那一套。

　　第二点是内部原因。今天讲罗斯扩张的时候，虽然说它扩张的速度确实很惊人，但也是用了两百多年的时间。在这个过程中，罗斯可以慢慢调整。比如罗斯的彼得大帝，就在国内推行了改革。

　　改革完了以后，继续对外扩张。也正是在那个时候，罗斯有了第一个自己的出海口。而且罗斯国内的国土广阔，资源也有不少，足够坚持长期的消耗。二战时期，苏联能抗住德军的进攻，并且在那以后成功反杀德国。除了苏联的天气，让德国吃了大亏。更主要的原因，就是罗斯的资源底子厚，能扛得住。

　　而日本不一样，日本虽然经历了明治维新，国力增加。甲午海战后又从中国拿了一大堆赔款，用来投入国内的建设，但毕竟是一个岛国，资源又不是特别多。到了二战后期，日本甚至连给大炮、飞机用的石油都没有了，只能用松树根炼石油。可想而知，当时已经到了一个什么样山穷水尽的地步了。