如果说股市只有两种属性，那么一是基本面，二是情绪。

其余的，都是耍流氓。

纵观国际投资大师们，搞价头的，都是逆向大师。

例如邓普顿，巴菲特等。

前者是逆中高手，逆到价格不可思议；全球寻找熊市。

巴神早期很逆，但也很谨慎。

可可豆案例与恩师格老的风格已经开始离经叛道。

富国银行一役，那可是足足调研了二百多页的资料，才决定逆。

后来财大气粗，逆的更加谨慎。

优先股，优惠条款，稳赚不赔，一个都不能少。

至于林奇，他说自己很逆。

但林奇时代，美股长牛。形势比人强，涨远大于跌。

并且换手率很高，在“盘感”强势股。

逆向，是很困难的。

一是要对于基本面的正确把握；

二是面对股价波动，要控制情绪。

逆对了，皆大欢喜。

逆错了，灰飞烟灭。

历史上，逆向成功者多于逆向失败者。

是因为人们乐于津津对的；错的，被历史挫骨扬灰。

所以，真相是，逆向失败者要多于逆向成功者。

看美股的退市数量远多于现存数量，就知道了......

逆向，是需要体系的。

逆好的，熟悉的，稳健的。

还不能单一逆向单只个股，避开扯蛋风险......

好公司逆向的成功概率，要远大坏公司的成功概率。

而好与坏，不是根据短期波动所评判的。

况且，是那些并非受到自身经营情况影响的好公司。

行业，公司基本面，估值，都没有问题的话。

那么仅剩下情绪问题了。

至于情绪问题，不光是自己的心态。

还要面对短期波动，以及大量的负面评论。

发现没，逻辑是相通的。

因为聊着聊着，又聊到了格老的总结：

“心态的重要性远大于技巧。”

牛市如何逃顶，戳“免费送书”，读《价值投资常识》。

十年十倍，就在“时空复利”。点关注，不迷路。

@水晶球财经网