水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

股道的卢

06年入市实战操作至今,经...


价值领航

稳健的投资风格和淘金精神


柴孝伟

建造十九层每层成倍财富高楼...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


banner

banner

天灾

金豆看盘   / 2020-02-18 22:17 发布

  2020年注定是一个不平凡的一年,必定被载入史册的一年。目前源于WH的疫情他已超过了03年的非典。而且大面积的停工停产而带来的一系列的经济影响是很深远的。先不说到结束后最终要损失多少,就是到目前为止都最少以万亿级单位来计算。当然后面出对冲政策,刺激政策是为了保经济的另一个层面。


  以前网上很多喷子一直在喷说我们干嘛要保增长,那些人真的是吃了几天饱饭就瞎喷。你们再看看现在是不是很多人想复工了。我们国家人口众多,相对资源就有限。你经济差必然影响就业,这是常识。去年年底时德国失业率5%,美国失业率3.5%,英国失业率3.8%,澳大利业5.18%,南非失业率29.1%。对的,你没看到。你不要以为是小数点放错了地方,把2.91打成了29.1。要是这近30%的失业率在14亿的人口大国将会是什么场景?你敢想吗?


  上面的数据还不是最差的,一些发达国家去年底的数据还是近年来最好的数据。像非洲和中东地区很多国家的失业率是超过50%的。对于人口大国资源缺乏的我们如果出现那样的失业率,那不是一般的困难和艰难能形容,那简直就是灾难。


  而且从更大的层面,我们面对的不仅仅是疫情的影响,还可能面临接下来的各种物质的通胀。因为在世界层面来讲,商品和物质的价格是受供需关系影响的。而且是直接影响。而商品和物质一直受自然界的某种约束。你们回看60年前的那三年自然灾害。北方持续大旱,数个省份黄河等河流长期断流,而东部沿海省区却暴雨频繁,洪水泛滥。这种极端异常的气候导致旱的旱死,涝的涝死。总之农业严重受影响。


  农业是所有产业的根基,农业受损自然经济受损。而放眼全球来看,全球可能要经历我们上世纪60年代的三年自然灾害。并且可能已经实质发生了。澳大利亚山火到目前已持续了几个月了,燃烧产生了大量的二氧化碳,后面带来的气候影响不可估量,而非洲目前发生了严重的蝗灾,就连联合国也宣布了紧急状态。这个蝗灾还在扩散。并且蝗虫还在加速增长。他们所到之处所以的粮食作物和绿色植物都被啃光。如果全球粮食大量影响的话,他带来的连锁反应远比口罩所带来的影响要大得多。


  口罩的问题你真心搞起来的话,很快可以解决。一方面大幅增加产能。另一方面实行网格化管理,一段时间后非疫区口罩的需求量就下来了。而粮食的话,全球范围只要你一季农作物大量受损,你一年也缓解不过来。要是严重受损,你三年都缓不过来。口罩的话,后面的非疫区及过了二个或三个以上观察期的区域,口罩你不戴的风险已经很小了。但大量粮食的如果短缺这个问题就是大问题了。因为疫情解决好的地区,那些地方后面口罩宏观上已不是最重要的。对于这些地方的人,你一个口罩用十天,甚至不用口罩也不一定让你致命。但你能做到多少天不吃东西?


  你们放眼全球,一些地方出现了干旱,而且是严重的旱,像上面讲的澳大利业的山火也是长期干旱的产物,非洲的蝗灾一样干旱的产物。这还不算,通常极端的气候带来的不仅仅是干旱。就像60年前我们的三年自然灾害一样,旱的旱死,涝的涝死。从蝴蝶效应来讲,单是澳大利亚大火带来的二氧化碳后面带来一系列的气候变化都不可估量。像这几天全国范围的大降雪,这在往年是极其少见的吧。这也是极端气候的表现。


  从60年前的三年自然灾害可以看到气候影响的年份有三年之久。超不超过上一轮先不说。这里如果这同等级别的话,那么这里的极端气候可能延续到2021年。上轮是59到61年。这里就对应到19年到21年。气候异常带来的极端天气,通常表现有某些大区域出现了极热,极寒天气,而这些连续异常又容易导致干旱,洪涝灾害。而大面积的严寒又空易导致流感的暴发。毕竟长期低温的温差大将导致免疫力降低。人患病的机率增加。


  放眼全球看,不单我们目前处于困难时期,而是整个世界要面临接下来的异常气候带来的大影响。从天文学来讲,目前是进入了60年气候循环周期。(因为类似于地球的所有天体在不同星系在宇宙中都是运行的。各自的靠近和远离会产生相互影响和变化,简单地讲潮汐是由月亮与地球的远近产生的引力或推力而发生的。其他的就不讲了。)总之,人类在宇宙中其实很渺小。大家要敬畏这个大自然。别以为自己是高等生物就可以为所欲为。全球范围内这里可能有不少于两年的苦日子。因为在数千年的人类历史有记载的,极端气候如果大幅影响农业,农业受损大必然导致经济受影响。而且农业是经济的根基这一条不接受反驳。


(原文章发表于2月16日)