我之前发过一篇关于银行轮动的文章，如果你没有看过，可以点一下这个链接。

为什么要旧事重提呢？

因为昨天在交易的时候，我又犯了一次错误，并且这是我之前一直提醒自己不许再犯的错误。

事情是这样子的。

在2017年8月7日上午9:55分的时候，我收到了joinquant的**提醒。

**提醒

马上打开交易的策略日志，如图所示：

交易日志

根据提醒，我应该以3.74元卖出农业银行，然后以5.60元买入工商银行的。

看到这个，我毫不犹豫地就按3.74元限价卖出。

结果没有等来成交，而等到了两者的同时下跌：

同时下跌

出于锚定效应的心理，我并没有重新下单卖出，而选择了继续等待，想要以之前的价格成交。

限价单一直没有成交，而工商银行的价格下跌到了5.57。

这时候两者之间的涨跌幅差值达到最大，从策略的角度来讲轮动是非常合适的。

但由于心存幻想，结果工商银行价格大幅回升，甚至跌幅比农业银行还要小。

为什么我会锚定这个价格呢？

事后反省了一下，我发现之所以会这样，是因为我觉得以这个价格成交是理所当然的事情。

结果完美地错过了 5.66 ÷ 5.58 - 1 = 1.43% 的收益。

本来大幅低于可接受的价格的情况下，应该是要撤单重新交易的，但是由于不切实际的幻想，错失了这一次的机会。

想要不属于自己的东西，这是贪婪在作祟。

诱发我的贪婪的，自然是盯盘这个大坑。

和别的盯盘不一样，这里盯的是扩大的涨跌幅差值。

不过归根到底，依然是盯盘。

盯盘的时候，常常有一种所见即所得的幻觉，所以我才会觉得农业银行以3.74元的价格成交理所当然。

当然，后来我也真的以这个价格成交了，可在那时候，工商银行的价格已经恢复到5.65。涨跌幅差额由：

3.73 ÷ 3.76-1- ( 5.58 ÷ 5.67 - 1 ) = 0.79%

变成：

3.74 ÷ 3.76-1- ( 5.65 ÷ 5.67 - 1 ) = -0.18%

很遗憾，不是么。

其实在这次交易之前，还有碰到几次这样类似的情况：

限价单没有即时成交，等到成交的时候其他两个银行的价格已经回升或者上涨了。

每一次错过，我都非常惋惜和遗憾，好像是钱从自己的帐户里面扣掉了一样。

当然，那并不属于我，只是我不切实际的幻觉而已。

我实盘买入的时间是从2017年7月18日开始的，至今（2017年8月7日）为止实盘收益为5.89%。

而实际上，工商银行、中国银行、农业银行这三个银行，从2017年7月18日至今（2017年8月7日）的平均涨幅为：

( 5.66 ÷ 5.28 - 1 + 3.73 ÷ 3.57 - 1 + 4.01 ÷ 3.73 - 1 ) ÷ 3 = 6.39%

累死忙活半个多月，还不如一开始就买入然后持有。

既浪费了时间，又没有获得超额收益，有点讽刺，不是么？

之前，joinquant的朋友shinefuture就回复说：

你看囚徒发的，半年了，虽然收益有20%，但超额收益只有3%，也就是说你天天换来换去比持有银行股不动只多赚3%

而我还嘴硬地回复：

你这么说，好像3%不是钱一样。

幸好，现在醒悟也还算及时。

文章提前发布在**：止一之路