上周博文认为：如果单纯从技术去分析，七月行情很难厘清，可上也可下；即使在浪型上也存在两种完全不同划分，区分的标志是需要大盘有效突破2938点，而观察这个标志有效性的基础条件是MACD红柱能否超越前浪，否则仍不能排除“诱多”性质。因此操作上要做的是“众人皆醉”时“我”也可以“醉”，否则就不合群，但“众人皆醒”时如果还“醉”在其中那就有危险了，所以“我”需要先人一步而“醒”。

　　本周市场在英国脱欧后世界经济不确定性加大人民币大幅贬值和万科复牌影响深成指权重等多重“利空”的打压下“虚以”迎市；但也正因为英国脱欧所带来的世界级量化宽松预期，才导致了黄金、白银、大宗商品的连续性飙升，其中身处“旋涡”中心的英国伦敦金融时报100指数率先“突围”创出2016年上涨新高（反到是德国、法国等还仍“深受其害”）。而A股市场在周一低开后即刻引来主力资金参与（周一主力大单净流入达191亿），指数一路上扬，非但“突破”了前期高点，此后几天还一度站上了3000点大关（如果大盘3浪成立，则周一阳线可算作3浪标志），周K线为一根低开高走略带上影的光脚小中阳线。所以说有时候“塞翁失马”的双面辩证性在事后都能寻找到解释的理由；但这种上涨是否真的是趋势使然呢？我想目前还不能给出答案，因为上周给出“突破”的技术条件中有一条至今仍未满足，即大盘上涨出现新高而MACD红柱却仍低于前波；另外，从资金上看，尽管本周成交金额同比放大，但主力大单除周一有净流入外，其余4天全为净流出（周二净流出就已超周一净流入；全周净流出达-657亿）。同时，周五大盘留下的向下缺口无论从哪个角度去看都显得“别扭”，一旦短期内不能快速封闭，甚至有理由相信会成“突破性”缺口。所以，如果本周市场属非趋势性使然而属外力影响所致，则外力虽可短期影响趋势，但在更长周期中则必然重回“趋势”。当然，这些都是后话，目前需要做的是如何顺应市场的这个变化而变化。

　　就本周日线连续3天收盘站上3010点和形成反向的完善TD卖出结构9而言，大盘C浪大概率已终结于2780点；也就是说自2015年9月15日至2016年6月26日大盘已完成了八浪循环（指日K线浪型），此后无论大盘怎样运行，哪怕是再度跌破2638点也与前浪无关而属新的浪型。从这个角度去分析，则上周周评中给出的机械化TD波已基本成立，本周运行的应可算作3浪的第3波。如果以这个逻辑去推导，则下周很可能走出3浪第4波和3浪第5波，其高度应刷新目前的3024点，也就是先抑后扬的格局。这里需要注意两个问题：一是如果这个浪型成立，则由于周五留下了高位缺口，3浪3已结束的概率较大，而由于目前所能确认的3浪3上涨幅度极其有限，则后市整个5浪的上涨空间恐怕也极其有限（目前测算最高点恐怕不能过3116点）；二是本周初如果出现调整，其下跌的幅度应控制在2919点之上（极限收盘2906点之上），否则浪型失败，本周上涨“诱多”概率大增。

　　周五博文提出了创业板“转多线”问题，基于的思路是市场调整后还能上涨，也就是下周市场或“先抑后扬”，但上涨的确认需要先有效站上TD“转多线”；而由于创业板先于其它指数完成TD卖出结构及调整，因此从秩序上讲或也应先于其它指数而出现上涨。反之，“转多线”也可变化成“诱多线”，这是需要重视的情况。另外还有一条，是目前指数创新高而MACD红柱未创新高，而且如果这种情况在每一波上涨过程中延续，则每一波（特别是5浪）需随时做好“防空”准备。下周周K线波幅：3057点至2955点。