-
可口可乐与百事可乐的配方异同与竞争
柴孝伟
/ 06月18日 06:50 发布
相同点
1. 核心框架相似:均以碳酸水、蔗糖/高果糖玉米糖浆(甜味剂)、磷酸(调节酸度与防腐)、焦糖色素(赋予褐色)、咖啡因(提神)为基础成分,构成经典碳酸饮料的口感体系。
2. 发明背景同源:均由美国药剂师发明(百事为迦勒·布拉德汉姆,可口可乐为约翰·彭伯顿),早期均与“药用功效”相关(如助消化、缓解疲劳)。
区别点
1. 甜味剂侧重:百事可乐更常用高果糖玉米糖浆,含糖量略高(100ml约11.2g);可口可乐在部分地区使用蔗糖,含糖量约10.6g,且零糖版本代糖配方差异(如可口可乐零度用阿斯巴甜+安赛蜜,百事零度用三氯蔗糖)。
2. 风味调性:
- 可口可乐的“7X”配方以香草、肉桂为主,搭配柑橘类精油,口感偏厚重焦糖风味,酸度较高(柠檬酸含量更突出);
- 百事可乐添加肉桂醛、更多柑橘类香料,甜度更明显,口感更清爽明快,酸度较低。
3. 咖啡因含量:可口可乐每100ml含32mg咖啡因,百事可乐约29mg,前者提神感略强。
4. 色素与外观:可口可乐的焦糖色素浓度更高,颜色偏深褐;百事可乐早期曾用柠檬黄调整色泽,颜色偏浅红褐,现多统一使用焦糖色素。
5. 地区性调整:中国版百事可乐部分产品添加安赛蜜增强甜味,可口可乐则较少使用;欧美市场因“糖税”政策,两者均推出低糖版本,但配方细节仍有差异。
百事与可口员工的评价体系暗藏百年商业竞争的复杂性:
一、公开场合的对抗性
1. 广告战交锋
百事以「挑战者」姿态发起攻势,如「卧底杯」广告中「潜入」可口可乐合作场景替换饮品,历史上「百事挑战」通过盲测宣称口味优势;可口可乐1985年改配方遭抗议时,百事直言「想变百事不如直接买」。
2. 策略性回应
百事强调通过音乐、体育营销吸引年轻群体,可口可乐则称竞争对手是矿泉水、咖啡等更广泛品类,双方定位差异显著。
3. 内部约束
可口可乐要求员工签署禁饮竞品协议,百事员工则更显灵活,如货运司机调侃「百事是工作,可口是生活」。
二、私下的行业默契
1. 竞争与尊重
双方员工认可对手地位,高管坦言「竞争使行业进步」,甚至在环保领域合作推进塑料回收项目。
2. 消费者洞察共识
可口可乐员工认为消费者依赖「经典情感」,百事员工则强调甜感与年轻化策略更易获青睐,推动产品持续博弈。
三、品牌符号博弈
百事以潮流明星塑造活力形象,可口可乐用传统元素强化经典认知;中国市场中,百事靠本土化营销缩小差距,可口可乐以创意巩固优势,健康趋势下两者零糖配方路径各异。
结语
公开对抗与私下合作交织,正如行业共识:竞争既定义对手,也推动双方在博弈同进化。
(本文为转文)