创新药，妙就妙在这一点：既属于消费，又属于科技。

关于消费，目前国家正在倾力促进内循环，因此，提振我们国内的消费，事关重大。

这也是今年“新消费”股票在资本市场崛起的一个大前提。

医药其实也是一种消费，并且对于病人而言，属于“必选消费”。

并且众所周知，人一旦上了岁数，就像一辆汽车上了年限，各种“配件”难免老化一样，人岁数越大，患病的概率就越大，对医药的需求也就越大。

我们中国社会的人口结构正在进入老龄化，老年人越来越多，老年人占总人口的比重会越来越大。

人老了，各种年轻时的需求都会下降，比如性需求下降了（其实这也是前段时间媒体纷纷提及的“性萧条”的本质原因，为什么会发生性萧条？原因尽管比较多，但其中一个重要的因素是：我们整个社会的人口结构在往老龄化变化，所以性萧条是一种不可避免的趋势。）、穿衣吃饭的需求下降了、需要旺盛精力才能胜任的其他各种需求，也都下降了……

但是，人口老龄化社会，恰恰对医药的需求是增长的。

有人把满足老年人需求称之为“银发经济”，我们国家在未来20年，可以预见的是：银发经济将会蓬勃发展。

那么作为银发经济重要一环的医药产业，未来的大趋势很明显是向好的。

在国内消费振兴的大背景下，医药作为消费的重要构成，未来将越来越受到重视。

以上是对于医药消费属性的分析。

现在我们来简单分析一下医药的科技属性。

很久以前就有人说，21世纪是生物科技的世纪。

纵观美国，能和计算机科技相提并论的，也唯有生物科技了。

医药是生物科技的一个载体，是生命科学的重要一环。

所以，医药，尤其是创新药，具有浓厚的生命科技因子。

在A股市场，以计算机科学为核心的科技股的炒作，已经延续了很久。

而以生命科学为核心的科技股，却很长时间被忽视。

这很显然也是不合理的。

我们知道，A股的股民对于科技股，是有特殊的强烈偏爱的。那么，一旦很多股民都意识到，创新药其实是科技股的一个分支，则创新药未来会有源源不断的追捧者。

所以，创新药虽然也属于一种消费，但是又是一种很特殊的消费，可以说是消费股里面唯一的科技股。

那些卖牛奶的、卖水的、卖酒的……只属于消费，但毫无疑问没人会把他们当作科技股。

而经过过去二、三十年的科普，所有民众都知道“生命科技”是很牛的科技，因此，与生物科技，生命科学密切相关的创新药公司，属于科技股，在这个认知上人们不会有争议。

综上，我认为创新药这个产业，在消费和科技两面投缘，不仅非常符合当前提振内需、振兴消费、银发经济的潮流，更是非常契合21世纪生命科学浩浩荡荡的大潮。

阁下以为然否？