-
伯克希尔烟草往事,一个少赚260倍的案例!
价值投机小学生
/ 2024-09-26 13:49 发布
来源于石头的投资
作者永远好奇的石头, 沃伦
· 巴菲特曾说: “ 我来告诉你 我为什么喜欢香烟生意, 它只花了一分钱制造。 却能卖一美元, 它让人上瘾。 而且品牌忠诚度很高, 。 ” 在美国
从1928年的经济繁荣期到1932年的衰退期, 烟草类的零售量只有平均每人1美元的下降率, 从26.23美元略降至25.29美元, 。 华尔街日报《 的老板巴伦过世后》 他的继承人休, · 班克罗夫特曾经私下对人说 1929年美国股市崩盘后, 他只买了3种股票, : 通用汽车 派拉蒙电影公司和美国烟草公司、 他指出这样做的道理。 : 美国人即便负担不起车子 也要开车, 不该看电影的时候也照样上电影院, 为了买香烟几乎什么都可以不要, 他说过。 : “ 假如你想赚钱 要挑一个可靠的坏习惯, 人在年头不好的时候会放弃很多必需品。 却绝不会想到要戒掉自己的坏习惯, 。 ” 11
伯克希尔的烟草简史
① 1980年
美国雷诺兹烟草控股公司: R.J. Reynolds Tobacco Company( 简称, “ RJR” ) 1980年3月
美国通胀率达到14.8%的峰值, 美联储主席保罗。 · 沃尔克大幅提高联邦基金利率 但许多市场参与者仍持谨慎态度, 包括巴菲特, 。 从1980年开始
伯克希尔, · 哈撒韦公司开始增持雷诺兹烟草 现为英美烟草公司的一部分( 的股票) 。 1980年致股东信
1981年致股东信
1982年致股东信
1983年致股东信
巴菲特继续出售RJR股份
扣除持有几年所获股息, 该股收益约为27%, 1985年。 烟草巨头菲利普, · 莫里斯 Philip Morris International Inc.( 收购通用食品公司后) 伯克希尔, · 哈撒韦公司在通用食品公司的投资收益增加了3倍以上。 ② 1982年
贝尤克雪茄公司: Bayuk Cigars Inc.( ) 1981年12月21日
贝尤克雪茄公司股东批准了一项在一年内彻底清算公司的计划, 包括计划将其雪茄业务资产出售给史伟莎, Swisher( 当时为美国玉米产品公司, “ American Maize-Products Company” 的子公司) 。 第二天
联邦政府就对这笔交易提出反对, 称这将大大减少雪茄制造和销售领域的竞争, 明显违反了1914年的, 克莱顿反托拉斯法《 》 。 贝尤克市场占有率
1982年3月
为了避免激怒政府, 同时继续执行清算计划, 贝尤克转而将其加维雪茄, Garciay Vega( 品牌和相关资产出售给通用雪茄) Culbro Corp( ) 同月。 巴菲特开始购买贝尤克的股票, 这些股票在政府最初的反对下被抛售, 最终在4月底前持有5.7%的股份, 。 同年9月
美国玉米产品公司起诉贝尤克违反了他们最初的协议, 并要求赔偿600多万美元的费用, 开支以及惩罚性和非特定损害赔偿金、 。 尽管存在法律悬而未决的问题
贝尤克还是出售了其剩余的业务和资产, 并在接下来的4年里进行了一系列分配, 清算为巴菲特和伯克希尔股东带来了超过2.5倍的初始投资回报, 。 ③ 1989年
雷诺兹: 纳贝斯克· RJR Nabisco( 债券) 1985年
雷诺兹烟草公司以49亿美元收购了纳贝斯克, 成立了雷诺兹, · 纳贝斯克 三年后。 Kohlberg Kravis Roberts & Co. L.P., 一家全球知名的私募股权投资机构( 简称, “ KKR” 进行了臭名昭著的杠杆收购) 尽管现金转换率高。 资本密集度低、 但雷诺兹, · 纳贝斯克背负着巨额债务 1989年, 该公司的债券交易价格处于极低水平, 。 一年之内
巴菲特就投入了4.4亿美元购买收益率为14.4%的债券, 并在1990年致股东的年度信中写道, : 华尔街并不在意这些区别
通常情况下, 华尔街对一个想法的热情并不与其价值成正比, 而是与其产生的收入成正比, 那些不在乎的人向那些不思考的人出售了大量垃圾债券。 —— 而这两种人都不缺。 垃圾债券仍然是一个雷区
即使如今的价格往往只是发行价的一小部分, 正如我们去年所说。 我们从未购买过新发行的垃圾债券, (唯一可以购买这些债券的时间是没有。 “ y” 的日期 然而) 既然现在这个领域一片混乱, 我们愿意关注它, 。 就雷诺兹
· 纳贝斯克而言 我们认为该公司的信誉比一段时间以来普遍认为的要好得多, 而且我们获得的收益以及资本收益潜力足以弥补我们承担的风险, 尽管这远非零( ) RJR以优惠价格出售资产。 增加了大量股权, 总体而言经营良好, 。 虽然巴菲特并不介意持有这些债券
但雷诺兹, · 纳贝斯克在第二年就按面值赎回了所有垃圾债券 为伯克希尔带来了约1.5亿美元的利润, 。 ④ 1993年
美国无烟烟草公司: UST( ) 1993年4月
伯克希尔收购了UST的大量股份, 这笔交易的具体细节有些模糊。 最初的说法认为伯克希尔的持股比例可能接近5%, 根据当时的股价, 这部分股份的价值约为2.9亿美元, 。 当时UST是美国口腔烟草市场的主导者
资本需求极低, 并且在所有大型上市公司中拥有最高的营业利润率之一, 但巴菲特的持股可能与评估基本面和长期持有计划关系不大, 而更多的是与购买的时机有关, 。 巴菲特购买UST
巴菲特购买UST
购买时正值
“ 万宝路星期五” 菲利普莫里斯的行动导致整个行业大幅抛售, —— 甚至包括没有直接接触香烟的UST。 有趣的是
UST从未在巴菲特致股东的年度信中被列为可交易证券, 也没有特别提及购买或随后的出售, 这表明持股少于5%, 并且确实是巴菲特抓住的短期机会, UST最终在2009年被奥驰亚收购, 。 ⑤ 2003年
麦克莱恩: McLANE COMPANY, INC.( ) 2003年5月
沃尔玛宣布将旗下的麦克莱恩公司出售给伯克希尔, · 哈撒韦公司 麦克莱恩是美国最大的供应链服务公司之一, 目前拥有超过2万名员工, 服务于超过11万家便利店, 大型超市、 药店和连锁餐厅、 。 沃尔玛出售麦克莱恩
作为美国最大的便利店消费品供应商之一
麦克莱恩也是最大的烟草产品批发商之一, 事实上。 奥驰亚的文件中称, 它是其最大的净收入来源之一, : 麦克莱恩占奥驰亚收入
2022年
麦克莱恩占奥驰亚净收入的约23%, 根据奥驰亚报告的数据进行粗略计算, 麦克莱恩与奥驰亚运营公司相关的批发量可能仅占行业总批发量11%, 虽然这家伯克希尔旗下的实体业务多元化且并不完全依赖烟草产品。 但它实际上是烟草行业的巨头, 2。 2
巴芒谈烟草
① 1997年股东大会
: 股东
我叫迈克尔: · 胡珀 我来自内布拉斯加州大岛, 我为伯克希尔发行B类股票鼓掌, 。 我的问题是关于烟草类股票的
最近烟草类股票遭到了打压, 伯克希尔有没有持有这些股票, ? 这些股票中有没有一些变得特别有吸引力? 具体来说 你能否告诉我们你对UST烟草公司有什么看法, ? 巴菲特
我们不会就我们现在拥有的股票发表任何评论: 以前我们持有过烟草公司的股票, 但我们持有的规模从来都不大, 虽然这有可能是一个错误, 但有人以前曾写信问我。 我们是否应该持有烟草公司的股票, 。 我们在布法罗拥有一家报纸
布法罗新闻报《 》 这张报纸会为烟草公司做广告, 查理是一家大型仓储式连锁商店好市多公司的董事。 好市多是廉价超市, 他们卖香烟, 。 通过我们全资拥有的子公司
我们也成了烟草销售过程的一部分, 所以。 我们对待烟草公司股票的策略一直是, 如果从投资角度看它们是有吸引力的, 我们就会投资它们, 。 但几年前我们曾经作出一个决定
: 我们不会收购烟草生产企业 我们曾经有一个收购烟草生产企业康伍德的机会, 后来这家公司经营得非常好, 当时我们坐在孟菲斯一家酒店的大厅里谈论这家企业。 最后决定不买, 。 芒格
我们不买不是因为我们觉得它做不好: 我们知道它将会做得很好, 。 巴菲特
我们知道它将会做得很好: 现在的问题是。 为什么我们会为烟草公司做广告, 愿意投资出售烟草的超市或者7-11便利店却不投资烟草生产公司呢、 ? 我无法给你一个确切的答案。 我只知道
烟草生产公司会让我烦恼, 而其他公司不会, 我敢肯定。 其他人在跟烟草行业划清界限这个问题上和我们的做法不同, 。 因此
我们从没大举投资烟草公司股票这是事实, 并不因为它们是人们抵制的行业, 而只是因为。 从整体看烟草公司未来的前景让我们觉得非常不舒服, 大规模诉讼/道德谴责( ) 以至于我们不想大规模投资它们的股票, 。 ②2005年股东大会
: 巴菲特
是的: 我们在过去的会议中提到了我们在这个基础上做的事情, 我们会持有一些公司的股票。 而我们却并不想拥有整个公司, 。 我不确定这一逻辑是否完美
但我们不会在拥有一家烟草公司的股票上遇到麻烦, 你知道。 我们不想生产香烟, 。 我们可能拥有一家销售香烟的零售公司
我的意思是。 这涉及各种各样的层次, 但有些东西我们不想拥有, 也不想对他们的业务负责, 不过我们拥有他们的股票或债券却没有任何问题, 几年前。 查理和我去了孟菲斯, ? 芒格
是的: 。 巴菲特
是的: 我们被邀请了下来, 我们看了一家烟草公司康伍德, 它生产的SNUFF嚼烟产品完全合法, 就经济效益而言, 它可能是我所见过的最好的企业之一, 它现在仍然做得很好, 。 我们去了一家酒店
在房间里遇到了做这门生意的人, 他们都是非常正派的人, 他们向我们描述了生意。 然后我们就下楼了, 我记得。 我们坐在大厅里, 决定我们不想涉足这一行业, 。 你知道
在这种事情上, 很多事情并不完美, 我的意思是。 我确信, 布法罗新闻报《 上可能会有一些出售投资服务的广告》 或者一些如果我知道这些人或他们在卖什么的话, 我会非常不愿意看到的东西, 。 此外如果你拥有一家大型零售机构
一家销售大众商品的零售商, 你知道, 当你认为你自己不应该吸烟或者你的孩子不应该吸烟时, 它们也可能会去卖香烟, —— 它们并不完美。 但我们已经拒绝了一些机会
最戏剧性的是, 这让我们走了大约1000英里, 但最终面对的是我们不想拥有它的事实, 查理。 你还有什么要补充的吗, ? 芒格
不: 但这很有趣, 因为以现在的标准来看, 我们当时年轻又贫穷, 而且。 我们都是普通人, 我感觉我们看到了。 : 就像把1亿美元放在一个蒲式耳篮子里 然后在我们离开的时候把它点着了, 我们做出了正确的决定。 这没有任何困难, 但我内心隐隐作痛, 。 3
少赚260倍的康伍德
巴菲特称其为
“ 我见过的最好的企业之一” 芒格称其为, “ 我见过的最好的交易” 普利兹克购买了它, 并赚取了大约260倍的回报, 。 康伍德
Conwood( 美国第二大无烟烟草制造商) 1984年。 其取消了兼并计划, 彼时。 康伍德急需找到一个友好的买家, 他们必须在公司被恶意收购之前, 找到潜在的买家, 他们想到了杰里, · 塞斯洛。 塞斯洛是一位人脉广泛的会计师出身的投资者
是Resource Holdings, 简称( “ RH” 的普通合伙人) RH为地球上一些最聪明的人提供资金。 同时它还提供交易咨询服务, 康伍德聘请RH来寻找友好的买家, 其中。 伯克希尔是潜在买家之一, 。 为什么是伯克希尔
? 因为巴菲特和芒格曾拥有过雷诺兹烟草公司的股票 了解烟草的生意模式并且喜欢它, 巴菲特曾说。 “ 烟草制作成本1分钱 但卖1美元, 会让人上瘾, 并且品牌忠诚度非常高, 。 ” 巴菲特和芒格对康伍德的看法
: 巴菲特
: “ 我见过的最好的企业之一。 ” 芒格
: “ 这些数字令人难以置信。 ” 康伍德的数据
1972-1984年的复合年增长率( ) : 销量增长
: 6%价格上涨
: 8%烟草收入
: 14%净利润
: 16%现金转换率
: 约100%实际上
康伍德完全可以和巴菲特与芒格最喜爱的喜诗糖果做一个对比, : 康伍德和喜诗 1972-1984年的复合年增长率( ) : 单位增长
: 6%vs3%价格上涨
: 8%vs9%收入增长
: 14%vs12%净利润
: 16%vs12%现金转换率
: 约100%此时杰伊
· 普利兹克登场 普利兹克和塞斯洛有着历史, 塞斯洛曾是普利兹克在皮特。 · 马维克会计师事务所的会计师。 当塞斯洛离开皮特后
他成为了普利兹克的交易搜索员, 普利兹克也是RH的一位重要投资者, 杰伊听到了康伍德的提案, 他的反应是, : “ 他非常快速地接受了。 ” 购买价格为3.5亿美元 净价( ) 。 对价
: 4.01亿美元减去净现金
: 5100万美元购买价格
: 3.5亿美元EV/EBIT(LTM)
: 6.7倍EV/EBIT(NTM)
: 6.5倍普利兹克是如何做这笔交易的
: 1.2亿美元的长期贷款
2.1亿美元的债券
2000万美元的股权融资
3.5亿美元的购买价格
① 为什么康伍德是完美的杠杆收购
? 因为康伍德有定价权
收入增长约15%, 100%的收入转换为现金, 同时康伍德还具有以下特点, : 不受经济衰退影响
较少受到诉讼影响
在当时( ) 零售业商品毛利回报率
GMROI( 最高的 SKU) ② 定价能力到底有多重要
? 普利兹克将康伍德的核心市场列为首选
: 非湿鼻烟 自购买之日起。 非湿鼻烟单位销量在下降, 然而每年10%的价格上涨, 也让普利兹克在6年内还清了所有杠杆收购债务, 。 ③ 交易结果如何
? 康伍德每年提高价格
一直持续了二十年, 然后普利兹克以36亿美元的价格出售了康伍德, 结果如下3, : 购买(1985年)
: 2000万美元销售(2005年)
: 36亿美元股息(估计)
: 15亿美元TPVI
: 260XIRR
: 49%4
巴芒论康伍德
① 2007年西科金融股东会
: 股东
请问在过去10年里: 您和沃伦, · 巴菲特学到了什么新东西? 请您和我们分享一下 谢谢, 。 芒格
我父亲有位朋友: 他经常说, : “ 多少年来 人一点没变, 原来什么样还是什么样, 。 ” 这句话用在我们身上也很合适 年轻的时候。 我们已经学会了最基本的道理, 后来。 我们只是一直在实践这些道理, 。 如果说我们新学到了什么道理的话
我们更懂得了有所为而有所不为, 有些投资。 本来能赚大钱, 但我们觉得我们不该做, 就放弃了, 我们一点也不觉得后悔, 。 沃伦
· 巴菲特讲过 美国第二大的嚼烟公司康伍德曾经找过我们, 希望把公司出售给伯克希尔, 我一眼就看出来康伍德公司特别赚钱。 我也很清楚嚼烟的危害比普通香烟的危害小很多, 我对康伍德公司的人印象也不错。 他们都嚼自己公司生产的烟草, 这可能是他们的公司文化吧。 不嚼烟可能难以融入公司, 他们使用自己的产品。 给人的感觉还是不错的, 。 我和沃伦商量了一下
说道, : “ 沃伦 这么赚钱的公司打着灯笼都找不着啊, 嚼烟是合法的产品。 他们开的价格也合适。 但是。 我们不能买这家公司, 。 ” 我们放弃了 别人买了下来。 很轻松地赚了几十亿美元, 。 错过了康伍德公司
我一点不后悔, 很多事情是完全合法的。 但我们认为我们不应该做, 4。 ② 在2017年
“ 每日期刊” 年会后 芒格回应投资者, : 股东
查理: 您说过, 您遇到过的最好的一笔交易之一是一家生产鼻烟的公司, 能否详细讲讲这笔交易, ? 芒格
康伍德公司: 它生产的是一种令人上瘾的产品, 用上之后很难戒掉, 这家公司是市场份额第二大的。 公司里的人都相信自己的产品, 他们每个人都嚼烟, 。 这家公司的盈利数字漂亮极了
财务上一点问题没有, 特别赚钱, 它生产的嚼烟引发癌症的概率大约是传统香烟的5%。 但还是能引发癌症, 生产这种产品。 确实能夺走无辜的生命, 。 这是沃伦和我两个人见到过的最赚钱的一笔交易
绝对错不了, 最终我们还是放弃了, 悄悄地来。 悄悄地走, 当时。 杰伊, · 普利兹克 Jay Pritzker( 负责芝加哥大学医学院的信托基金) 他毫不犹豫地大笔投资了这个机会, 赚了二三十亿美元, 。 你说
我们本来可以轻松赚到二三十亿美元的, 没赚到, 我们遗憾吗, ? 一点儿都不遗憾 我们为此后悔过吗。 ? 一点儿都不后悔 明知是一种可能夺走人命的产品。 我们最好不赚这个钱, 为什么要赚这个钱。 ? 话说回来
如果只是股市中的一只有价证券, 那么我们认为自己不必背负这种良心的谴责, 如果是我们自己的子公司的话。 那我们不能接受, 我们不能做, 。 参考资料
: 1.
上瘾五百年《 》 戴维, · 考特莱特 中信出版集团, 2014年, 。 2. The Real Story of Buffett
, Berkshire, and Tobacco3. 推特用户@turtlebay_io
4.
芒格之道《 》 查理, · 芒格 著( ) 芒格书院, 编( ) RanRan, 译( ) 中信出版集团, 2023年, 。 ???? 延伸阅读
: 1999年巴菲特在内布拉斯加教育论坛演讲
去做那些让我们感到兴奋的事情: 网页链接{价值投资学习小记 | 第二届价值投资征文大赛终身学习奖}