管理 #拾麦种田# 我从不问市场会涨还是会跌，因为我不知道，再说也没关系。我在一个又一个国家寻找股票，问:“相对于我认为的价值，价格最低的股票在哪里?”四十年的经验告诉我，你可以在不知道市场走向的情况下赚钱。

———约翰.邓普顿

绰号“便宜股猎手”的邓普顿，也是股市中“我不知道派”的一员。

“市场会涨还是会跌，我不知道，也没关系”，“你可以在不知道市场走向的情况下赚钱”，这一段话里竟用两个“不知道”来引以自傲，股市中的“我不知道”派就是这样的。施洛斯也是这样，市场走势、公司生意都不关注不知道，甚至电脑都没有。邓普顿一生股市常胜，50年年复利13.5%，施洛斯47年年复利20%（业绩提成前），二人是“我不知道”，但都在凶险股市中，做到了职业生涯里稳赚常赚善终，靠得都是唯一法宝“便宜股”（记住，不是优秀公司），二人也都是格雷厄姆思维行为系统门人。

但是，我们要弄清楚一个逻辑问题：可以在不知道市场走向情况下长期赚钱，表明了买进很值便宜股可以独立生存赚钱，但是，若是“买进很值的便宜股+有一定的看市场能力”，是不是既可以保留“长赚稳赚善终”，又可以改进加入“快赚”因子呢。也就是说，不能因为“买进很值的便宜股”能股市常赚，就认为这是终极否定改良吧，毕竟巴菲特的成功模式，就是在格雷厄姆安全边际稳赚的基础上，做了格雷厄姆没有能力做的公司远景鉴别改良嘛。

邓普顿的持股周期可是五年，50年年复利13.5%，相比巴菲特的年复利20%，还是有很大差距的。

我一直的观点：“买进很值便宜股”是股市稳赚长赚核心基点，这也是一个平台，可以加入现金流优秀公司要素组合，可以加入新经济远景公司要素组合，可以加入周期类公司要素组合，可以加入控股改革公司管理层要素组合，可以加入重组换新要素组合，可以加入事件驱动要素组合，可以加入市场时机组合，或者三种要素组合，这些新加入的要素，代表了每个格雷厄姆门人的独特不同能力经验，龙生九种可以各有不同，绝不是说谁新加入了别的要素，就不是龙了，都是龙种，本质是一样的，只是各自有所不同嘛，有些格雷厄姆派人士说我们不这样呀，当然，能力圈不同嘛，只要守正本质相同，其他不同才是创新生命力的体现。僵化思维教条思维，不是格雷厄姆的初衷，也激发不了格雷厄姆理念的与时俱进旺盛生命力，格雷厄姆可是一生写过四版《聪明的投资者》的，每版都有所创新。

所以，只要牢牢坚持“买进很值便宜股”为核心的五方面守正，都是对的，都是可以职业稳赚善终的，也是可以各自凭借“+”能力圈出奇大赚或者快赚的。

当然，记住两条，一是必须坚持守正，二是出奇必须具备能力圈，能力圈的打造，常常是长期专注深度和格栅广度的结合。这个“一”做不好就陷入“赌”，这个“二”做不好反而效果不如单纯守正。

认清抓牢股市稳赚本质，百花齐放百家争鸣百舸争流，都属正常，只是融合中的问题必然会出现，终究会利大于弊的。


牢记

投资系统（商业模式）：
买价按资产折扣+分散原则适度集中+五类好生意+好时机；

情绪系统（企业文化）：
使命感（理念）：买进就值，越来越值，时享价值；
愿景：股市职业生涯中，长期坚持事前正确的系统理念，以错过99%股市牛股为宿命代价，完成十九个左右资金净翻番；
价值观（金钱意识）：理性，企业清算思维，进阶，复利，自得其乐，呆若木鸡，守缺有憾，敢后信先，种田种树，顺其自然，能熬，平常心，平常心三难点，智慧，本分，风格习惯，德才兼备，三奇迹化解负面情绪，两套知识体系经纬系统日常构建，唯谦保吉，错过99%的牛股是我们股市宿命，能耐，锚定正确参照点，“自寻悲催+喜欢呆笨”是赢家方向，现实本质长期主义者乐悲逆向调节（现本长逆），降低预期，预测押注三前提，远离两类杠杆，象背台风眼，股市宝山四重宝，倒推复利本金，少数派，守正信仰，睡好觉，十九番守正复利平常心部队，三控制，莲花的距离感，我不知道派，股市思维行为框架即命运，守正基础不能有蚁穴缺点 , 守正可得五益避五错有三弊端，股市不被套的秘诀是日常生活节俭，投资本质“两系统、资本、三力、保本赚钱”，本分就是做守正的事和把事做正确，安保，长寿，试，悟透融合“坏”、“好”的三步。