我们经常看到这种啼笑皆非的事情：

某个股明明是炒A属性，炒着炒作，不知道是谁何方“神秘力量”硬生生的给它贴上B标签，蹭上B的概念和热点。

不但蹭上B的概念，而且还要去当B这个概念的龙头。

你觉得有这么简单的事情吗？

每当这个时候，我就会想：

这是何方神圣“嫁接”的？明明白白的是炒A，为什么被人为的修改为炒B，那么多高智商高学历的人愿意相信？小产权房改成别墅的标语，难道就成了别墅了？这么一修改和嫁接，难道就构成新的买入理由了？

很多东西，如果放在现实世界，一眼就能看出荒诞，但一放在股市里，就堂而皇之成了正剧。

但，市场终究不会为这种荒诞买单。每当一个炒作的股票需要修改或者蹭属性才能继续炒下去的时候，几乎都容易变成闹剧。

比如，曾经有个股票，其炒作的根本动因就是锂矿，但后来摇身一变硬要说自己是房地产龙头，结果呢？当锂矿炒不下去的时候，房地产也不会认它。

再比如，最近有个股其炒作的本质原因就是消费，但突然成了国企改革的龙头。

这种改动表面上看是高明，但本质上是无奈。如果内在属性---当初上涨的本质原因能够强大，包括那种本质原因所代表的赛道能够强大，它还需要某种神秘力量去贴另外一个标签、修改另外一个属性吗？

所以，凡是一个炒作正酣的股，突然放弃原有属性，把自己改成一大堆花里胡哨的标签的时候，我抱有足够的警惕。

我们不否认，一个股票具有多重属性，多重概念，但，其上涨和炒作的“初心和初因”，也就是“起心动念”必须能够“一以贯之”、"持续释放”，这是一个股票的根和灵魂。

历史上绝大多数超级大牛股，都是持续加强和维护这种“初因”，而不是去蹭其他概念和其他“因”才称为大牛股的。

比如小康股份，自始至终都是炒作跟华为合作的那个车；

比如顺控发展，自始至终都是炒作碳中和属性；

比如九安医疗，自始至终都是炒作它的核酸检测属性；

比如振德医疗，自始至终都是炒作口罩属性；

......

比如沪硅产业，自始至终，都是炒作它的芯片属性；

比如茅台，自始至终，也基本上都是围绕它的那瓶酒。

自性的强，初因的强，才是一个股票持续上涨的核心。如果不去关照初因，什么热点来了就给它贴个什么标签，那说明这个股没有什么可以炒的，相反，反而可能是想出货了。

好股票不是万花筒，而是一杆子捅到底。本性如此，内性如此。

当然，并非说一个股具有多重属性就不好，历史上，也有很多具有多重属性的股炒作成为龙头的例子。但，我们发现，靠变属性成为牛股更容易落入小作文和吹票的陷阱。比起靠多属性来成为牛股，我更喜欢靠单属性释放成就的龙头。而且，即使多属性，炒作起来，核心还是一个属性，另外的属性顶多是画蛇添足而已。比如君正集团当时炒作蚂蚁金服上市，有人就给它画蛇添足上疫苗属性，这不是多此一举嘛。

炒什么，就是什么。有什么，就炒什么。

不要去炒那些没有的东西，更不要硬贴一个不属于自己的初心的标签。

通过改标签、嫁接和蹭换来的繁华，很可能昙花一现。

而那些无论风吹浪打、还是兵荒马乱，坚守本性，不弃初心，不因别的热点暂时繁华而献媚，不因自身属性暂时分歧而弃之，方能成就真正的大牛股。

股票如此，做人不亦如此乎？来源股市的逻辑