-
没有对比,就没有伤害!
揭幕者
/ 2022-04-24 13:48 发布
嗨…………看了周末上海疫情的数据,一声叹息,我本来以为头部基本确认了,没想到这两天开始反抽头部:
昨天无症状超过2万列,今天早上一看数据,没减多少,接近2万。
被骗线的感觉,有木有,我们小区已经封了24天了,我老丈人丈母娘小区已经封了42天了, 我父母小区也已经封了36天了,目前竟然还没看到数据快速下降……
周五和大家聊2008年沪指3000点保卫战时,我还是小肥肉一枚,现在过去整整14年了,小揭都上小学了,我也变成老肥肉了,沪指还在3000点。
而且,你们可以发现,从4月1日开始,A股持续调整,这或许隐含了市场对上海疫情影响经济发展的一种担忧。
整整14年,沪指原地踏步,确实令人唏嘘。
有看官说,别玩A股了,去玩美股吧。
要我说,美股选股难度也很大啊,而且得英文好才行,真要玩美股,还不如考虑美股指数。
周末我简单统计了下同期美股表现,同样的14年,道琼斯指数,从2008年4月23日的12763.22,到今年4月22日的33811.40,涨幅是164.91%。
纳斯达克指数,从2008年4月23日的2405.21,到今年4月22日的12839.29,涨幅是433.8%。
标普500指数,从2008年4月23日的1379.93,到今年4月22日的4271.78,涨幅是209.56%。
我再客观点,如果说沪指失真,那我用最具代表性的沪深300、中证500这两个指数来看,这14年,沪深300指数的涨幅是21.75%,中证500的涨幅是75.76%。
所以也不能说这14年A股没涨,乐观心态看,还是涨的。但和美股指数比起来,我只能说:没有对比,就没有伤害。
我就这么简单算术下,作为一名大A股的老韭菜,我还是蛮痛心的。
我之前拉过一个近10年的数据,截至今年4月18日,把成立超过10年以上的全部公募基金(非货、非理财)拉出来,看了下。
一共867只产品,跑赢上证指数的有808只,跑赢沪深300的有671只,跑赢创业板指数的,有210只。
在跑赢创业板指数中的210只产品中,涨幅超过400%的,有42只,其中就有只美股指数基金,也是唯一一只近十年涨幅超过400%的美股指数基金:是纳斯达克100指数基金。
纳斯达克100指数基金是2010年成立的,当时成立之际,谁都没想到,至今能跑赢大部分的主动权益基金,我自己也挺意外的。
很多投资者会把纳斯达克当成美国最好的指数,但实际上,纳斯达克指数的成分股,更多的是全球龙头企业,这些全球企业大部分的收入都来源于海外的收益。
而真正能反映美股本土各行业龙头的指数,是标普500指数,也被广泛认为是唯一衡量美国大盘股市场的最好指标。
标普500指数成份股包括了美国500 家顶尖上市公司,占美国股市总市值约80%。前十大成分股分别是苹果、微软、亚马逊、谷歌A、特斯拉、谷歌C、英伟达、伯克希尔、META、联合健康。
有看官会问,那么道琼斯呢?道琼斯由美国市值最高的30家公司组成,代表性没有标普500这么强,甚至有点失真。
就好比上证指数实际上市失真的,专业人士真正看代表A股的指数是沪深300。
目前,全球跟踪标普500指数的资金是非常多的。根据年度全球资产调查报告,截至2020年12月31日,追踪该指数的资产价值超过 13.5 万亿美元,其中投资于该指数的资产占约 5.4 万亿美元。
咋们国内跟踪标普500,和标普500挂钩的指数产品只有几只,还算是稀缺性产品。比如这几天正在发行的标普500ETF(代码159612),跟踪标的就是标普500指数。发行时间是4月18日至4月29日。
从估值看,截至2022年3月29日,标普500指数PE估值为22.78倍,位于近十年55.75%分位,相对合理。
有看官会担心老美持续加息,会对美股产生影响,确实,历次老美加息周期,美股都会有一定程度的调整。
不过我看国元证券做了一个统计,从1988年至今,老美有五个加息周期,标普500指数都最终以“上涨”结束。
虽然每次加息周期美联储所面临的的宏观经济状况、通胀情况和就业情况都不太相同,但是标普500均取得了正收益。
看了上图之后,我还是得来一句风险提示:历史表现不代表未来。