管理 #股市捡漏# 最好的投资就是投资你自己。

————巴菲特

“投资你自己”，这是巴菲特常常说的一句话，他一生也是这么做的。
巴菲特的父亲，一位曾经的证券经纪人，一位曾经的国会议员，为了各种政治主张和议题，得罪了很多政治人物，也得罪了许多选民，最后国会议员没了，证券工作也耽误荒废了，一无所得，落寞终老。
所以，巴菲特吸取了教训，很少关心政治，甚至连宏观经济也是远远避开，把精力都用在了股票赚钱、学习研究、自己身上，自得其乐，每天跳着踢踏舞上班，反而天下扬名。梁启超在清朝当时很牛吧，同乡的李锦记蚝油当时也就是个小作坊默默无名，但现在谁还认同梁启超的政治主张甚至想起梁呢，李锦记倒是每天日进斗金家喻户晓。人生精力有限，把精力用在自己身上，用在多多赚钱上，少用在自己不可控的东西上，少用在虚玩意儿上，枪杆子里出政权，金钱里出论坛。

至于股市中人与人的关系，这个很多几十年经验的股市名人都有各自看法。比如，格雷厄姆说“我可以和所有人成为朋友，但不会和人成为密友”，李佛摩尔一生在股市从来都是独往独来，索罗斯不喜欢和金融行业的人交流，巴菲特远离华尔街，施洛斯也是独往独来自得其乐一生，卡尔伊坎甚至说过“如果你想在华尔街交到真心的朋友的话，还不如养条狗"。反过来看，即使同样都称自己价值投资都投资茅台股票成功的但斌、董宝珍、乐趣几人，却因为茅台关系恶劣常有恶语相向，可见股市求“同”太难太难，而“不同”就代表着巨大的金钱差异，金钱可以解决90%的事情，也可以生出90%的事情，无怪乎那些股龄远超我们中国股民的大师们，都并不愿在股市求“同”了，求同者终散，不同者也因金钱散。

巴菲特说“投资你自己”，其实是有难以言明深意的。

当然，股市的深层本质和关系就一定真是冷冰冰吗。我的看法是，一方面绝大部分是残酷酷冷冰冰的，金钱兹事体大，股市风险莫测，不冷酷不能称为股市和不适宜在股市；另一方面，唯一的解题是“买价按资产折扣+”思维，股市模式实际是个人人性的反映，每个人在股市里都会喜好和选择适合自己的模式，或喜欢预测市场涨跌，或喜欢龙头热点，或喜欢印钞机公司，或喜欢新经济高科技未来王者公司，这些实际都是人各自性格思维理念认知在股市的一种自然延伸，每个人选择哪条股市道路，实际是有其性格思维基础必然性的，这些模式又可以综合到共同一类：就是“赌”（预测押注，或赌市场或赌公司未来）。与之对应的是“不赌”，唯一不赌的是“买价按资产折扣+”模式，因为是买进就值买进就赚。赌徒间可以长交深交吗，即使都是长期持有茅台，其深层本质上也是赌徒，因公司预测有异必然产生金钱利益分歧，不是他们每个人不好，他们都很好，但在赌公司未来上，发生牵涉金钱利益为深层本质的分歧有必然性，由正常争辩到出现恶语就是很自然而然的事情了。投资茅台尚且如此，其他模式更甚。金钱股市里，唯有不赌者，才有可能深交长交。

还有一点，“买价按资产折扣+”是本质上唯一正确雪中送炭（雪中送炭有正确的和不正确的，既能雪中送炭，又能有效自保）的思维模式，认同这个理念思维为本的人，才值得深交常交，其他的都并不值得深交常交，因为他们不认同这个股市理念，也就不可能有什么其他方面的思维作为。“买价按资产折扣+”实际是一个试金石，认同者交，不认同者自然离开。段永平说过类似的话，“为什么要成天说平常心本分这些东西，因为不认同听得烦了的人自然就走了”，人自然以群分。股市各种关系来来往往，最终没让人赔钱平和默默分开，在金钱市场里已经算是人与人关系较好的结果了，各自安好吧。

两点：
一，“买价按资产折扣”不赌，唯不赌者才能交，久赌出仇人，常交深交成仇人那又何必呢，还不如不交保持好距离，反而实际是对双方关系的保护；
二，“买价按资产折扣”是人思维行为试金石，只有这种思维者才可能对朋友真正正确雪中送炭，不是这种股市模式者并不宜常交。

“花半秒钟看透本质的人，和花一辈子都看不清本质的人，注定拥有截然不同的命运”。想清楚这些，有利于精力方向聚焦，有利于保持平常心，巴菲特做得很好。



牢记

投资系统（商业模式）：
买价按资产折扣+分散原则适度集中+五类好生意+好时机；

情绪系统（企业文化）：
使命感（理念）：买进就值，越来越值，时享价值；
愿景：股市职业生涯中，长期坚持正确系统理念，完成十九个左右资金净翻番；
价值观（金钱意识）：理性，企业清算思维，保本稳赚系统习惯，进阶，复利，自得其乐，呆若木鸡，顺其自然，能熬，平常心，本分。