-
中科创达研究报告:不断保持创新投入的公司该有怎样的发展规律
老范说评 / 2022-03-15 09:51 发布
一、成长属性对财报的影响及其规律
(一) 技术复用不断扩展至新领域的规律
公司创始阶段技术聚焦于Linux生态,多名创始人员为国内最早涉足Linux商业化开 发的技术人员。从公司公开信息梳理来看,公司创始团队多名高管曾就职于中科红 旗——我国最早开展linux商业化的机构之一,多名创始人曾是我国最早涉足Linux商 业化开发的专业人员。中科红旗于2000年成立,被赋予“打造中国自主软件操作系 统”的使命,还承担了国家科技重大专项“核高基”课题研究,其推出的红旗Linux 桌面操作系统一度在国产操作系统中拥有最大的市场份额。
公司商业化的拓展始终专注于开放生态和开源系统,并精准选择产业定位及产品边 界。从美国经验来看,开源商业化拥有巨大商业化潜力,在过去20年时间内, VC一 共在开源领域投了108亿美金,这些企业共雇用52870名员工,创造1470亿美金的市 值,其中680亿美金是退出的,相当于投1元赚6元,剩余8元在股市等地方,这是美 国开源的商业模式。
在开源系统中,公司持续摸索可持续的业务边界:2008-2009年从Linux生态切换到 Android生态是公司在移动终端业务领域的第一次成功复用实践。公司创立之初最 先着手于Linux系统相关软件产品研发,Android是基于Linux内核的操作系统,基于 相关技术积累,2008年底开始Android系统相关软件产品研发,2009年全面转向基于 Android系统的智能手机和平板电脑操作系统产品及服务。
谷歌发布的Android系统为基础版本,系统功能及与硬件的兼容适配尚不完善,各厂 商需要根据移动芯片、元器件、通信制式、差异化功能等对基础系统进行软硬件认 证、调试优化、Bug修正等工作后才能生产出成熟的产品。
这部分工作需要庞大的软硬件技术团队进行支撑,带动了移动智能终端操作系统解 决方案与服务行业的快速发展。这种Android系统定制开发的二次开发需求,构成了 公司在智能手机时代起步的基础。
从技术层面来说,公司技术范畴涵盖应用框架、运行环境(虚拟机)以及最底层软 件层linux内核等。
基于上述能力,公司进一步拓展到智能座舱、智能驾驶域以及物联网三大领域,从 软件架构中可明显看出技术复用部分,集中在Linux/Android OS、虚拟机、AI模块、 视觉、HMI等领域。这些技术的复用性,也构成公司创新业务在从投入期迈向收获期 期间毛利率持续抬升的微观基础。
正是基于前述技术复用性等微观基础支持,2008年以来公司历次关键创新举措往往都在随后的若干年迎来收获期:2016-2017年的IOT业务及汽车座舱业务正是如此, 2022-2023年的智能驾驶业务预计亦会如此。
我们预期,在前述成功经验的积累下,伴随未来IOT应用扩大,边缘计算也有望为公 司开辟新的业务空间。
(二)从汽车和 IOT 看公司创新业务发展规律及对财务指标的影响
我们首先总结一下,对公司历史创新业务梳理的共性规律:
(1)从投入到看到明显成效期需要有2-3年,其中IOT见成效很快;
(2)伴随业务成长,毛利率往往有从低到高的发展趋势,汽车业务从低毛利率成长 至稳态毛利率阶段,花费了3年时间,IOT目前仍在毛利率成长阶段;
(3)在投入阶段,公司人均收入、人均利润等指标会阶段性承压,但是伴随创新业 务的业绩放量,公司人均收入、人均利润等指标往往会跃升到新台阶。
我们认为,公司本质上属于半创业公司,根据技术复用性不断扩开业务空间,从而 产生可持续性的复用性收益。
而且一般来说,新拓展的领域门槛越高、投入越大,也往往意味着相应的回报周期 更长、行业壁垒更高、产业格局更好。
从汽车业务来看,2013年公司看到汽车从传统汽车向智能汽车演进的历史性机遇, 公司又挟在智能移动终端操作系统方面的实力,正式进军汽车领域,至2016年之前不仅净投入,且几乎完全无收入。
2014-2015年加大研发投入,2016年开始有明显业绩贡献,2016-2017年汽车业务营 收占比分别为5%、13%。
伴随着2018年之后汽车业务的大幅度放量,公司实现了从投入期迈向收获期的跨越, 汽车业务毛利率从早期的不足30%水平,迅速抬升到40%-50%以上。
2014年前后,公司判断其软件技术平台在智能硬件IOT领域扩展的巨大潜力,2014 年开始投入IOT领域,涉足包括机器人、无人机、智能相机等,2016年开始有明显业 绩贡献,2016-2017年IOT营收占比分别为7%、21%。
2018年之后IOT业务的快速放量,IOT业务毛利率也从早期的不足15%水平,迅速抬 升到15%-25%区间,2021年受制于汇率因素、芯片成本等问题,IOT毛利率短暂承 压,我们预期未来伴随汇率及供应链压力改善,未来毛利率也有望逐步回暖。
因此从历史上看,其以技术竞争力为核心,复用性为基础的业务扩展和叠加体现在 财务表现上具有螺旋式上升的特点。
人均收入是市场长期关注的指标,也是公司产品化程度和边际效应能否体现的重要 指标。我们的认为可从两个方面着手:产品技术属性和发展阶段特性。
(1)产品技术方面:公司主要是以操作系统、HMI、AI图像处理为代表的通用软件 及其定制化方案为主要业务,在移动终端、汽车和IOT之间可以有30~40%以上的复 用率预期,这也是市场期待其边际效应不断提升的理由。
从指标看,2013-2014年人均收入38万、37万,此时公司收入基本全部来自移动终端 业务,IOT、汽车等新业务刚开始投入,人员较少。
2015-16年人均收入为34万、34万,有所降低,主因系期间加大智能座舱及IOT业务 投入,人员扩张迅速,但是智能座舱及IOT收入体量微小忽略不计。
2017~2021年报的人均收入分别为44万、50万、44万、43万、44万,相较于2013- 2015年,人均营收整体上了新台阶。但是似乎不如市场预期那么快,中间还有小幅 回调,原因在哪里?在于公司本质上属于下游应用较广,在不断有回报的同时保持 了对新兴应用的不断投入,本质上类似于半创业公司,现在仍然处于新技术领域不 断投入的阶段(测算方法:人均营收=当年营收/((当年末人员+上年末人员)/2),下文人均净利测算方法亦如此)。
值得注意的是,2018年人均营收相对较高,主因是2017年人员负增长,2018年业绩 爆发,前述测算方法下导致2018年人均收入相对突出,伴随2018年之后人员规律性 的快速扩张,2019-2021年人均营收稳定在43-44万区间。而2019年汽车、IOT和AI 图像投入又再次加速。
(2)发展阶段:我们以最典型的智能汽车为例。公司在2013年开始探索投入汽车智 能座舱研发,大约在2016年前后拿到首批少数客户订单。在这4~5年间总体投入多, 几乎无产出(2016年汽车软件收入仅数千万);
2018年开始大量订单涌入,收入激增,利润增长更明显。因此,我们可以看到2018 年到2022年度人均净利润大幅跃升,从2018年的人均5.6万上升至2020年的7.9万, 充分验证人均效率的不断提高。
但在2020年左右开始陆续投入自动驾驶域研发,随着2021年投入加速,因此尽管 2021年汽车收入已经从2016年的3000万上升到12亿元,但2021年当年人均收入增 幅较小。
从产业周期看,很明显自动驾驶在未来一到两年内投入会进一步加大,但收入贡献 非常有限。另一方面,从智能座舱的历史看,后续无论总量还是人均贡献都可以预 期较大提升,且长尾效应和周期较长。IOT类似,从2017年主要下游无人机领域遭受 挫折后也经历了2~3年才开始爆发。
2021年公司成长性继续兑现,业绩符合预期。(1)收入增长57 %,预告数为50% 以上;(2)归母净利润增长46%,预告数为44%-53%;(3)扣非净利润同比增长 57%,预告数为56%-67%。
从更为细分的财务数据来看,也是符合预期的。2021年受制于汇率波动、产品补库 存等影响,IOT毛利率有所下滑,经营性现金流有所降低,此外,2020年定增募投的项目在2021年加大建设进度,致使研发资本化率阶段性攀升,考虑到相应项目有望 在2022-23年产生利润,这也是合理的。我们认为前述变化其实也是高成长公司的典 型特征,不宜用用成熟低速增长业务的标准来评估高速成长的新兴公司,这并不匹 配其真实的构成和发展阶段特性。
应收款和现金流以及存货方面:应收款增长主要来自四季度收入较多,有当期回款 周期的原因。现金流主要受存货、应收账款等影响。我们注意到存货中库存商品增 幅低于IOT收入增幅,主要贡献来自于原材料和合同履约成本(合计6.4亿,约占存货 约86%)。这里要注意的是,IOT都是以销定产,客户大部分来自海外,以知名产品品 牌和渠道解决方案商为主。我们不能忘记的是:在2017/2018年后IOT从底部开始逐 步进入快速发展阶段后,原材料存货(芯片为主)一直是需求端正向指标。
盈利能力方面:智能终端和汽车为主的软件开发和技术服务毛利率有上有下整体稳 定。OT毛利率下降主要是大部分客户来自海外,原材料为境内采购、收入以外汇结 算为主,受汇率影响所致。因此,整体盈利能力的小幅波动原因不在于趋势性变化, 而主要是外部环境的汇率等因素影响。
综合前面所述,从技术复用性的微观基础出发,结合公司历史创新业务的成功实践 经验,我们认为,在新的重大产业趋势面前(如汽车智能化逐步走向域控、边 缘计算有望在5G时代迎来重要发展机遇等),公司进一步加码研发、拓展新的业务 空间的合理性是有逻辑支撑的。(报告来源:未来智库)
二、增发发力域控&边缘计算,合理程度的研发资 本化匹配新业务延展规律
(一)再融资加码研发,打开更为广阔市场
结合技术复用性+历史成功实践经验,公司增发募资不超过31亿元,发力域控及 边缘计算。在软件定义汽车、物联网“云-边-端”一体化及扩展现实进入发展快车道 等趋势下,智能产业正在快速变革,公司继续加大产品研发的投入,持续开拓潜在 市场、提升产品能力,进一步巩固公司在智能网联汽车业务和智能物联网业务的领 先地位。
为实现上述战略规划,结合目前公司主营业务和产品布局,公司增发股票拟募集资 金不超过31亿元用于整车操作系统研发项目、边缘计算站研发及产业化项目、扩展 现实(XR)研发及产业化项目、分布式算力网络技术研发项目以及补充流动资金。
不难看出,此次定增项目中,整车操作系统研发项目涉及驾驶域智能化的域控 领域。边缘计算站研发及产业化项目、扩展现实(XR)研发及产业化项目、分布式 算力网络技术研发项目主要涉及边缘计算等IOT领域。
从历史看,公司早期的投入往往会在2-3年后有业绩贡献——这都是已经被时间证明 过的历史经验!
(1)智能座舱业务从投入到贡献业绩耗时3年。2013年投入汽车座舱智能化领域, 2014-2015加大研发投入,2016年开始有明显业绩贡献,2016-2017年汽车业务营收 占比分别为5%、13%。
(2)IOT业务从投入到贡献业绩耗时2年。2014年投入IOT领域,涉足包括机器人、 无人机、智能相机等,2016年开始有明显业绩贡献,2016-2017年IOT营收占比分别 为7%、21%。
(3)智能驾驶业务从投入到贡献业绩耗时2-3年。2020年定增发力智能驾驶相关业 务,彼时募资6.6亿元投入智能网联汽车操作系统研发项目、募资3.7亿元投入智能驾 驶辅助系统研发项目,我们预计2022-2023年将有可观业绩贡献。
(4)此次定增募资用于开发边缘计算及域控相关业务,从历史上来看,我们预 计也能在较为可见的时间范畴内开拓新的业务领域,为上市公司股东贡献业绩。
(二)权益融资驱动研发,阶段性会导致研发资本化比率快速抬升
从历史来看,伴随公司进行权益融资,往往会导致阶段性研发资本化比例抬升。
(1)2015年12月公司顺利实施IPO,募资5.3亿,用于实施面向多模LTE智能手机的 操作系统开发等项目,项目实施周期2年。伴随2016-2017年项目进展持续推进,公 司研发支出和无形资产快速增长,研发费用资本化率也从0%抬升至10%。
(2)2020年中定增募资17亿投入研发,实施周期3年,用于推进智能网联汽车操作 系统研发等项目,项目实施周期3年。伴随2020年中以来项目进展持续推进,公司研 发支出和无形资产也快速增长,研发费用资本化率也从16%抬升至38%。
(三)域控有望成为车载智能的终局形态
从汽车智能化演化来看,纵观汽车EE结构总体呈现分布式ECU架构、域控制器EE架 构、集中式EE架构的演变趋势:
(1)分布式阶段:特定的功能由特定的ECU控制,这种结构无法承受汽车功能日益 丰富的趋势,过多的ECU导致EE架构极其繁杂;
(2)域控制器阶段:引入以太网,基于不同的域划分进一步优化EE架构,进一步地, 智能座舱域与智能驾驶域融合,单颗AI芯片实现车内外、融合等边缘侧计算;
(3)集中式阶段:车载计算机形成,覆盖车身域、动力域、底盘域、安全 域,计算芯片出现整合态势。
2021年11月公司成立智能驾驶平台公司,重点布局智能驾驶和未来整车计算平台市 场。目前公司的布局以操作系统平台为核心,逐步外延拓展,即从应用层算法API往 下到BSP以上的软件领域,再加上Kernel级的操作系统。可以为客户提供底层软件、 操作系统、中间件、软件集成及测试全覆盖的自动驾驶方案。
公司新成立的智能驾驶平台公司, 布局智能驾驶和未来整车计算平台市场,承载创 达进军自动驾驶和未来CCU市场。
(四)边缘计算产业蓬勃发展,有望进一步扩宽公司业务边界
边缘计算(Edge Computing)是一种将主要处理和数据存储放在网络的边缘节点 的分布式计算形式。边缘云计算建立在中心云与终端之间的边缘基础设施之上,靠 近数据源头,就近提供计算、网络、存储、安全及应用等云化能力,是云计算能力由 中心向边缘的下沉,强调通过云边协同管理来弥补集中式云计的不足。边缘云计算 相较边缘计算,更强调依托于云计算技术,而云计算架构相比传统架构的优势明显, 因此绝大部分情况下业界所指的边缘计算即为边缘云计算。本文统一采用边缘计算 的说法。
随着自动驾驶、工业互联网等应用的落地,大量终端设备实时产生海量数据,IDC预 测到2025年中国每年产生的数据量将增长48.6ZB。集中式云计算将难以适应数据频 繁交互的需求,边缘侧的优势逐渐凸显:
(1)降低网络时延:更靠近数据产生和使用侧的边缘云进行处理,能够满足实时数 据分析和处理需求,缓解中心云的计算负载,实现自动反馈、智能决策;
(2)降低传输成本:在边缘云进行数据预处理可以避免大规模流量对骨干网络的冲 击,同时大幅降低数据的传输成本;
(3)保证安全隐私:因国家政策、数据隐私等因素,一些敏感数据不能离开现场, 以保证数据安全,从而边缘云可以满足敏感数据存储和处理在本地完成的需要。
从产业链拆分来看:边缘计算上游是边缘网关、边缘数据中心等边缘基础设施,边 缘计算往下渗透进各主要应用场景,而边缘云又和中心云相互协同。在边缘计算内 部架构中,自下而上分为IaaS、PaaS和SaaS三层:其中IaaS层主要是为边缘云平台 提供的计算、存储和网络资源,PaaS层既包括位置服务、流量统计、身份识别等网 络能力,也包括人脸识别、音视频转码等行业能力,SaaS层则提供各类行业应用。 跨界进入边缘计算领域的玩家众多,落在边缘计算产业链上的能力构成了不同类型 厂商的竞争要素,决定了厂商边缘云的业务边界。
边缘计算市场空间广阔。截至2020年5月,仅有不足5%的中国企业使用了边缘计算, 但计划使用的比例高达44.2%。说明尽管边缘云计算尚处在发展的萌芽期,但未来成 长空间非常广阔。据测算,预计到2025年整体边缘计算市场规模将达到550亿元,年 复合增长率为44%;2030年达到接近2500亿元,2025年至2030年的年复合增长率为 35.3%。边缘计算未来市场空间广阔。
边缘计算应用场景十分多元,我们仅列举若干典型案例:
车联网:基于云的解决方案不支持紧急情况下的实时处理,因此将通过边缘计算和 C-V2X技术,增强车载计算机,提供自动驾驶所需的能力。为满足单车、路测单元及 应用平台之间的超低延时交互以及全局掌握区域内交通信息的需求,基于5G网络和 云边协同将复杂的数据处理、分析和控制策略交由中心云,将实时性要求高的计算 和服务交给边缘云。
工业互联网:高科技制造向自动化流程的转变关键依赖于低时延连接,以实现精确 阈值和实时分析。5G的理论往返时延标准低于1毫秒,且网络切片可以有效保障QoS。 为了实现该时延标准,边缘计算基础架构的服务器可部署在工厂附近。此外,工厂 中摄像头、机器人和传感器等各种设备需要相互协同,在边缘场景中,工厂设备收 集的数据通过无线网络传输到边缘平台,边缘平台与工厂管理系统对接。
公司2016年便推出边缘计算相关产品,扮演“融合者”产业角色。自从2016年推出 边缘计算产品及解决方案, 2019年公司发布了TurboX Edge Platform(TurboX边缘 智能平台)——专门面向边缘计算场景的智能物联网开发框架平台,采用层级化、 模块化的设计理念以及容器化的部署方式,层级间、模块间通过标准定义的接口进 行互联互通。
公司具备边缘计算产业开发经验,未来有望充分受益于产业发展浪潮。公司旗下子 公司创通联达2020年发布了TurboX EB5边缘智能站,旨在打造边缘侧的智能基础设 施。可支持Linux和Android操作系统及5G连接,支持端、边、云协同、远程算法及 应用部署、空中升级和设备管理,目前中科创达的边缘智能站已经在智慧工业、智慧楼宇、智慧出行、智能零售的场景中有了一定突破。此外,公司将智能模组、智能 套件和智能中间件有机结合,打造了TurboX System智能融合系统,用一种“微服 务”的方式解决终端和边缘侧目前面临的复杂问题。(报告来源:未来智库)
三、盈利预测
收入层面,我们预计:
1. 手机业务:目前公司手机业务地位稳固,受益于5G换代、手机芯片迭代持续推 进以及客户对于OS定制化及其他软件开发需求趋于多元化,我们预计手机业务未 来仍能维持稳定增长,预计2022-24年营收增速为30%、20%、15%。
2. 智能汽车:在软件定义汽车的大趋势下,智能汽车成为了继个人电脑、智能手 机之后的又一重要智能移动终端。智能汽车的整车E/E架构也经历着由分布式走向 域集中, 进而走向计算单元的融合创新的过程, 从而为软件的持续创新, 迭代 升级提供了无限广阔的空间和丰富的场景。公司在智能汽车OS领域的核心优势,继 续带动汽车业务的快速发展。2021年公司汽车业营收同比增长59%,我们预计 2022-2024年营收增速为52%、45%、38%。
3. IOT业务:近年来公司在全球多个市场区域及多个智能硬件品类中取得突破,在 打造IoTOS核心软件平台的同时, 出货量也保持快速发展。既保持着与头部半导体 厂商持续深入的合作,也进一步深化和云厂商的战略合作,并且应用于智能制造领 域的PaaS平台获得头部客户青睐,巩固了云端业务爆发增长的基础。我们预计 2022-2024年营收增速为70%、50%、40%。
2021年公司营收及利润数据符合预期,考虑到2022年地缘政治风险等外围事件可 能对公司产业链产生扰动,叠加汇率等因素,我们小幅下调2022-2023年盈利预 测,并预计2022-2024年营收为61.5亿元、84.9亿元、112.0亿元,归母净利润为 9.1亿元、12.7亿元、17.1亿元。
详细操作策略可以添加本人薇,搜索本作者名字的拼音即可