管理 #顶级投资# 我从不试图去翻越7英尺高的跨栏，我只是专注于寻找1英尺高的跨栏，然后很轻易地跨过去。

—————巴菲特

有个例子，有人问巴菲特一只股票，巴菲特说这个公司没有现金流，他不关注没有现金流的公司，那人心里不安，但又反复思考，最终还是继续持有，赚了大钱。

还有个例子，施洛斯觉得一只家公司前景不错，问格雷厄姆，格雷厄姆说“这不是我们的菜”，这个公司是大牛股施乐，后来涨了50倍。

股市中经常会有这种事情出现，孰对孰错。

股市是个什么地方，是个每天很多涨停板，每月每年很多翻番股的地方，机会多多陷阱多多，既然如此多的机会，为何无人做到十七个翻番呢，肯定是因为那些机会不能重复。

只有严格的系统才能保证重复获利，不大亏损。

巴菲特、格雷厄姆都是成型的投资人，都有自己的系统，一个是“好生意、低价格”，一个是“低价格”，这是他们成功的优势，可以重复获复利，也是劣势，90%的可能翻倍股都会被他们抛除不理。

是呀，既要保证永远不赔，又要去辨别不属于自己系统的大牛股，甘蔗没有两头甜。

股市，只能是顾住自己的就够了，巴菲特和格雷厄姆，只专注于容易看懂确定的“一英尺跨栏”，迈过十七个这种跨栏就是世界冠军了，而不是做一个股市万事通。

所以，有时候宁肯推荐股票，也不愿评价股票，就是这个道理，每个人有自己的系统，做够自己的十七个翻番本就已经很难，必须少节外生枝。

巴菲特、格雷厄姆评价的有错吗，该去评价吗，评价对错与巴菲特格雷厄姆的系统正确有关吗。

股市多少是非，都是出在评价股票上，还是要坚持不评价股票，越有自己的固定复利系统，越要戒除评价股票，股票只有买、持、卖，没有评价。因为若要一个模板翻番七千倍，必然会对十倍以上数量计的可能翻番股置之不理，巴菲特、格雷厄姆能看透明白道理，问他们股票的人，却未必能明白这里面的道理，何苦来哉。

口号：

踩实的股票越跌越安全！

低估好生意能理顺一切，日常涨跌思维是万恶之源，低估好生意是时间的朋友！

一个模板翻番七千倍，目标十七翻番十万倍！

呆笨固锁守每个模板翻番机会，安枕放松，尚愚钝，戒聪明！

和巴菲特一样稳，比巴菲特快！