股市再复杂，实际上也不过是无数次买进和卖出的叠加。叠加后呈现出的最终结果，就是K线、分时图、成交量等等

为什么要根据历史行情来研股市？

因为每一次的历史行情都完美代表着，处于当时历史下的投资者们最终做了什么决定，造成了什么样的影响。

比如——

新股上市首日必封板，代表什么呢？

代表着每一只新股上市首日，以涨停价去买它的资金总是比以涨停价卖出的中签资金要多。

新股上市经常拉很多个无量一字板，代表什么呢？

代表着一般来说，新股上市后的几天之内，中签的大部分资金都不愿意卖，而有很多资金提前排好一字板去接这些货。

这也是现在几乎每个人都无脑进行申购的原因。

甚至不用自己申购的公司是做什么的，或者说，知道跟不知道差距不大。

重要的是看到了历史上新股上市都会拉一字板，于是认为接下来上市的新股也会这样，所以干脆“一键申购”。

这难道不是潜移默化中参照了历史行情吗？

再深入点能发现什么呢？

大盘次新股（一般流通盘大于2个亿，并且发行价大于5元），总是会比同期上市的小盘次新股先结束一字涨停。

大盘次新股，往往开板后的一个月内，就会出现历史最高价

也就是说，如果你在它上市后的一个月内去购买它，很容易几年都解不了套。

正是因为历史上都是如此，所以我在【江苏银行】【山东出版】这一类大盘次新股刚开板时就坚定的看空它的后市走势。

请输入图片描述

原因很重要吗？并不重要，不知道原因也不影响我做出正确的判断——坚决不碰大盘次新股

这是一组2017年11月29日时对部分大盘次新股进行统计得出的数据——

历史行情代表着所有投资者的心理叠加，K线，分时图，成交量，代表着叠加后的最终结果。

为什么历史经常会重复？因为历史是人类的历史，环境虽不相同，但人的心理和差异始终是相似的。

为什么股市的历史行情会经常重复上演？

因为投资者的心理以及它们愚蠢和聪明的程度是不会改变的，以前的投资者会怎么想，怎么做，现在的投资者还是会那样想、那样做。

况且表面的对应关系背后往往隐藏着深层次的原因。举个例子——

一只股票在连续五个以上涨停并且创新高后，顶部出现一根放量的光头光脚（没有上下影线）实体大阴线，后市会怎么走？

比如光力科技刚开板时的走势——

这个笔者统计过，90%以上的情况，代表这个股一个月内没戏了。为什么呢？

原因只能是一个主观分析——

1、前期五个板以上，代表这只股票受市场追捧，热度高。

2、创新高，代表着这只股票在连续涨停时，完全没有套牢盘，里面的全部资金都处于获利状态。

3、顶部一根光头光脚阴线，代表着开盘价就是最高点，收盘价就是最低点。

4、放量，代表着有大量资金成交。

整体来看什么意思呢？里面前期的获利盘出货了，接下来肯定没戏唱了呗。

但是，如果你没有统计出90%以上这个结果来，当你看到这种K线——

万一你会觉得是回调呢？

可能现在这样看不会觉得，但在当时，假如你每天盯着这只股票，目送它连续涨停，最后几个板忍不住想买的时候，要么是一开盘就封住，要么是直接一字板不给机会，你不会觉得自己错过了很多吗？

到了最后这根阴线时，以一字板开盘，盘中炸板2分钟打到绿——

致命的是，变绿之后，立马又冲涨停，这是最最诱惑的时刻。

怎么才能拒绝这个诱惑呢？

你提前想到，第二天这只股票可能会出现这种走势，并且你统计过一个问题——

当一只前期连续涨停的股票，某一天从一字板掉下来打到负的并没有马上回封涨停，后市走势如何？

笔者曾经统计过，是为了找这些股票的卖点去统计的。

统计结果是——当一只前期连续涨停的股票，某一天以一字涨停开盘，盘中从一字板掉下来变绿，并且10分钟内没有回封涨停，则当天再以涨停收盘的概率几乎为0，后市五个交易日内下跌的概率为90%以上。

所以，如果有这个历史概率作为依据，笔者就可以决定它的卖点，以及如果有人问我买不买，我会建议他最好别买。

笔者自始至终，都只能通过历史行情去判断后市。

这也正是我对这波次新股大行情，细节上的判断不够到位的原因。

因为A股历史上，从来没有出现过2017年到现在这样猖狂、粗暴、明目张胆的操纵市场现象。

这一点任何一个股龄超过三年的朋友都能明显的感觉到。

官方庇护、机构抱团、控制媒体，拉拢大V，现在就差拿刀架在投资者脖子上，逼迫他们去买“漂亮50”了。

2017年疯狂发新股什么意思？

发新股，新股的稀缺性就低；稀缺性低了，就不容易涨；不容易涨，就会带着中小创也跌；中小创跌了，那自然“白马股”、“蓝筹股”就吃香了。

同时，公司上市，你不会认为其中的油水不大吧？

万一新股受追捧怎么办？简单，喊话嘛。坚决打压“高送转”、打压“雄安股”、打压“次新股”，坚决拥护“价值投资”白马股。

这是一组2017年的全年统计——

笔者只能说“666”

笔者并不是“漂亮50”的看空方，而只是在说，里面的泡沫、猫腻、利益链远超你的想象，至于它们接下来是涨还是跌，那不是我说了能算数的事情。

现在的市场，投资者还是一样的心理，但是环境不一样了，怎么想不一定就能怎么做。

笔者根据历史行情，能大致判断出整体的市场心理，但是我掌控不了大资金的行为，也改变不了如此恶劣的市场环境。

环境是，只有买“白马股”、“蓝筹股”、“漂亮50”才是政治正确，其他3000多家上市公司，基本上全是“炒作”、“垃圾”、“高估值”、“活该跌”

环境是，1月8日尾盘，1月9日早盘，次新股已经出现了明显的集体趋势苗头，硬生生缺少更多热钱涌入，反观“茅台”却创出新高，逼近了万亿市值（现在还认为我之前在看空茅台的麻烦回去仔细看看我发过关于“茅台”的文章）

环境是，大资金被锁在“白马股”、“漂亮50”里，想出都不让出。

为什么呢？** 早在100多年前就给出了答案——如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。

这样的环境，没有历史情况可供参考，所以笔者真的不知该如何判断后市了。

但你让我认这样的市场是健康的，对不起，真的做不到。其实也不是真的做不到，谁出得起七位数，笔者就立马能写十篇洋洋洒洒、坚定看好“漂亮50”的文章出来。聪明的你应该懂我在说什么吧？你看到的那些挺“漂亮50”的媒体们、大V们，他们吹B真的没钱赚吗？很多机构鼓吹的是，“漂亮50”会继续延续2017年的趋势。

OK，“漂亮50”现在的总流通市值是15万亿，而沪深两市的总流通市值是46万亿，也就是除去“漂亮50”的“要命3000”加起来总共是30万亿左右的流通市值。

在市场上已经缺少增量资金的情况下，“漂亮50”再像2017年那样涨一倍，也就是到30万亿，那“要命3000”不就得从30万亿流通市值跌到15万亿，等于间接消灭一半股票，以及在那些股票中深套的投资者。

都是股票，为什么只有你是好公司，其它全是一坨翔？行，是一坨翔，认了。那又是谁让这么多坨翔登陆A股市场来圈钱的？

2018年的第一个愿望：还我，也是还广大投资者一个自由的市场。

如果你认为分析的对你有帮助，那就顺手转发出去，让更多的人看到，欢迎关注公/*众/*号“东部牛人”，每日不容错过的精彩投资知识！