-
-
赞 | 评论 2023-01-06 10:23 来自网站 举报
-
-
现阶段的行情,板块频繁轮动(不是简单的热点轮动,就是有板块没消息刺激也能走强)是常态,主要原因是现在存量资金都是久经沙场的老韭菜,多是心中看涨,手中没钱仓位重的主。看到涨的股票也没钱追,涨多了可能会抛点,但手中股票跌也不会砍仓。随着行情转暖,踏空资金会回流,他们往往选正在调整的板...现阶段的行情,板块频繁轮动(不是简单的热点轮动,就是有板块没消息刺激也能走强)是常态,主要原因是现在存量资金都是久经沙场的老韭菜,多是心中看涨,手中没钱仓位重的主。看到涨的股票也没钱追,涨多了可能会抛点,但手中股票跌也不会砍仓。随着行情转暖,踏空资金会回流,他们往往选正在调整的板块,这样就会造成板块轮动。
赞(5) | 评论 2023-01-05 14:40 来自网站 举报
-
-
赞(5) | 评论 2023-01-05 14:35 来自网站 举报
-
-
赞(2) | 评论 2023-01-05 12:43 来自网站 举报
-
-
赞(5) | 评论 2023-01-04 14:47 来自网站 举报
-
-
赞(3) | 评论 2023-01-04 13:03 来自网站 举报
-
-
赞(4) | 评论 2023-01-03 18:26 来自网站 举报
-
-
赞(4) | 评论 2022-12-29 18:30 来自网站 举报
-
-
赞(2) | 评论 2022-12-28 11:57 来自网站 举报
-
-
赞(5) | 评论 2022-12-27 21:46 来自网站 举报
-
-
赞(3) | 评论 2022-12-26 23:11 来自网站 举报
-
-
赞(1) | 评论 2022-12-25 21:21 来自网站 举报
-
-
赞(4) | 评论 (1) 2022-12-25 16:58 来自网站 举报
-
-
赞(3) | 评论 2022-12-20 23:29 来自网站 举报
-
-
赞(1) | 评论 2022-12-23 12:25 来自网站 举报
-
-
赞 | 评论 2022-12-21 22:05 来自网站 举报
-
-
真正靠谱的判断方式应该是“逻辑是否严密”,而不是“是否被科学方法证实”。因为未经科学方法论证(判定真伪)的符合逻辑推理的假说未必一定就是假的。 比如爱因斯坦的理论百年后才被证实。 中医注重逻辑推理,一些内容未被科学方法证实很正常,但不能因此就认定那是假的。当然,那些逻辑推理不够严...真正靠谱的判断方式应该是“逻辑是否严密”,而不是“是否被科学方法证实”。因为未经科学方法论证(判定真伪)的符合逻辑推理的假说未必一定就是假的。 比如爱因斯坦的理论百年后才被证实。
中医注重逻辑推理,一些内容未被科学方法证实很正常,但不能因此就认定那是假的。当然,那些逻辑推理不够严密的“方子”,多半是骗人的。
股市分析亦是如此,逻辑严密的判断我们要重视,而毫无逻辑的分析,我们要警惕。赞(2) | 评论 2022-12-21 12:38 来自网站 举报
-
-
赞(1) | 评论 2022-12-15 18:55 来自网站 举报
-
-
赞(1) | 评论 2022-12-10 22:34 来自网站 举报
-
-
赞(3) | 评论 2022-12-10 21:29 来自网站 举报