“龙途”折戟，龙美术馆到底会不会买作品？

原创 阿特姐夫 ArtJeff 

“龙途：刘益谦与王薇伉俪收藏精选”专场结束后，朋友圈一度罕见的安静。40件拍品共成交29件，总落槌4.55亿港元，与拍前公布的10亿港元的总估值相去甚远。这场无论如何都称不上成功的拍卖，让业内人士的公开讨论变得有些尴尬。

但其实私下都在聊，都在说一张莫迪里阿尼就亏了一个亿。有人说国际艺术品的盘真心没那么好玩，有人说这场都是抹脖子价。还有人说虽然卖得差，但我客人买得开心啊。

西方人不接盘，这似乎是当晚拍完后的一个共识。还有人觉得，龙美术馆好像也没那么会买作品，感叹艺术品收藏之艰难。

实际真的如此吗？

为“龙途”算一笔账

先算一个总账，39件上拍作品中，12件为中国艺术家作品（未计入东南亚和北美华裔艺术家）。12件作品成交7件，流拍5件，总落槌价1768万港元，四舍五入后占总成交的4%。这是一场以国际艺术家为主角的拍卖。

再算细账。40件作品中，每件作品都有清晰来源，正好20件源自拍卖会，20件源于画廊。拍卖会的买入价很容易查到，按盈利、亏损、流拍分类如下（撤拍1件王兴伟未计入）：

盈利8件：

亏损5件：

流拍6件：

简单对比拍卖会的买入价和上拍结果，可以看出：

获利的作品以西方和日本艺术家为主。持有时间达到10年的，价格都翻了一倍或数倍。中国艺术家单价偏低，作品增值的金额相对不算高。

亏损的作品，基本都买在了市场的高点。比如白发一雄的《海炎》很多人都觉得极好，这种品质的蓝色系大作品，近十年再也没出现过。虽然“龙途”以龙美术馆馆藏第二梯队的作品为主，但这件《海炎》和流拍的藤田嗣治绝对可以归入馆藏第一梯队。龙馆的另一件白发一雄馆藏《锦秋》，是一件尺寸130.5×162.0cm的红色系作品，2009年秋以153万港元购于香港亚洲拍卖周，当时具体派的行情还未整体启动，买在了低点。如果这次送拍的是《锦秋》，不仅不会像《海炎》那样亏本，起码能获得5倍左右的回报。在“龙途”的选件和估价上，拍卖行和龙美术馆应该有过博弈。

大跌眼镜的是有一件黄宇兴居然能亏100万以上，可能要加入捧场因素，也与黄宇兴本季市场开始回调有关。但不要忘了，龙馆具体到单个艺术家的作品收藏量，西方和日韩可能是每人几件，到一些中国艺术家身上可能就要翻几倍。收藏要看合订本，高价捧场未必不是一个伏笔，今年11月龙馆就要举办黄宇兴个展，其中有多少件会进入馆藏，不妨盲猜一下。

再看流拍的作品。赵无极、丁乙是估价偏高，估价都比买入价翻倍。藤田嗣治、吴大羽、张荔英、贾蔼力都按成本价估价，前3件属于二十世纪版块，本身就需要持有更长时间，而贾蔼力则是流年不利。另外，这4件当初都是经过多轮鏖战，全部超过最高估价才拍到的，在当时已经透支了短期内的上涨空间。

而亏损和流拍的作品，如果算总账则是另一番结果。从资产配置的角度，龙馆大比例配置国际艺术品，毫无疑问是有眼光和魄力之举。也证明即便是今年秋拍这种罕见的动荡时刻，艺术品比起其它资产依然更容易变现，且价格没有发生剧烈震荡。

再看源自画廊的20件，其中欧美12件、日本4件、中国4件：

从数量和货值上，欧美和日本画廊都占压倒式优势。假定购买都发生在作品创作完成的当年或次年，则20件作品中有10件持有不足5年，另10件中持有最长时间刚刚超过10年。

购于2015年的乔纳斯·伍德《鱼纹罐#4》，此次落槌价1250万港元，回报在20倍以上。几年前艺术家另一件鱼纹罐刷新个人纪录时，刘益谦曾发过朋友圈晒出龙馆这件《鱼纹罐#4》，夸馆长会买和买得早。

当红艺术家的一级市场价格往往低于二级价格，如果恰好买在二级市场价格启动前，甚至会低很多。可以合理推测，这次上拍的欧美及日本画廊作品的购入价大都低于估价，成交部分的回报比例应该是可观的。

再看购自中国画廊的4件，除梁远苇1件流拍外，季鑫150万的落槌价是低估价的5倍，张子飘68万的落槌价是低估价的2倍，陈飞260万的落槌价虽然低于低估价，但由于十多年前的买入价只有几十万，升值也是好几倍。只是限于单价偏低，这几件在回报总额上的贡献无法与欧美及日本画廊的作品抗衡。

这样看下来，除了莫迪里阿尼之外，其他作品整体的市场表现其实不算差。莫迪里阿尼虽然没卖好，但不可否认这是一件足够好的作品，在预展现场也是最吸引人的一件，围观和拍照的人没断过。但这种超高价的作品，对卖出时机的要求也更高，本应该持有足够长的时间，从容等待卖点。目前的大环境下被拉出来救急，只能说是一种弃车保帅的从权之举。

平心而论，当晚折戟的不仅是“龙途”。苏富比含“龙途”在内的三个夜场，共有30件低估价超过1000万港元的拍品，没有一件能拍过最高估价，仅1件落槌在高估价附近，7件落槌在低估价或稍高于低估价，15件落槌低于低估价，7件流拍。这说明价格估过了头的不仅仅是“龙途”，卖方集体选择高估价策略，并不代表对市场乐观，反而说明大家都缺乏信心。

再看莫迪里阿尼，图中所示是艺术家拍卖价前6位的绘画作品，除刘益谦以1.7亿美元拍下的最高价《侧卧的裸女》以外，其他5件都已在拍卖会上二度或三度换手。位列第2、3、4位高价的作品，每次换手时间都超过10年，最长甚至间隔了30年，起码穿越一到两个经济周期。只有排第5位戴帽子这件换手间隔较短，2006到2013年这次换手仅间隔7年，2013年还算卖在市场的相对高点，但以美元计算的盈利也只有20%左右（实际交易发生在伦敦，以英镑计价的盈利在40%左右）。苏富比这件《宝丽特・茹丹肖像》如果能持有更长时间，是完全有可能等来回报的。

但刘益谦买莫迪里阿尼，看中的不仅仅是作品的投资回报。一个一而再再而三高调买艺术品的人，他是懂高调的。1.7亿美金缔造的不仅是世界第二贵的艺术品拍卖纪录，也让龙美术馆名扬西方艺术界，成为在西方最知名的中国私人美术馆。西方画廊的中国客户名单中，龙美术馆从此位列首选。优质国际艺术资产的大门，向龙美术馆打开了。

龙美术馆收藏机制：鲸吞式收藏

事实上，作为中国体量最大的私人美术馆，除了建馆和办展之外，构成龙美术馆核心事业的就是购买，大量的购买。刘益谦和王薇的购买风格决定了龙馆的收藏必定是一个巨量的鲸吞式收藏，这与个人收藏者精算式的收藏完全不同。精算式收藏讲求精打细算少犯错，而鲸吞式主打一个兼收并蓄、一网打尽。

仅仅有巨量的资金还不够，巨量的收藏还需要一个足够高效的收藏机制，这个机制不仅要保证用合理的价格买到好作品，更重要的是，要让有效的购买自然和连续的发生，让收藏发生在家门口。

在美术馆建成之前，龙美术馆主要的收藏渠道是拍卖会，一度有很多年，横扫拍场的号牌背后大都是龙馆。龙馆在现当代艺术收藏上追求的是名单全面，大部分情况下只摘钻石，不取王冠。拍卖场上不一定会去死磕最好的，但一定要死磕自己看上的。那种狭路相逢，毫不留情碾压对手的拍卖大战，背后的赢家往往是龙馆，这种出价方式导致龙馆在拍卖会上的斩获往往要付出很高的代价。

而当代艺术在二级市场之外还存在着一个广阔的一级市场，画廊和艺术家都有很多优质库存，好作品的销售逻辑并不是价高者得。为了保证作品有个好去处，甚至可以非常便宜的卖给传说中的好机构和好藏家。

龙美术馆西岸馆的落成让构建新的收藏机制成为现实。绝佳的地段和巨大的空间为大型展览提供了条件，剩下的就是给美术馆不断填充内容。在龙馆不仅可以举办比画廊规格和规模都更高的展览，获得观众和影响力，还可以直接解决销售问题。龙馆搭台和买单，画廊和艺术家唱戏，一个完美闭环形成了。

首先登场的是中国艺术家。自2014年以来，龙馆已经举办过超过50位中国当代艺术家的大型个展，平均每年5个。2021年达到8个、2022年7个，今年算上还未举办的，应该会达到10个。

然后，国外艺术家也来了。2016年，奥拉维尔·埃利亚松大展登陆龙美术馆，这是当年极具票房号召力的展览。随后是詹姆斯·特瑞尔、安东尼·葛姆雷和路易斯·布尔乔亚接连几个装置和雕塑大展。从2019年与豪瑟沃斯合作的马克·布拉德福德大展开始，画展开始成为主流，且大部分艺术家都是市场蓝筹或新贵。2021年龙美术馆举办了多达7个国外艺术家个展，主要作品均为绘画。截止2023年9月，龙美术馆已经举办6个国外艺术家展览，均为画展。

表格仅统计2016年以来龙美术馆举办的艺术家个展（不计入分馆巡展）

熟悉拍卖会的业内人士应该能感觉到，某个时间点开始，龙美术馆就不再一门心思追逐高价拍品了。这个时间点大约就是四五年前，这与龙美术馆艺术家个展数量的猛增是重合的。从这个时候开始，龙美术馆的收藏策略坚定不移的转向一级市场。

不难推测，未来几年龙美术馆的展览档期已经供不应求。当其他藏家梦寐以求的还是进入大画廊的Waiting list时，画廊们正在等待进入龙美术馆的Waiting list。

面对走进家门的展览，主动权在握的龙馆没有手软的理由。艺术圈一直流传着龙美术馆买作品的各种说法，大致模式依然是“只摘钻石、不取王冠”，已经特别贵的作品少买或不买，上升期的作品大买特买。

以龙馆为绝对主场，主场之外也不闲着。仅今年巴塞尔香港，龙美术馆就买了不下十件作品。可能是为了保持低调，或者画廊怕其他藏家介意作品都卖给了龙馆，《Hi艺术》的报道中居然出现这样的表述：“卓纳画廊80后艺术家乔丹·沃尔夫森的《红色雕塑》格外吸睛......以90万美元卖给龙美术馆，以及伊丽莎白·佩顿的《特吕弗》以220万美元卖给一家重要的亚洲博物馆。”实际上那一家“重要的亚洲博物馆”也是龙美术馆。

龙美术馆到底积累了多少家底？不妨粗略推测一下。

2022年底开始的龙美术馆十周年系列特展，“存在于世”、“多重景观”、“缓步徐兴”三个展览合计展出400多件（组）作品，这已经是“龙途”专场体量的10倍。而下一个十周年特展“肖像”也即将登场，这还不包括“二十世纪”以及多次举办特展的“红色经典”这两大板块。

在近日华尔街日报的文章中，苏富比亚洲区仇国仕透露此次上拍的作品数量不及龙美术馆收藏的1%。如果算上龙馆分散在这次苏富比日场中的作品，按这个比例，这意味着龙馆的市场有效收藏达到5000件量级。

品牌溢价？Not this time

拍前有专家提出龙美术馆首次大规模释出作品，是否会有类似尤伦斯专场那样的“品牌溢价”，很遗憾，结果证明是没有。好卖的作品卖到的就是该卖到的价格，不好卖的作品并没有因为出自龙馆就被另眼相待。

我在拍后和朋友的讨论中说：“龙美术馆最大的特点就是没有特点，它的馆藏太多，绝大部分作品无法打上龙美术馆的烙印，展出和没展出没啥区别。”

这并不是否定龙美术馆的收藏，拥有海量馆藏的美术馆，往往都只有那么几件会成为明珠。但在展陈上，如何让每一件展出的作品都有可能发光和引人驻足，可能是比一味的推出满汉全席式的展览更值得龙美术馆思考的事。

说回到品牌溢价，以尤伦斯收藏为例，事实上一共有三次溢价：购买时，以尤伦斯收藏的名义低价收购；上拍时，以尤伦斯专场的名义拍出高价；而在尤伦斯夫妇套现离场后，UCCA作为一个美术馆品牌又被卖了一次。

作为对照组，龙美术馆目前获得的溢价主要体现在购买端。龙美术馆这个金字招牌就是通向各大画廊的通行证，在其他藏家无法向大画廊证明自己信用时，龙美术馆不需要证明自己的信用。

但，这一切都是建立在龙美术馆释出藏品以前。“龙途”专场的出现，绝不在那些西方画廊意料之内，那些购买不足5年的作品上拍，无论如何都是会产生余波的。尽管业内人士都知道区区“龙途”只是龙馆藏品的冰山一角，龙美术馆也确实是遇到了很大的困难需要解决。但龙美术馆金刚不坏的信用，毕竟还是破了。

华尔街日报担心中国买家不玩了

今年刚刚从Blum & Poe画廊功成身退的前合伙人Jeff Poe，在Baerfaxt播客中直言不讳抨击如今艺术界各种怪现状，其中就包括龙美术馆出售藏品。

Instagram 网红 Jerry Gogisian 制作的梗图

当西方拍卖行开始担心高价拍品将缺少中国买家参与时，西方画廊开始担心那些卖给机构收藏的作品，也许下一季就会出现在拍卖图录上。

一个此前没有出现过的问题出现了：龙美术馆还能屹立多久？会是一代人的事业，还是几代人的传承？龙美术馆在建造的是一个杰出的文化收藏，还是一个优质的资产配置？当孕育野心的年代开始远去，梦想家们开始谢幕，中国最具雄心的私人美术馆会走向何方？

Long Museum. Long Journey. 

How long will it be?

全市场首例！新股欺诈发行，IPO配售对象也能维权

国海证券-计算机行业事件点评：Copilot旋律奏响，“AI和算力”共舞

【国海证券-计算机行业事件点评：Copilot旋律奏响，“AI和算力”共舞】
研究报告内容摘要
　　主要事件：

　　2023年7月18日，微软宣布面向Office 365 E3、E5、商业标准版和商业进阶版的订阅商户，Microsoft 365 Copilot将统一定价为30美元/月/用户。

　　投资要点：

　　微软Copilot旋律奏响，提价幅度超预期

　　微软7月18日披露，面向Office 365商业标准版、商业进阶版、E3、E5的订阅商户，Microsoft 365 Copilot将统一定价为30美元/月/用户。目前上述4类订阅服务收费标准分别12.5/22/36/57美元/月/用户，“实际定价”提升1~3倍不等。6月4日，微软宣布面向Copilot试点企业提价40%，对应100美元/年/用户，本次新定价体系下，Copilot对应360美元/年/用户的提价幅度，较此前市场预期提升260%。

　　AI和算力共舞，市场前景再验证

　　1）提价幅度超预期，打开AI应用价值天花板。在经过600多家企业试点后，微软定价涨幅从40%提升至53%~240%，AI功能对ARPU的提升远超市场预期。考虑微软对Copilot类产品定价的参考效应，相关产品的定价亦有望抬升。

　　2）AI产品需求强劲，再次验证大模型的市场前景。微软CFO表示，AI产品将成为微软历史上最快达到100亿美元的业务。微软此前已经广泛试点copilot，通过AI，Office的工作效率大幅度提升。本次Copilot的超预期提价，再次验证了大模型在办公软件领域的强劲需求，以及其对ARPU的支撑。

　　3）Copilot提价，底层核心是算力成本的消耗。Copilot的定价或反映出AI应用对底层算力的消耗远超预期，相关应用的加速落地，也将驱动算力需求进一步提升。

　　行业评级及投资策略：微软Copilot的超预期提价，验证了大模型的强劲需求，有望打开AI应用天花板，维持对AI行业“推荐”评级。

　　相关个股：1）AI应用：金山办公、万兴科技、福昕软件、致远互联、泛微网络、鼎捷软件、赛意信息、汉得信息、彩讯股份；2）大模型：科大讯飞、云从科技、云天励飞、拓尔思；3）算力：工业富联、中科曙光、中兴通讯、浪潮信息、紫光股份、中国长城、拓息、神州数码、寒武纪、海光信息。

　　风险提示：宏观经济影响下游需求，大模型迭代不及预期，市场竞争加剧，中美博弈加剧，相关公司业绩不及预期等。

银河证券：AI引领上半年行情 继续围绕算力产业、国产替代、复苏主线布局

核心观点

　　估值水平合理，关注算力产业、国产替代、消费复苏主线布局

　　从估值来看，当前申万电子指数TTM市盈率为44.76，处于过去十年的46%分位数，估值基本处于合理水平。而从盈利情况来看，我们通过调研了解上市公司二季度业绩相比一季度有小幅的改善，从下游需求端来看，面板、LED、驱动芯片已有回暖迹象，存储器止跌企稳、模拟及数字类芯片库存调整已接近尾声。我们认为，随着去库加速供给端改善，AI、服务器、MR等新品带来新需求，有望领行业带来边际性改善，我们推荐关注算力产业、国产替代、消费复苏等主线进行持续布局。

　　“算力产业”——AI 产业迎来“iPhone”时刻

　　AI历史发展余70年，当前正处于新一轮产业变革制高点。从规模上看，全球AI产业规模预计2030年将达到1500亿美元，未来8年复合增速约40%，模型、数据和算力为人工智能发展三驾马车。2023年3月份英伟达召开GTC 2023，推出AI Foundations云服务，同时发布H100 NVL服务器，相比A100 DGX提供10倍的计算速度，可以提供多达188GB显存，每个GPU带宽提供3.9TB/s。在大算力背景下，存储器件性存能远弱于算力性能提升，存算一体化趋势确定，HBM与Chiplet实现降本增效，HBM的高带宽技术，基于TSV和芯片堆叠技术的堆叠DRAM架构，可实现高于256GBps的突破性带宽，单颗粒的带宽远超过DDR4和GDDR6。

　　“国产替代”——自主可控必经之路

　　纵观半导体产业链，年产值千亿的设备环节属于最上游，支撑着几十万亿美元的下游应用发展。从2022年全球半导体设备销售区域来看，中台韩三个地区累计占比高达71.15%。竞争格局来看，半导体设备市场主要由美日荷厂商主导，目前国产半导体设备材料自主化程度仍然较低。在设备领域，单品炉、光刻设备、去胶设备、清洗设备、刻蚀设备、离子注入机、PVD/CVD设备、氧化扩散设备、CMP（化学机械抛光）设备、分选机、量测设备、涂胶显影设备国产化率仍处于较低水平。随着国内厂商部分工艺水平提升，逐渐攻破14nm以下先进制程设备，国内半导体设备国产化未来可期。

　　“消费复苏”——静待周期底部反转

　　半导体行业周期的演进通常需要4-5年经历一轮。自2001年到2023年，全球的半导体销售额不断增长，从最初约180亿美元的规模上升至2022年727亿美元的市场规模，期间年复合增长率平均保持在20%左右。从下游市场需求来看，手机市场出货量有望于23H2复苏，产业链有望受益于新机型的创新升级，其他消费市场，包括平板、PC、安防、教育、可穿戴设备等均存在底部反转机遇。在存储领域，DDR4 4Gb合约价、DDR4 8Gb合约价、台股DRAM原厂以及封测厂数据均已表明整体周期已达到上一轮周期底部，随着海外存储龙头逐步降低产能利用率、减少资本开支等动作，未来存储市场供给端改善，价格有望在23H2实现企稳回升，触底反弹。

　　投资建议

　　我们认为，目前电子行业整体市盈率已达到可配置区间，供给端改善与需求提振双重作用背景下，看好算力产业、国产替代、消费复苏等主线，建议投资者提前布局。：（1）算力产业链：寒武纪（688256）、景嘉微（300474）、海光信息（688041）、通富微电（002156）、深科技（000021）、沪电股份（002463）、胜宏科技（300476）；（2）国产半导体设备材料：拓荆科技（688072）、华海清科(688120)、江丰电子(300666)、富创精密(688409)、北方华创(002371)、华峰测控(688200)等；（3）消费复苏产业链：瑞芯微（603893）、全志科技（300458）、晶晨股份（688099）、富瀚微（300613）、中科蓝讯（688332）、兆易创新（603986）、江波龙（301308）、北京君正（300223）、聚辰股份（688123）、澜起科技（688008）、美芯晟（688458）、唯捷创芯（688153）。

　　重点公司推荐

　　风险提示

　　行业需求不及预期的风险；应用落地不及预期的风险；政策风险；下游技术迭代不及预期。

机构策略：股指预计维持震荡格局 关注光伏设备、电力等板块

德讯证顾认为，国内经济预期最悲观时期或已过去，三四季度基本面的修复和政策的出台预期会比之前要强，下半年经济将具备一定的上行弹性；国外美联储处于加息末端，对资本市场的影响有限。当前A股多项指标正处于历史的底部区域，估值接近去年10月时的低点，随着二季报公布前盈利增长持续改善的背景下，A股前景具备较强吸引力。

源达认为，上证指数全天探底回升，午后一度翻红，不过持续性不佳，之后围绕平盘线展开震荡。日线图中收录长下影，说明多空争夺中多头占优，不过短期并未回补上方遗留的跳空缺口，而且短期也临近5日均线，更何况成交量继续低迷，加之北向并未成功配合，因此这个位置或将存在反复的预期。科创50再度走出阶段低点，当前走势也并未显著扭转，制约资金参与情绪的回升。操作策略上，今日市场并未延续昨日的强势格局，但呈现震荡走势也属正常，毕竟成交量未见增量，盘面具备赚钱效应的板块持续性有待观察，而且资金分歧并未显著改观。因此策略上建议做好仓位控制，逢低为主。

中原证券指出，周三A股市场先抑后扬、宽幅震荡，早盘股指低开后逐级震荡回落，沪指盘中在3157点附近获得支撑，午后股指企稳回升，煤炭、电力、军工以及光伏设备行业轮番领涨；通信、软件、传媒以及互联网等行业震荡走低，沪指全天基本呈现先抑后扬的运行特征。当前上证综指与创业板指数的平均市盈率分别为12.69倍、36.25倍，处于近三年中位数以下水平，市场估值依然处于较低区域，适合中长期布局。两市周三成交量8883亿元，处于近三年日均成交量中位数区域。未来股指总体预计将维持震荡格局，同时仍需密切关注政策面、资金面以及外部因素的变化情况。建议投资者保持六成仓位，短线关注光伏设备、电力、军工以及汽车等行业的投资机会。

中信建投：持续推荐光模块等算力板块

中信建投研报表示，近日，光模块及交换机等算力板块表现持续强劲。AI快速发展的背景下，算力仍是非常紧缺的资源。训练侧的胖树网络架构带来光模块数量的大幅提升，而GH200将NVLink的大带宽升级至服务器之间进一步拉升800G光模块需求，数通光模块市场有望从云计算需求主导转移到AI需求主导。当前时间点，我们认为，今年大部分800G光模块订单预计在下半年完成交付，业绩有望不断兑现。同时接下来可能对行业产生影响的事件，包括云厂商的二季报，英伟达等算力公司的二季报，以及AWS等云厂商的光模块需求指引的变化。

机构正在丧失定价权

01 交易什么，得到什么

今年前五个月，A股股票融资总额达5547亿元，同比增长24.25%；其中IPO数量147单，较去年同期增加5家；IPO融资规模1783亿元，同比下降近两成。

与融资火热形成鲜明对比的，是基金募集遇冷。

整个5月，全市场共有34只基金成立，创下2017年9月以来新低；发行规模共计311.47亿元，创下2018年7月以来新低。发行规模最大的三只基金是同业存单指数基金和债券基金，三只基金的新发规模占到了整个5月新增募集量的47.5%。

整个5月，全市场仅有2家私募基金管理人完成备案登记，均为私募股权、创业投资基金管理人，私募证券投资基金管理人的备案登记数量为0。管理人备案和产品备案放缓，都在等待史上最严私募新规落地。

某公募老将领衔的基金5月逆势募集20亿，成为市场最后一个屹立的标杆，但渠道的个中凉热，无从说起。

我们又来到基金“好做不好发”的时点，如同我们又一次站在股债收益差2.0X标准差面前，但这一次，好像不一样了。

曾经捍卫了A股脊梁的机构们，正在逐渐丧失定价权。

存量市场中，风格由边际资金决定。

去年8月我们说：“不要靠近核心资产，会变得不幸”，今年这一现象进一步极致化：“不要靠近机构持仓，会沾上霉运”。

基金没有增量募集，就没有资金来救机构持仓，市场的活跃资金就选择绕着机构走，去“底部弱小无机”的标的里寻找机会。

曾经的超级大牛股纷纷打骨折，2.5折的通策医疗、3折的中国中免、3折的恩捷股份、3.5折融捷股份、4折的天合光能、4折的隆基绿能、4折的药明康德...

创业板三年新低，沪深300创年内新低，万得偏股混合型基金指数（885001）年初以来跌3.66%，跑输同期收涨的万得全A指数。

公募基金份额（股票+混合）从2018年12月31日的2.2万亿，攀升到2022年1月31日的5.8万亿；随之而来的，是基金重仓指数（8841141）经历了2019-2021年接近60%的涨幅后，回撤33%，至今还在为那三年的膨胀还债。

存量低波市场中，波动率由小作文决定。

“现实数据差-没政策-市场跌-出小作文-暴力反拉-现实证伪-跌回来”，这就是现在市场的节奏。

对于大多数基金经理而言，你讲道理，市场不会跟你讲道理；你讲经济学，市场不会跟你讲经济学；你每天跑尽调听电话会研究高频数据，市场不会因此给你奖赏；你因为净值新低已经处在崩溃的边缘了，市场不会因此心生怜悯，甚至会决定再给你一脚。

即便你是什么资本主义大鳄、华尔街之狼，来了A股，也得酒杯往低了走，净值从0.6单排。

这市场太迷人了，交易什么，就得到什么。交易贪婪，得到贪婪；交易恐惧，得到恐惧。

02 基金经理的幸存者偏差

马东说，被误解是表达者的宿命；那么，被基民骂，可能是基金经理的宿命。

我访谈过很多基金经理，翻阅他们的履历常常发现，他们中的很多人，和我一样，都是曾经的小镇做题家。

他们从那个命中注定的考场走出，经历苦读，选拔，竞争，淘汰，再被命运的手安排，进入一个日周月季年，不间断卷排名的行业，其中的一部分人，自身的努力被时代的贝塔眷顾，成为顶流，走上巅峰，在轰轰烈烈的造星运动中被一度封神。

这个过程本身，就是一个巨大的幸存者偏差。

对于他们其中的大多数人而言，也从未经历过，从未经历过封城，没有见证过全球放水后长达15个月的连续加息，没有见证过一个庞大的经济体发展动能换锚，看似毫无破绽的“好公司好模式好价格”，在疮痍的宏观背景板上褪色。

2022年，基金经理的崩溃往往来自于外部环境：2月底，想趁春季行情大干一场，加仓，遇到，崩溃；3月16日，听鹤总喊话充值信心，加仓，遇到封城，崩溃；4月26日，成长股基金经理终于相信了5.5%，加仓稳增长，结果拉赛道，崩溃；或是4月26日，狼来了两次，第三次不敢加仓了，结果指数连拉14天，崩溃。

2023年，基金经理的崩溃往往来自于内心：1月，春季躁动真的来了？2月，AI是在炒什么？和元宇宙有区别吗？3月，咬牙剁了赛道搞AI吧；4月，中特估，心中刺啊；5月，创业板还有没有底了...

当机构因为增量资金的匮乏丧失了对市场的边际定价权，曾经熟谙的方法论失效，甚至知识体系和能力圈也被挑战。

当基金不停下跌时，基金经理只想关机祈祷上香，却只能选择埋头深耕基本面，或选择写小作文、多做家务、一个人吃饭。

当基金降佣降费、头部机构降薪传闻再起，金融供给侧改革在卖方和买方、公募和私募同时发力，那些弥漫在基金吧里的诅咒和谩骂再起。

虽然这行看起来有很多光环，有很多褒奖，也难免有很多蹉跎，很多不如意，需要很大很大的心脏，面对指责误解和苦涩，随风随浪飘荡。

可怕的不是机构正在丧失定价权，可怕的是机构正在丧失持有人的信任和托付。

03 主动权益的终局

不知道从什么时候开始，我们开始热衷于给基金经理打标签，最好风格鲜明，人设清晰，理念独特，一键下单。

好像，一件流水线上的商品一样。

但投资的世界风高浪急，今天你希望他棱角分明如利剑，明天又需要他坚如磐石似厚盾，丝滑切换，穿梭自如。

标签越鲜明，越容易被标签所困，人设越清晰，越容易被人设所累。剁了新能源追AI被基民骂“我不敢追的高，基金经理帮我追了”，坚守赛道被基民骂“还行不行，不行就转到AI那边”。调仓了说你风格漂移，不调仓说你因循守旧。

渐渐的，基金经理把自己层层包裹，躲在千篇一律的话术和粉饰背后，被连篇累牍的合规要求阻挡着，“不要红，不要出圈，不要引来不必要的讨论”。渐渐的，你很难听到一个基金经理的真实想法，碰触到他对于一个尖锐问题的真实反馈。

在越来越多基金经理的路演中，“自下而上”开始取代“价值投资”，变成一块新的遮羞布。价值投资就可以大道至简，躺平拥抱一切波动就行，反正惊涛骇浪，自有人来承受。

自下而上就可以专注alpha，beta相关性高不高，宏观相关性高不高，筹码结构里是不是有太多的机构和外资，在“我们只专注那些真正的好公司”“投资不是炒股票，是买公司”面前都可以忽略不计，反正自下而上的人，最后往往都要跟时间做朋友的。

我曾和楚团长开玩笑，现在的基金经理调研，与其说是访谈，不如说是对口供，你拿着事先准备好的问题，他拿着事先准备好的答案，一问一答，煞有介事。偶尔有超纲的问题，他也会把问题拉回自己的框架，重新作答。

对于持有人而言，如果想要的不过是一件功能为投资的制式商品，那不如找一些更好、更标准化的平替，比如，可以更精确表达投资观点，性价比更高，更灵活的ETF，比如，持仓更分散，交易纪录更严格，更没有感情的量化。

美国投资公司协会（ICI）研究显示，在过去十年中，超过2万亿美元从主动基金流向被动基金，其中主要流向ETF。

2019年8月，美股被动基金规模超过主动基金，为史上首次。

根据法国兴业银行的最新数据，经过长达十年的蛰伏，全球被动股票基金净资产即将超过主动管理型基金。

也许，大洋彼岸的经验早早剧透了，主动权益的终局。

当小镇做题家走出内卷的写字楼，击退大平层的流言蜚语，却分不清，是谁偷走了他的月亮，谁捡走了他的六便士，谁拿走了机构的定价权，丢在了风里。（原创 寻瑕小姐姐 寻瑕记 ）

风险提示：行业观点不涉及任何具体机构及个人，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。

扬州前世的繁华（扬州的前世今生）

在中国历史上，扬州因其独特的地理位置和优越的自然环境，自汉至清几乎经历了通史式的繁荣，并伴随着文化的兴盛。在经济上扬州曾有过三次鼎盛，第一次是在西汉中叶；第二次是在隋唐到赵宋时期；第三次是在明清时期。总体上，扬州城市的繁荣总是和整个国家的盛世重合。隋唐、明清时期的扬州财富、资本的高度集中，是整个中国乃至东亚地区资本最为集中的地区，规模最大的金融中心，其繁荣程度如同当今世界之伦敦、香港。

航拍扬州古运河

扬州，古称广陵、江都、维扬，建城史可上溯至公元前486年，春秋时称“邗”（邗国为周代的方国之一，后被吴所灭，建吴都），秦、汉时称“广陵”、“江都”等，东晋、南朝置“南兖州”，周时称“吴州”。汉武帝时，在全国设十三刺史部，其中有扬州刺史部，东汉时治所在历阳（今安徽和县），末年治所迁至寿春（今安徽寿县）、合肥（今安徽合肥市西北）。三国时魏、吴各治扬州，魏的治所在寿春，吴的治所在建业（今江苏南京市）。西晋灭吴后，治所仍在建邺（曾改名建业，后又改名建康，今南京）。隋开皇九年改吴州为扬州，但总管府仍设在丹阳（今南京）。

唐太宗贞观元年（627年），分全国为10道，扬州属淮南道。玄宗天宝元年（742年），改扬州为广陵郡。肃宗乾元元年（758年），广陵郡复改扬州。中晚唐时期，扬州有“扬一益二”的美称。

唐末，江淮大乱。昭宗天复二年（902年），淮南节度使杨行密在扬州受封吴王。天祐十六年（919年），杨渭（隆演，杨行密次子）正式建吴国，以江都为国都，改扬州为江都府，改元武义。吴天祚三年（937年），南唐灭吴，以金陵（今南京市）为国都，以扬州为东都。南唐保大十五年（957年），后周改江都府仍为扬州。

宋太宗淳化四年（993年），分全国为十道，扬州属淮南道。太宗至道三年（997年），又分全国为15路，扬州属淮南路。神宗熙宁五年（1072年），分淮南路为东、西两路，扬州属淮南东路。

元世祖至元十三年（1276年），设置扬州大都督府。次年，改大都督府为扬州路总管府。元惠宗至正十七年（1357年），朱元璋军占领扬州，改扬州路为淮南翼元帅府，后改淮海府，属江南行中书省。二十一年，淮海府改维扬府。二十六年，改称扬州府。

明太祖洪武元年（1368年），罢除江南行中书省，设置京师（后改南京），扬州府属之。

明朝时期扬州古地图

1645年，清政府设立江南省，扬州府属之。康熙六年（1667年），江南省正式分为江苏、安徽二省，扬州府属江苏省 。咸丰三年（1853年）四月，太平军攻占扬州，曾改扬州府为扬州郡。宣统三年九月十七日（1911年11月7日），扬州光复。二十日，扬州军政分府宣布成立，隶属镇江都督管辖。民国元年（1912年）1月，废扬州府，并甘泉入江都县，原扬州府所属各县直隶江苏省。民国3年6月，江苏省分为5道，江都县属淮扬道。

民国38年（1949年）1月25日，江都县城（扬州）解放。27日，设立扬州市，隶属苏皖边区第二行政区。此后，在江苏省地市改革的影响下，扬州经历了多次辖区的调整及行政区的重新规划，最终就形成了如今的下辖邗江区、广陵区、江都区3个市辖区和宝应1个县，代管高邮市、仪征2个县级市的扬州市。

董明珠出手了！“爆炒”这只股浮盈40亿！中国“最忙牛散”也有新动作！名单都有它们……

近日，上市公司因大额解禁导致股价闪崩的现象正在增加。5月29日，某饮品公司8326.09万股限售股迎来解禁，解禁市值约为139亿元，公司股价于解禁当天下跌3%，5月30日更是一度跌近10%。

而在即将到来的6月，市场将迎来全年最大的解禁高峰（详细数据见文末）。

在即将解禁的投资者名单中，有不少知名机构、投资人的身影，如董明珠的格力电器、牛散吕强、魏巍等。那么，哪些个股被其青睐？整体收益率状况又表现如何呢？

大额解禁压顶

董明珠定增布局多只股迎解禁！

在大额解禁名单中，虽然将有大额解禁压顶，但不乏有人仍处在浮盈状态，如董明珠。董明珠的格力电器及相关一致行动人曾参与多家上市公司定增，部分处于浮盈状态股在近期将迎解禁，另外，对于部分已解禁股则开启了套现模式。

6月26日，芯片公司三安光电一笔40091.64万股的限售股将迎来解禁。据测算，解禁市值约为72亿元。在三安光电该次限售股解禁名单中，董明珠的格力电器即现身其中，资料显示，格力电器本次解禁股份数量为11454.75万股，解禁市值近21亿元。

董明珠曾在多年前就对三安光电投去“橄榄枝”。

曾于2020年6月，三安光电以17.46元为发行价非公开发行40091.64万股股份，合计募资70亿元的定增落地，增发对象只有2位，其一即为格力电器。数据显示，格力电器当时以机构投资者身份认购了11454.75万股增发股份，耗资20亿元（见表1），锁定期限为36个月。以投入金额与最新解禁市值测算，格力电器目前浮盈近一个“小目标”。

董明珠在资本市场的布局，远不止如此。

曾于2019年10月，同为芯片公司的闻泰科技一项定增落地，该次定增以24.68元为发行价，增发40340.06万股，募资99.56亿元。当时，格力电器以机构投资者的身份以8.85亿元认购3585.90万股。该笔定增锁定期同样为36个月。2022年10月，该笔定增迎来解禁。

仅闻泰科技就为“董小姐”及一致行动人贡献40亿浮盈

2022年年报，格力电器以3585.90万股的持仓量新进现身闻泰科技前十大流通股股东，2023年一季度末，格力电器的持仓数量未发生变化，同样为3585.90万股，持仓市值近20亿元，相较于投资金额浮盈超过10个亿。

然而，这并非董明珠投资闻泰科技的全部。在闻泰科技的定增名单中，与格力电器为一致行动人的珠海融林曾耗资22.8亿元认购9242万股（见表2），截至今年一季度末，珠海融林持有闻泰科技股票数量未变，持仓市值为51亿元，相较于投资金额浮盈超28亿。至此来看，格力电器与珠海融林合计浮盈达40亿元。

不过，珠海融林近期对闻泰科技开启了减持模式，4月19日，珠海融林通过大宗交易减持闻泰科技1240万股至8002万股，该笔减持套现金额约为8个亿。

事实上，对于董明珠而言，通过定增加码布局上市公司，绝非以“赚取差价”为单一目的。更长久的考量则是加码除空调以外的其他领域，尤其是芯片、新能源等，以扩大产业版图。

今年初，涉及新能源汽车热管理业务的盾安环境一项发行13941.48万股、募资8.10亿元的定增落地，格力电器以控股股东身份“包揽”了该项定增，该笔定增锁定期为36个月，于2026年1月才将解禁。曾在此前，格力电器以超20亿元对价收购盾安环境29.48%的股权。对于此举，董明珠表示，作为与之长期合作的供应商，在其最困难的时候“不能看它死掉，愿意伸出这把手。”

中国“最忙牛散”浮盈一个“小目标”

“牛散F4”也最新现身

在6月即将迎来解禁的上市公司中，有中国“十大最忙牛散”之一的称号的吕强、“牛散F4”成员之一魏巍等也均在解禁投资者名单之列。

去年底，吕强耗资数亿参与了多家上市公司定增，6月，吕强的定增股将批量迎来解禁，如国科微、环球印务、天华新能、陕国投A等。其中，国科微的解禁市值最高，接近3亿元，陕国投A、天华新能、环球印务的解禁市值均在数千万元（见表3）。

整体来看，吕强的投资“成绩单”参差不齐，部分个股处于浮亏状态，如天华新能，吕强曾耗资1亿元认购245.79万股，天华新能当前收盘价相较于定增价折价超10%，吕强浮亏超千万。不过，部分个股却创造了不俗的盈利，如国科微，吕强曾耗资2亿元认购307.31万股股份，目前来看，该笔股份的解禁市值接近3亿元，吕强浮盈接近一个亿“小目标”。

魏巍也是一位定增达人，由于其经常与毛幼聪、李东璘、魏娟意联手作战，因此拥有了一个“牛散F4”的称号。

6月，魏巍也有多只定增股迎来解禁，包括苏文电能、博众精工、明冠新材等（见表4）。整体来看，魏巍的投资“成绩单”有盈有亏，其中，明冠新材浮亏，博众精工、苏文电能处于浮盈状态。

此前，两者均又有新的布局动态。

近期，国产大飞机C919顺利完成全球首次商业载客飞行备受市场关注。中国东航是C919概念股之一，据中国东航此前表示，曾于2021年3月与商飞正式签署5架C919客机的采购协议，首架C919飞机已于2022年底交付公司。

今年初，中国东航一项增发341685.65万股、募资150亿元的定增落地，吕强就参与其中，共认购4555.81万股股份，耗资2亿元；3月，魏巍出现在了立昂技术、中核钛白等公司的定增认购名单中，投入资金分别为6359.61万元与20300万元。

不过，目前来看，上述公司股价表现并不突出，未来是否将会创造超额收益呢？我们对此也将持续关注。

解禁股出现崩盘潮

危机VS机遇？

5月底，多家公司股价因为解禁而出现大幅调整。除了开始提到的饮品公司，同样于5月29日大额解禁且股价出现重挫的还有云从科技，该股当天有45454.45万股的限售股迎来解禁，解禁市值约为119亿元，该金额在5月上市公司解禁名单中排名第四。受此影响，公司股价于5月29日当天收出了“20cm”跌停。

另外，受解禁影响，中盐化工，湘电股份、云南铜业等公司股价纷纷在近期出现了不同程度的下跌。

从上述公司来看，解禁类型主要为首发解禁与定增解禁2种。如云从科技即为首发解禁，中盐化工、湘电股份、云南铜业则均为定增解禁。

不过值得一提的是，5月市场整体解禁市值并不高，6月才是今年的解禁高峰。数据显示，5月解禁公司家数为473家，解禁股数为184亿股，解禁市值约为3400亿元。对比来看，6月解禁公司家数为417家，解禁股数与解禁市值分别为932亿股与7200亿元，两者数据均为今年最高值（见附图）。

从解禁类型来看，6月417家解禁公司中，定增解禁公司74家，首发解禁公司为 170家，其余部分公司多为股权激励限售股份解禁。进一步来看，定增解禁市值约为1500亿元，首发解禁市值约为2268亿元。

其中，部分单只个股解禁市值较高。如在定增解禁中，6月解禁市值在1亿元~10亿元的公司有26家。解禁市值在10亿元以上的公司有32家，如南方航空、湘财股份、TCL科技、三安光电、南网储能、云南白药等（见表5）。

在首发解禁中，龙芯中科、天合光能、国机重装等解禁市值较高，均超过百亿元，中泰证券、甘李药业、三峰环境等超过30只个股的解禁市值也均超过10亿元（见表6）。

值得一提的是，有的公司虽然面临较大的解禁压力，但股价反而出现上涨。

对于这种现象，巨丰投顾高级投资顾问谢后勤向《红周刊》分析指出，对于解禁股应该辩证看待，需要从解禁类型、解禁数量、公司自身业绩以及后续是否有相应的增减持行为进行综合分析。“对于一些质地优良的公司，解禁恰恰为一些投资人制造了买入更多筹码的机会。但对于一些质地较差的公司，解禁可能会导致更大抛压出现。”

“从历史数据来看，对于定增解禁和首发原股东解禁，股东减持的意愿较大，因为锁定周期往往比较长，其中首发解禁往往都是伴随大额解禁，对于短线投资者是需要引起警惕的。”谢后勤如是分析指出。

（红周刊  文中提及个股仅为举例分析，不做买卖推荐。）

机构策略：把握好节奏，低吸为主避免追高

东吴证券指出，市场延续近期弱势调整，上证指数勉强维持在3230点支撑附近，创业板指数则连创新低，目前创业板指数已经位于底部区域，可考虑小仓位尝试抄底。今年的大环境看，既有经济复苏的向好预期，又有美国衰退等不确定性因素，大概率维持宽幅震荡的可能性较大，一定要把握好节奏，低吸为主避免追高。

中信证券指出，3月15日MLF超额续作后市场关注后续央行降准的可能性。流动性水位下降阶段，央行往往基于经济基本面强弱判断超额续作MLF与降准工具选择；当下流动性市场同时面临总量与结构层面压力，若经济延续强势修复则后续超额续作MLF的可能性更高，但需关注MLF存量突破5万亿元后触发央行降准置换MLF的可能性。

中原证券认为，周四A股市场冲高遇阻、宽幅震荡，受到隔夜外盘全线下挫的影响，周四亚太市场全线普遍走低，两市股指早盘跳空低开之后逐级反弹，金融、医药、贵金属以及部分消费行业逆势上扬，午后股指遇阻后再次回落，沪指全天基本呈现宽幅震荡的运行特征。当前上证综指与创业板指数的平均市盈率分别为13.57倍、37.51倍，处于近三年中位数以下水平，市场估值依然处于较低区域，适合中长期布局。两市周四成交量8450亿元，处于近三年日均成交量中位数区域。当前市场进入交易经济现实的阶段，对市场的支撑有待经济数据的进一步支持。未来股指总体预计将维持震荡格局，同时仍需密切关注政策面、资金面以及外部因素的变化情况。建议投资者保持六成仓位，短线关注金融、消费、工程建设以及互联网服务等行业的投资机会。

长江证券：当前科创板配置性价比值得关注

长江证券研报指出，科创板开板至今已经超过3年，在不断尝试中，已经拓宽了中国注册制改革之路。展望今年，未来一段时间科创板的配置性价比值得关注：

1）盈利角度看，科创板盈利增速有望随着经济复苏开始快速上行。科创板在2021年6月开启的这一轮下降周期至今已经一年半，当前增速水平已经来到历史最低的30%附近。参考创业板经验，在创业板成立三年后的2012年，创业板盈利增速同样处于趋势下行阶段，并在2013年开启新一轮盈利上行周期。科创板有望在类似的时间窗口、类似的宏观环境，复制相似拐点，在2023年随着经济复苏开启新一轮盈利修复。

2）估值角度看，当前科创板估值水平已经来到过去3年的最低区间水平，配置性价比凸显。科创板的PE(TTM)水平已经来到40X附近，处于过去3年最低水平，下行空间有限，安全边际充足。考虑到科创板的增速水平或将出现趋势性改善，科创板的估值水平有望在盈利改善的刺激下回到历史估值的中位水平，届时科创板整体的盈利空间将逐渐打开，科创板也有望复刻2013年创业板的市场行情。

3）从行业分布角度看，当前科创板的重要组成行业或在今年享受到政策红利。科创板主要构成行业包括电子（32%）、医药（20%）、电新（15%）和计算机（10%）。其中，电子和计算机行业所代表的软硬件已经成为未来中国时间自主创新、打破海外技术封锁的重点行业，政策端或有所侧重；创新药、医疗器械以及新能源等同样是我国高新技术产业的重要组成，同样将在政策的扶持下实现快速发展。