-
-
赞(3) | 评论 (1) 09月23日 19:22 来自网站 举报
-
-
期指结算周的行情有无意外，看起来好像结算周容易跌，或者跌幅大。我特意做了2014年期指出台以来的所有沪深300指数的周度涨跌数据，看看涨跌的概率，基本50：50，而且，结算周的跌幅和非结算周的跌幅基本一致。样本多了之后，总量看起来差距很大，实际上，一周多涨一两个指数点，基本没有实...期指结算周的行情有无意外，看起来好像结算周容易跌，或者跌幅大。我特意做了2014年期指出台以来的所有沪深300指数的周度涨跌数据，看看涨跌的概率，基本50：50，而且，结算周的跌幅和非结算周的跌幅基本一致。样本多了之后，总量看起来差距很大，实际上，一周多涨一两个指数点，基本没有实战意义。所以，期指结算，并没有影响到行情。事实上，期指总是现货的影子，怎么可能影响到市值百万亿元的股市现货呢？
赞(2) | 评论 (1) 09月21日 12:20 来自网站 举报
-
-
-
赞(13) | 评论 09月20日 23:36 来自网站 举报
-
-
赞(12) | 评论 09月20日 23:24 来自网站 举报
-
-
赞(16) | 评论 09月20日 18:36 来自网站 举报
-
-
赞(17) | 评论 09月20日 18:27 来自网站 举报
-
-
#美国债首次超过33万亿美元#美国的国债已经接近GDP的1.5倍了。中国呢？国债占GDP的比重不到25%。如果算上全部城投债和专项债，加起来也就120万亿元，占GDP的比重为1.2倍。这个债务水平是很安全的。国家完全应该把全部地方债和专项债转为国债，化解潜在风险，然后将部分国债货...#美国债首次超过33万亿美元#美国的国债已经接近GDP的1.5倍了。中国呢？国债占GDP的比重不到25%。如果算上全部城投债和专项债，加起来也就120万亿元，占GDP的比重为1.2倍。这个债务水平是很安全的。国家完全应该把全部地方债和专项债转为国债，化解潜在风险，然后将部分国债货币化，促进经济发展。
赞(3) | 评论 09月19日 20:31 来自网站 举报
-
-
【房地产税立法暂缓】日前，《十四届全国人大立法规划》对外公布。备受关注的房地产税立法和个人所得税法修订并未出现在本次立法规划中。这个房地产税没有纳入立法规划，充分说明了这个法在中国是很难推进的。所有参与立法的，都是有房子的人，他们怎么可能对自己立法征税呢？而且，中国的房子，目前土...【房地产税立法暂缓】日前，《十四届全国人大立法规划》对外公布。备受关注的房地产税立法和个人所得税法修订并未出现在本次立法规划中。
这个房地产税没有纳入立法规划，充分说明了这个法在中国是很难推进的。所有参与立法的，都是有房子的人，他们怎么可能对自己立法征税呢？而且，中国的房子，目前土地都是国有的，只有土地上的建筑物算你的财产，而房价是反映了土地和建筑的合并价格。对土地征税，怎么能算房地产税呢？
房地产税和遗产税，都是对存量财富征税，是不利于新财富创造的。共同富裕，只有共同创造财富才能共同富裕。打土豪分田地，可以一时均贫富却无法共同富裕。不要担心富人财富多了，造成不公，中国古谚，富不过三代。只要富人不对外转移资产，就无所谓，应该鼓励人们越来越富。如果对外转移资产也可以，征收重税即可。
财富是创造出来的。不是分配出来的。赞(3) | 评论 09月18日 12:47 来自网站 举报
-
-
赞(1) | 评论 09月17日 23:06 来自网站 举报
-
-
赞(1) | 评论 09月17日 23:05 来自网站 举报
-
-
赞(4) | 评论 09月17日 12:15 来自网站 举报
-
-
赞(3) | 评论 09月14日 23:21 来自网站 举报
-
-
目前增加的都是M2，几乎全都是贷款。贷款也算货币投放，这是当代金融的奇葩。
- ◆◆
-
@孙成刚
- 多少货币是合适的？我们假设社会上的初始货币是1亿元。此时，有一批人盖了一栋楼能卖1万元，而这栋楼的所有材料、人工，都尚未发生任何支付。那么，对于社会而言，这一栋凭空多出来的楼，就是社会财富增加了1万元，社会理应多出1万元的货币来满足财富的积累和支付。是不是？如果，这栋楼多出来了，...
原文转发(1)| 原文评论(1) 09月13日 21:55来自网站
赞(4) | 评论 09月13日 22:00 来自网站 举报
-
-
多少货币是合适的？我们假设社会上的初始货币是1亿元。此时，有一批人盖了一栋楼能卖1万元，而这栋楼的所有材料、人工，都尚未发生任何支付。那么，对于社会而言，这一栋凭空多出来的楼，就是社会财富增加了1万元，社会理应多出1万元的货币来满足财富的积累和支付。是不是？如果，这栋楼多出来了，...多少货币是合适的？我们假设社会上的初始货币是1亿元。此时，有一批人盖了一栋楼能卖1万元，而这栋楼的所有材料、人工，都尚未发生任何支付。那么，对于社会而言，这一栋凭空多出来的楼，就是社会财富增加了1万元，社会理应多出1万元的货币来满足财富的积累和支付。是不是？如果，这栋楼多出来了，社会的货币完全没有增加，货币只是在原有基础上循环，请问，社会上谁还愿意去参与劳动创造财富？因为无论全社会的人多努力，社会的货币总量不变，只不过从张三手里到了李四手里，那么，谁还有劳动积极性？
所以，新增加的资产，必须有相对应的货币，对不对？
对一个社会而言，在其它条件不变的情况下，最起码新增加的农产品、矿产品，应该算最基础的新增资产吧？这些新增资产流转过程中，产生了增加值，这些增加值，最起码应该有对应的货币吧？
所以，如果一个社会，新增加1亿元资产，理论上说，应该对应增加1亿元或者接近1亿元的货币吧？
注意，这里的货币，是基础货币！不是贷款！
然后，你告诉我，新中国成立70多年，全体人民奋斗了70多年，如今只创造了40多万亿元的基础货币对应的资产、财富？人均不足3万元？
这样的基础货币，合理吗？
尤其是，在经济飞速发展的2018年到2022年，中国的基础货币总量竟然完全没有增加，你说这是合理的吗？
为什么经济没有活力，为什么大家觉得日子艰难，就是因为基础货币的供给远远没有跟上经济社会的发展。赞(3) | 评论 (1) 09月13日 21:55 来自网站 举报
-
-
赞(5) | 评论 09月11日 22:24 来自网站 举报
-
-
赞(4) | 评论 (1) 09月07日 13:16 来自网站 举报
-
-
赞(4) | 评论 09月06日 21:23 来自网站 举报
-
-
赞(4) | 评论 09月05日 12:57 来自网站 举报
-
-
茅台最近的冰激凌和咖啡，都是低端里的高价位，这是非常好的营销。一年十几亿利润且不说，权当做了广告，到达率太高了。瑞幸一年卖9亿杯饮品呢。
- ◆◆
-
@孙成刚
-
尝鲜瑞幸的酱香咖啡。这是一个有意思的组合。
-
原文转发(1)| 原文评论(1) 09月05日 12:49来自网站
赞(2) | 评论 09月05日 12:50 来自网站 举报
-
-
赞(1) | 评论 (1) 09月05日 12:49 来自网站 举报
公安备案号 51010802001128号