关于延迟退休的讨论，只是走个过程；大势所趋，不可逆。

因为年轻的人头，已经不够用了。

生育率2.1这个数字，是一个临界值。

如果一个种族如果长期低于这个数字，可能会灭亡。

根据统计，全球的生育率是持续下跌的。

1950年生育率4.7；

2020年生育率2.4；

成功实现腰斩。

抛开越穷越生的不发达国家，那么全球的生育率均值在2.1。

悲观的数字。

《柳叶刀》有一篇预测全球人口的数据；

2100年，全球总人口比现在多10亿；但全球生育率均值在1.7。

日本、意大利、西班牙，葡萄牙，泰国，韩国等23个国家，

预计2100年，人口数量腰斩。

预计天朝在2100年，人口为7.3亿。

2100年，全球195个国家，会有183个生育率低于2.1。

预计只有非洲与阿拉伯地区是人口的主要增长来源。

从现在，到2100年，全球65岁以上的老人有24亿；20岁以下的年轻人有17亿。

这41亿人口，是可以算作没有收入来源的。

21-64岁有收入来源的人口是47亿；

约等于47亿人养活41亿人；

也就是平均一个人养一个人。

按照上述年龄标准；

现在的情况是57亿人养20亿人；平均两个人养一个人。

如果细算的话，假设主要负担压力在于80岁以上的老人；那么后人的压力，最少要高于现在的2倍。

这是一件重要，且紧急的事。

一旦发生，将不可逆的事。

是未来几十亿人痛苦的事。

距离那个悲剧，仅剩1-2代人的时间。

前人种因，后人得果。

未免不够公平。

可未来谁又能说得清？

马尔萨斯陷阱，逻辑缜密；在那个年代，找不出漏洞。

谁又能想到，打破马尔萨斯陷阱的主动力量，是化肥。

世界太奇妙，未来不可测。

所以，以现在的角度看待，未来的两代人，2100年，是痛苦的。

可那个时候，究竟会发生什么意想不到的事情，最少我们这代人，是看不到了。

而目前我们可以看到的是，未来二十年，还是很美好的。

牛市逃顶，戳“免费送书”，读《价值投资常识》。

十年十倍，就在“时空复利”。点关注，不迷路。

@水晶球财经网