管理 #拾麦种田# 我喜欢资本家的独立性，而我自己也一直有一种赌徒性格，我喜欢把事情想明白然后下注，所以我只是跟随直觉行事。

———芒格

很多股市中人都避讳说自己有赌性，常把“价值投资”名号当做自己行为正统正当的挡箭牌，实际上“预测押注就是赌”，明明是有在赌却说自己是价值投资，这不是那么实事求是的态度。芒格一直是要求自己要理性（实事求是），所以不讳言自己的“赌徒性格”，还常常用里的道理来讲述投资，知道自己是在赌，总比不知道自己在赌要好，知道什么是赌时，才可能真正知道什么是不赌。赌的目的常常是要出奇，如影随形的另一种结果是出错，怎么避免出错，怎么在出错的情况下还能保本赚钱，是要提早系统考虑准备的。

想出奇者往往就会预测押注赌，芒格是出奇者的榜样，他的五方面出奇进退有据系统成熟，所以他预测押注赌的结果一生很好，目前也99岁了（他家族中从没人比他活得久）。股市中极个别人才能做到施洛斯那样长期完全守正，完全不预测押注赌，所以正确的态度不是用“价值投资”名号来美化迷惑自己，而是适当学习芒格的五方面出奇，从而避坑从而得到股市常赚大赚善终。其核心在于第一条出奇原则：守正必须大于出奇。不知道自己是在“预测押注赌”的想出奇者，也就不可能知道什么才是真正的股市守正，所以自然也就很难做好第一条“守正必须大于出奇”，因为他把出奇当做守正的。

这里主要想谈一下后两句，“想明白后下注”，“跟随直觉行事”，仔细想想，这两个实际是对立矛盾的两种行事方式呀，一个深思熟虑，一个凭感觉，芒格怎么把这二者统一在自己的思维行为方式中的呢。

芒格确实是一个把“深思熟虑”和“直觉”统一在一起的人，这种人极少，首先他是一个矛盾的人，是会常常推翻自己日常观点的人，否则是做不到二者并存的，“总是反过来想”者、“第二层思维”者，是可以做到两种对立看法有序并存于思维行为中的，重在有序，重在合道。或者说这种人懂得辩证法，能一分为二的看问题。明白了这个，也就明白了芒格的“深思熟虑”和“自觉”思维行为并存，出奇者自有出奇者的思维行为方式，“第二层思维”（反过来想、辩证法、反常合道）也是五方面出奇之一。

明白有人可以把“深思熟虑”和“直觉”统一在一起后，然后就是这两方面的各自长期艰苦训练，还是以芒格为榜样，芒格的“深思熟虑”那是都知道的，上百个各学科思维模型在他脑子里，历史上各种失败的例子在他脑子里，一个图书馆的书籍在他脑子里，各种事物事件都要经过他众多成熟思维模型的检验，这就是正确“深思熟虑”的过程，谁能做到芒格这样“深思熟虑”呢：各学科思维模型+众多失败事例+见多识广经验丰富，谁能做到谁就是真正的深思熟虑，就可以有远见有洞见，就能有出奇能力的一方面素质。

但是，这种思维方式者是有另一种弊端存在的，那就是脑子里想法（思维模型）太多，在思考日常一个事物事件时，各学科思维模型得出的结果常常不一致，那怎么办，一种方式是“还没想明白所以不预测押注”，一种方式是按当时情况下的占优思维模型结果行事，这个行事抉择虽不是最佳思考结果，并不是理想的多维共振结果，但却是当时情况下的快速思维反应结果，这个往往用在“警觉”上，用在“不做某件事”上，用在必须快速反应时，这种“直觉”是建立在“众多思维模型+见多识广经验丰富”基础之上的，否则很容易出错。这里实际上说出了出奇的另两个方面，五出奇之一“不经常下注”，是因为那么多思维模型想共同指向同一个结果的机会很少，很自然就不会经常下注。五出奇之一“直觉”，是因为众多思维模型中常态化意见不一，但日常小事必须快速抉择，那就会自然选择思维模型结果排序第一者，这就是日常靠直觉行事，这个直觉是建立在强大众多思维模型见多识广之上的。

《穷查理宝典》中谈到查理芒格的直觉：“查理就像一名国际象棋特级大师，通过逻辑、本能和直觉决定最具前景的投资“棋步”。但请别弄错了：这种“简单”惟有在到达理解的漫长旅途的终点（而非起点）才会到来。他独到的眼光得来不易：那是他毕生钻研人类行为模式、商业系统和许多其他科学学科的产物”。

直觉，直觉为什么可以和深思熟虑并存（因为必须有第二层思维），直觉和洞见的不同应用场景，怎么才能做到不经常下注。今天谈了这些出奇因素的关联，这几方面出奇，实际都源于“各学科思维模型+读书学习见多识广经验丰富”，想出奇者要从这里做起。