很多次，有人给我推荐龙头。

也有留言教我做龙头的。

当然，也有留言给我埋怨龙头不好做的，龙头买不到的，龙头天地板的，等等，云云。

当我追问他们的时候，我发现这些很多所谓的龙头选手，都对龙头存在很大的误区。他们把数板当成龙头，把怼最高板当成龙头战法。甚至，当我分析我的龙头理念的时候，他们也有跟帖说我没有龙头信仰，不敢买最高板的。

哎，自媒体发达这才多少年呀，都这么整齐划一的把一批人塑造成数板战士。

其实数板也就数板了，非要说数板才是龙头，别人的那不是龙头，这就在误区上越陷越深了。

我承认，我的体系里也包括数板的部分内容，但是，我们关于龙头的认知从来都不是唯数板，数板只是其中的一个因子，既不是高因子，也不是最重要的因子，而是其中一个关联项、参考项。

如果龙头载体出现在最高板那里，那也是缘分，恰好它表现为最高板而已。而不是把这个最高板抽离出来，把其他条件都剥离掉，直接把龙头和最高板画等号。

在诸多龙头误区中，纯数板误区最大。

有时候我也在想，

为什么纯数板曾一度代表龙头？

特别是对一知半解的刚了解龙头的人，为什么他们接受的龙头战法一开始就是数板战法？

或者说，为什么数板比真正的龙头战法更容易传播、受众更广？

窃以为，简单、口号性强、易传播、符合抖音流量原则是其主要原因。目前的自媒体，最大的流量是抖音。抖音有个特点，就是你讲专业了、讲高深了，没有人听，也不容易在世俗中传播。你必须把一堆条件和复杂的因子关系抽离出一个最响亮的口号，然后反复去宣传。只要你声音大，你的流量就会大。而所有开抖音的股票播主们，他们最高的原则不都是流量嘛？哪里是文以载道？既然是流量，那就奔着受众的喜欢来。既然受众喜欢数板，那咱就推数板呗。又不像我，本博主，总是不顺着读者说，不会为了讨好读者的喜欢而违心的说东西。

于是，大家就看到了数板满大街。而真正去讲龙头的条件、成因和各种前因后果的，太复杂，也少人问津，于是就少人说，也少人知。

所以，数板战法的流行，其实是喜欢数板与输出数板之间的双向奔赴和双向喂投，是龙头思想这种本来高位的博弈体系被简单化、世俗化的结果。(股市的逻辑)