一万公里自驾游中国之：出发前整备花销

4月30日即将开启的1万公里自驾游中国，

正在紧锣密鼓准备之中。

昨天，去把汽车整备了一下，

由于不久前我已经更换了机油、轮胎等，

底盘和变速箱也都在去年做过维修，之后一直很好。

目前全车需要整备的不多。

考虑到夏天出行，我这次主要关切的是

发动机冷却散热系统以及空调。

在抖音上团了一张位于远郊的汽修厂优惠劵，

128元，包括清洗空调冷凝器、清洗汽车水箱，检查冷却液、检查刹车片等。

我的汽车水箱多年未清洗过了，

昨天清洗水箱后，我感觉发动机散热系统变得好了一些，

十分满意。

空调制冷效果也大为变好。

更换了空调进气过滤网格，花费了120元。

以上合计228元，就把汽车整备完毕。

然后，考虑到出远门，担心万一在外遭遇碰瓷或其他意外，

必须把行车记录仪给搞起来，

因此，昨天下午，我专程去“汽车电子系统一条街”，

去安装了行车记录仪，

在店主强力推荐下，

我干脆把老款宝马狭小的中控屏，

更换为一块大屏，

并且安装了可以兼容原车主机的新的安卓系统，

这下，长途开车可以很方便地听歌、导航、接听电话等，

确实方便多了，

这一套合计花费2600元。

说实话，如果不是为了这趟10000公里自驾，

我是不拟更换汽车显示大屏和新的安卓车机的。

因此，这2600元，也计入本次1万公里自驾游的出发前整备开销之中。

综上，目前我的“一万公里自驾游中国”出发前整备总体花销为：

2828元。

看来，自驾游花费不少啊，

还没出发，近3000元就已经花出去了。

微微地感到有些心疼，毕竟我一向是个很节俭的人。

但是转念一想，我们辛辛苦苦炒股，

不就是为了挣钱去过自己想过的生活么？

我一直想完成自驾周游中国的梦想，

那么，就去做自己想做的吧。

而且想一想，很多男士去夜总会或者商K，

一个晚上花费就起码几千，

我省掉了那些开支，

花2800给自己的爱车整备一下，难道过分吗？

想到这些，就想通了，

换了新的安卓主机后，确实车机使用功能强大了许多。

感觉很爽！

昨晚，我继续刷抖音，

看到有些“床车自驾游”的人，

往往给燃油车加装5度锂电池，

这样，即使关闭发动机，利用锂电池的电可以继续开空调，

而且外放电更方便，

可以利用锂电池的电源去照明、甚至煮饭。

我查了一下，目前加装1度锂电，大约花费1200元，

加装3度锂电的花，3600元就能拿下。

不过，我这次如果去加装锂电，时间上有点紧，

而且我的车毕竟已经开了20万公里，

这次能顺利走完1万公里全程，就很满意了，

以后是否还开它继续剩下的旅程，我还没决定。

明年也许会换车，所以目前暂不给它加装锂电算了。

不过，这些我在自驾出发前所搜罗的有用知识，我都分享给读者们，

讲真，若不是这次出发前在抖音搜索各种远行攻略，

我压根没想到油车居然还可以加装锂电池呢。

对于自驾远行的车，确实很有用的。

大家决定呢？

出远门还有啥需要注意的问题，

行家可以在留言区分享一下，告诉更多人。

赠人玫瑰，手有余香哦。

红五月的选票原则

满仓接到文爷约茶的电话时，正在同老婆扯皮，满仓说五月行情大得很，要把家里资金抽到股市上去，老婆弄死不干。老婆说，亏了咋办。满仓说，不得，你放心，这次国家下了决心，要把股市干上去，昨天证券就井喷了。老婆说，算了吧，你以前不是说那是撹屎棍在嘛。满仓说，现在不撹屎了，是牛市旗手。老婆说，空了吹哦，能不能持续嘛。昨天店里还有人说，A股热点转换就像偷情、总是偸鸡摸狗的来，达到高潮就走人。满仓说，你们店里那些人晓得个铲铲哦，这样嘛，5月底我还回来。老婆说，那我拿啥子进货呢？争来炒去，最后老婆答应抽一半货款给满仓用一个月。自从满仓当了副主編，在家里的地位算是有些提高，虽不说翻身农奴把歌唱，多少有点话语权了，再说老婆的实体店江河日下，说话也就少了些底气。

把老婆搞定，满仓出得门来打的。今天周末，打的人多车少，等了好半天，终于来了一辆。满仓等里面的客人出来，正准备坐进去，一条肥硕的胳膊伸到了他前面去拉车门，满仓一看，不知从那里钻出来一妇人同他抢起车来。那妇人约莫四十来岁，一张面如满月的脸，刮得下半斤猪板油；她身着一袭色长袖体恤，头戴棒球帽，裤子格外扯眼：右边膝盖上一个大洞，露着肉，左边自膝盖以下全是破的，准确说被撕了一块走，脚杆光了一半在外面。裤子是白色的，衬得那肉死黄死黄，像剐开的鳝鱼。满仓说，你爪子，讨口子占岩壳，有个先来后到。妇人说，我有急事。说着准备往车里钻。满仓挤在车门口说，那个木得急事，木得急事就不打车了。满仓说着去拉那妇人档在车门上的手。妇人说，你要爪子，你拉我，你要耍流氓？满仓说，你太高估自己了，你这幅板像能被流氓看上，相当于中了大彩，祖坟都要冒青烟。妇人把车门抓得帮紧，说，你再敢拉我，我就要喊了。正在这时，又一辆的士过来了，满仓说，让你喊，你去琉璃场喊吧。妇人一屁股坐上车，说，我就是去琉璃场，你要抓子嘛。妇人显然来成都不久，不晓得老成都时，琉璃场一度是火葬场的代名词。的哥嗤嗤一笑，妇人问明白后毛了，挣起嗓子开骂：你去琉璃场你妈去琉璃场你全家人去琉璃场……

满仓赶到茶坊时，文爷他们开始冲第二泡茶了。满仓摆起刚才的段子，大家都笑了。文爷说，那婆娘准是县份上啥子镇长太太之流，平时在乡坝头吆五喝六惯了，进城后又仗着包里有钱，像眼下的炒股票，只注重业绩，不讲基本面，素质差球得很，我那个小区就有好几个。满仓说，昨晚上我一直在想这个问题，5月选票有点恼火。文爷说，咋个。满仓说，昨天很多亏损股也大涨了，还打板。5月还讲不讲业绩，很多市场辨别性高的，业绩就差，我们做不做。菜包子说，过了这两天，就是业绩真空期了，按往常打法，是不讲业绩。满仓说，那上面提出的价值投资不是又成了空了吹，不可能把。文爷说，太烂的票还是算了，不要去碰，5月还是结构性行情，挣钱还是靠风口，不单是靠业绩，昨天这种普涨，业绩差的虽然涨了，持续性就难说，还有，一有风吹草动，业绩差的扛不住事。菜包子说，我觉得主要是风口，既然是真空期，不会以业绩为主的，昨天大涨的证券，有些就是亏损的。满仓说，对了，文爷，你咋看证券股。文爷说，证券那是搭台，你想等它唱戏，可能性不大的。5月的风口还是科技，跌太多了。第二是资源，如果美国那边通胀加剧，资源还要涨的。菜包子，低空也是5月的风口。文爷说，市场从来喜新厌旧，如果5月科技股回归，低空的机会不会像4月这么牛了，前排龙头都到高位了，像中信海直，昨天就走不动了。满仓说，也是，我也觉得低空要调整了。

叔本华：保持生命力的艺术

       分享著名哲学家叔本华的《在孤独中修行》片段，保持生命力的艺术。
       若要保持生命力，就需要不断的自我提升，如果人停止了发展的脚步，就没有生存的意义了，保持生命力要求我们学会思考，并要多去感受文学和艺术的力量。在叔本华的观点中，一定要注意读书和经验都不能替代思考，人们要做到有自己思维脉络，而不是做嚼别人剩骨头的人，因为只有自己去思考才会产生有价值的观点。读书是重要的，但不能无选择的读书，一定要读好书，读坏书其实还不如不读书，好书的标准其实就是那些经历了时代变迁依然能被人传颂的经典作品，读书切记赶时髦，因为时尚的作品往往都不是精品。在谈到对文学的看法时，他认为文学是经验的存在，而哲学则是具有概括性的，文学体现的是个别现象，而哲学具有一般性。对于各种文学的体裁，叔本华认为散文是比诗歌有价值的，因为散文中能体现出许多真实的价值，但诗歌有时候可能碍于韵律和韵脚而无法发挥自在。他对于浪漫主义文学极其不屑，认为还是古典文学更有价值。他认为人在观看了悲剧之后，便会暂时放弃生存意欲，认识到人生其实到最后也不过是一场梦而已。而喜剧的作用正好相反，塔旨在给人带来希望，告诉人们，生活是美好的，借以提高人的生存意欲。辩证法与逻辑并不是含义相同的词汇，自古以来，人们就将其等而视之，逻辑是要合乎证据的和真理的，但辩证法的精髓便是抛弃对错观念，努力在争论中获胜罢了。

14年前一篇奇文，竟准确预判了当今中国内外形势……体制内果然有高人

本文刊于2010年第10期《环球财经》杂志（该杂志是由国务院发展研究中心主管、国际技术经济研究所主办的财经月刊），原标题为《走向质变的中美关系》。

此文放到14年后的今天读来，仍不过时，甚至别有一番“风味”：近代几百年来的大国博弈，似乎总是围绕一条主线展开——“霸权国家”阻止其他国家夺取其霸权。

14年前一篇奇文，竟准确预判了当今世界局势…

文/彭晓光

（《环球财经》时任副社长）

来源/《环球财经》杂志 2010年第10期

中美关系，为何必将“走向质变”？

我之所以判断中美关系“走向质变”，是基于：

一是，未来的10-15年，全球只有中国存在经济总规模超过美国的可能

二是，人类社会有史以来，锁定“霸权头号挑战者”是所有霸权国家的本能，美国也不例外，而且锁定的对象，几乎只能是追赶自己的中国。

这个锁定，标志着中美关系“走向质变”。这对中美两国而言，都是陌生而措手不及的。

陌生，是因为近现代史上，中国从未被英语民族霸权锁定为“头号挑战者”，即使在中美两国兵戎相见的1950年代，美国依然坚决地锁定苏联为其“头号挑战者”；

措手不及，对美国而言，是美国（在2010年的几年前）还非常自信地认为，中国经济再有潜力，总规模超过自己也是遥远的两代人以后的事（还未必超得过），同时中国在价值观和发展模式上将很快“皈依”美国，显然，美国对未来10-15年（其时为2010年）可能发生的进程是严重缺乏心理准备的；

对中国而言，几年前中国也依然认为，未来几十年世界格局还是“一超多强”的局面，仅仅10-15年就可能在经济总规模上超过美国，自己在面临复杂的发展任务、军事硬实力准备远远不够的情况下，很快就被美国锁定为“霸权头号挑战者”，中国对此也严重缺乏心理准备。

（要知道，即使是全盛时期的苏联，经济总量也只有美国的三分之二。1980年，苏联经济实力达到美国的2/3以上，由于人口略多一些，人均数字为美国的60%多）

相当一部分中国人，不愿意承认中美关系走向质变，这是可以理解的：他们中的大部分人是真挚的爱国者，他们不愿意看到，近现代史上英语民族世界霸权（主动或被动）的挑战者，法、德、苏、日失败的命运降临在自己的祖国。

但是，我们必须抛弃虚幻的一厢情愿，冷静理性地面对这个多少有些残酷的国际关系现实：

美国捍卫自己绝对霸权，“决不当世界第二”的信念是极为坚定顽固的，除非中国放弃自己神圣的和平发展权利（这意味着停止或大大放慢发展速度，降低发展质量），否则，美国对中国的锁定，就几乎是不可避免的。

历史经验表明，一个国家被英语民族锁定为“霸权头号挑战者”，如果自己意识不到或意识模糊，那就必将对这个国家造成巨大的灾难。

中美关系走向质变，意味着美国主动挑起的中美博弈，将可能会大大升级——美国在意识形态传媒、货币金融经济及地缘政治军事领域对中国的一系列动作，包括日本、韩国及某些东南亚国家在海上的一系列动作，都需要放在这个背景下去把握和应对。

但是，中美关系的质变并不意味着世界末日，认为这场质变和博弈必将导致中美全面冲突和战争的观点，是机械宿命论。

历史地看，英语民族捍卫世界霸权中针对其他世界大国的战略，总体而言是谨慎和保守的，这完全是因为迫不得已，因为任何重大的战略失误，都可能导致英语民族同被其锁定的“头号挑战者”两败俱伤，其他力量中心“渔翁得利”获得世界霸权的局面。

过高估计英语民族的力量，同过低估计一样都是危险的。

极端现实主义的美国战略大师基辛格最近（2010年）公开警告，美中两国必须防止双边关系重蹈上世纪英德关系的覆辙。

对这个警告，人们完全可以合理地询问：谁将扮演上世纪美国“渔翁得利”的角色，取代今天美国的世界霸权呢？（认为英国心甘情愿将霸权让给美国的观点，是对“霸权”概念毫无常识的天方夜谭）

按是否成功捍卫国家民族利益这个标准，俾斯麦、斯大林、3位历史巨人是与英语民族霸权博弈的成功者；而拿破仑、威廉二世、、裕仁、戈尔巴乔夫则是失败者。

新中国之所以成为同英语民族霸权博弈迄今为止唯一没有失败的世界大国，是因为和新中国第一代集体，坚持了革命理想主义与现实主义相结合的成功战略（抗美援朝、邀请尼克松访华），而后来的几代中国核心和集体，继承和发展了这套成功的博弈战略，与此相反，德国、苏联后来的失败，恰恰是俾斯麦、斯大林的继任者背弃了他们的成功战略。

60年前，英勇的中国人民志愿军“雄赳赳、气昂昂、跨过鸭绿江”，抗美援朝，保家卫国，我们这些今天依然享受“和平红利”的一代人，有责任和义务向前辈和先烈们，致以崇高的敬礼。

我们坚信，中华民族有足够的精神、智慧和物质力量，正视走向质变的中美关系，迎接这场压力巨大、考验空前的美国挑起的中美全球博弈，并最终能够在更均衡稳定的基础上，重建对两国和世界具有决定性意义的中美关系。

三步曲：

英语民族与法德苏日的博弈

1. 锁定“霸权头号挑战者”

除了对拿破仑法国和二战后苏联的锁定几乎毫无悬念外，英语民族其他几次锁定都是经过了长时间的犹豫与反复，因为错误的锁定对其霸权而言，意味着致命的危险。

一战前英国对德国的锁定：

最终，英国锁定了德国，但有一个事件可以证明英国选择的犹豫反复和艰难：仅仅在一战爆发前10年，英国还支持日本打败了（10年后的一战中自己的盟友）沙俄，而德国在战争中则支持沙俄，德皇差点利用日俄战争，通过“毕由克条约”把沙俄拉进自己人的阵营。

二战前英国对德国的锁定：

在欧洲同德国迎头相撞，两败俱伤，不仅可能使苏联红军“席卷欧洲”，还可能导致自己的海外殖民地落入美、日手中，最终，英国再次锁定了德国，并在战争中赔上了自己的世界霸权。

冷战后美国对“头号挑战者”的锁定：

布什和切尼（布什的竞选伙伴）在2000年大选中猛烈攻击克林顿给了中国太多的发展机会，但他们不久，就爆发了“9·11事件”，他们设想通过战争控制中东、中亚，加强同中国及其他大国的博弈筹码，但结果却是把美国引入了泥潭。

2. 组建全球包围同盟

锁定“霸权头号挑战者”后，英语民族立刻就启动组建全球包围同盟的程序，不惜出让重大利益，拉拢过去和未来（可能的）自己的主要对手，这包括联合德（普）俄组建反法同盟，联合法俄、法苏组建反德同盟，二战后联合德日组建反苏同盟等。

显然，不组建包围同盟，自己同“头号挑战者”迎头相撞，就不仅必然给其他力量中心以取代自己霸权的机会，甚至自己还有被“头号挑战者”打败的危险，多次成功组建包围同盟，证明了英语民族是国际政治舞台上高明的组织者。

3. 推动“同盟者”首先走向对抗战场

仅仅组建包围同盟是远远不够的——因为同盟条约可以在一夜之间作废，英语民族充分利用自己天然的地缘优势，把“隔岸观火”的特权保留在自己手中，创造各种条件（包括利用“头号挑战者”的错误），首先把自己的“同盟者”推向对抗的战场：

打败拿破仑大军的主力是沙俄，一战消耗德国主力的是法国、沙俄，二战打垮德国主力的是苏联红军，冷战如果转化为热战，欧洲、日本肯定先于美国成为战场……

英语民族非常清楚，如果自己先于“同盟者”走向同“头号挑战者”对抗的战场，那么自己不仅存在被打败的危险，“隔岸观火”的“同盟者”同样有取代自己霸权的可能。

4. 法德苏日：完全可以避免的战略自杀错误

工业革命200多年来，确实只有英语民族（英国和美国）建立了全球性霸权，但这不是因为什么“英语民族霸权天命论”，而是因为法德苏日都先后犯下了完全可以避免的战略自杀错误：

拿破仑在打败奥地利和普鲁士后，如果不入侵沙俄，那么英法博弈的结果还是难以预料的；

俾斯麦通过与沙俄的“再保险条约”为德国的安全奠定了稳固的基石，如果威廉二世和不背弃成功的“俾斯麦传统”，那么两次世界大战，即使英美联合力量也未必能动摇德国在欧洲的地位；

列、斯建立的社会主义体制，使苏联成功打败德国纳粹，成功地在同美国霸权博弈中上升到超级大国的地位，戈尔巴乔夫的背叛，却使得苏联不战而败；

同法德苏不同，日本先后两次对美国的军事和经济挑战，都没有单独成功的可能。

从历史中可以发现，在英语民族与其挑战者博弈的200多年中，莫斯科扮演了决定命运的“力量支点”作用，这对直面美国挑起的中美全球博弈的中国而言，不无启示作用。

4个误区：

不愿承认中美关系发生质变

对美国捍卫绝对霸权信念的坚定性、顽固性和极端敏感性，中国是缺乏体验的，这就导致了若干认识误区。

误区1：即使中国经济规模超过美国，综合国力同美国也有很大差距，美国不会因此锁定中国

霸权捍卫者的正常思路是这样的：因为要分散力量面对众多的大国，所以某个综合国力弱于自己，但却在经济或军事领域迅速赶超自己的国家，就具备成为了“头号挑战者”的要件，如果放任这个国家综合国力超过自己，那就不再是挑战的问题，而是霸权转移的问题。

美国经济规模超过英国的1890年代，美国的综合国力也落后于英国，伦敦城地位高于纽约，皇家远强于美国，美国则完全不值一提，美国的科学远远落后于英国和欧洲，经济也呈现出粗放化、山寨化、盗版化特征，如果再加上加拿大、澳大利亚、印度等，美国的幅员也远小于英国……

但是，最终取代英国霸权的还是美国。我们没有理由怀疑，美国会千方百计阻止其他国家拷贝自己的成功经验。

误区2：中国坚持和平发展，不与美国为敌，永不称霸，所以美国不会因此锁定中国

中国目前（2010年）的政策，确实让美国锁定中国更为犹豫并难以凝聚国内共识，但影响美国决定的根本点，还是基本的国力对比变动趋势。

而且，在国际关系中，“A国不把B国作为主要对手，不等于B国也不把A国作为主要对手”。两次世界大战，德国都把欧洲大陆的法国、沙俄（苏联）作为主要对手，威廉二世和甚至曾多次幻想同英国结盟，但这不影响英国把德国作为“头号挑战者”加以打击，因为英国认为，打败巴黎和莫斯科的德国将必然取代自己的霸权地位，而这是英国绝不容许的。

因为没有清醒认识到被英国锁定，所以背弃“俾斯麦德俄（苏）谅解传统”的德国，犯下了难以挽回的致命战略错误。

同样，戈尔巴乔夫、叶利钦，也不把美国当作对手，但这丝毫没有影响美国以金融战、北约东扩等一系列手段，几乎把逼近死角。

误区3：中美有紧密的政治经济合作关系，又共同面对众多全球性挑战，所以美国不会因此锁定中国

霸权国家当然对具体的合作利益和解决国际问题高度关注，但捍卫霸权的本能，决定了其更关注其他大国同自己的相互力量对比。

中美关系的复杂性就在于，虽然美国是双边关系设定议题的主动一方，但和平发展的中国却是改变双方力量对比的主动一方。对此，我们中国人是缺乏敏感的，但美国人却并不缺乏敏感。

一战前，英国锁定德国时，英德（普）有上百年多次共同反对法国而结成的历史传统友谊，盎格鲁-撒克逊人同德意志人是完全的日耳曼同宗，英国的汉诺威王室来自德国，德皇威廉二世的母亲是英国维多利亚女王的女儿，英德两国还互为对方最重要的出口市场之一……

所以，当德军入侵比利时，英国向德国宣战时，德国上下对此感到无比震惊，痛骂英国是“向亲兄弟背后捅刀子的忘恩负义的小人”。（由此也可以看出，德国在国际政治舞台的表现是多么幼稚）

今天（2010年）中美两国关系的紧密纽带，恐怕还不能说超过了当年的德英两国。

误区4：价值观和发展模式上“皈依”美国，可以阻止美国对中国的锁定

如此肤浅的观点，除了极少数自由派之外，中国大多数人都不屑一顾了，苏联解体的教训就在眼前。

还有少数人贩卖西方的所谓“民主国家间不相互打仗”的理论，我们以英美关系为例，两国算得上同文同种，有相似的政治制度（自由主义者眼中，两国是渐进式自由民主的典范），共同的法系，可美国独立战争后很快就爆发了第二次英美战争。

要知道，美国南北战争时，英国完全同情支持南方（沙俄倒是完全支持北方，并向美国派出了自己的支援舰队）。一战前的英日同盟对美国在亚太地区的扩张构成了阻碍，美国军方也多次制定修改对英作战计划……

假如不是德国在欧洲心脏地区的迅速崛起，很难想象后来英国会如此“宽容”地对待美国的发展。当然，历史是没有假设的。

二战后，西方世界内部没有发生激烈的冲突战争，核武器和“反苏”是重要原因，但美国确立了在西方世界的绝对霸权则是更重要的原因，

9个紧迫课题：直面升级的中美博弈

中美关系走向质变后，美国挑起的中美博弈必将大大升级，这是不以任何人的善良意愿为转移的。

虽然美国把美中关系比作英德关系，但除非取得颠覆性军事技术突破，美国总体上还是指望像对付苏联、日本那样靠意识形态战争和货币战争击败中国。

同时，美国不会放弃推动其他力量中心走向与中国对抗冲突的第一线，由于美国不可能对中国发动全面经济战，升级中的中美博弈很可能发生在两国经济合作更加深入的情况下，从而给博弈带来极大的复杂性。

1. 地缘政治军事

第1个课题是，中美博弈下的世界其他力量中心。

：

一个幅员世界最大、资源丰富、军事实力仅次于美国的，在中美博弈中“隔岸观火”，这本身就是对美国的极大制衡。

欧元区：

如果美国与中国走向激烈的对抗，那么不管欧元区（德法等大国）如何表态，如何采取象征性动作，地缘优势地位决定了欧元区有资本在中美博弈中“隔岸观火”，这也对美国构成了极大的制约。

印度：

美国、英国的某些势力，像需要空气一样，需要印度走向对抗中国的前线：两个最大的发展中国家的直接对抗，甚至局部战争，对他们而言绝对是一箭双雕的最佳战略。

同中国竞争是一回事，同中国全面对抗则完全是另一回事（印度的损失要远大于中国），印度以其特有的夸大其词攻击中国，很大程度上是为了从美国西方索要政治、经济及军事装备的支持。

日本：

当然，中日两国的经济合作还将更为扩大和深入，但鸠山内阁（其时日本的一个“短命政权”，262天全体内阁成员辞职）的命运让中日两国都清醒地认识到：只要日本依然在政治军事上被美国牢牢控制，排斥美国的东亚（经济）共同体和亚元区的建立，就基本没有可能。

第2个课题是，日益多发的周边地缘冲突与经济合作、资本流动的关系。

在金融危机和美国国内经济复苏艰难的背景下（2010年），支持、挑动日本、韩国及东南亚部分国家同中国的海洋冲突，迟滞东亚经济合作的深度广度，阻止人民币区域化、国际化，甚至制造东亚局部激烈的对抗冲突事件，引导亚洲资本大量回流美国，对美国而言是低成本、高收益的战略选择。

美国“重返亚洲”，美军提出的“空海一体”作战理论，都是这个战略的组成部分。这对中国而言，则是需要深入研究的重大紧迫课题。

第3个课题是，美军可能的颠覆性技术突破。

美军在太空、反导、动能定向能、机器人、生物基因、地球物理、网络信息领域的颠覆性技术突破，将打破美国同中国、之间的战略平衡，使美国获得强行改变国际和平格局的有力筹码。对此，中国需要高度警惕并力争在最尖端的军事技术领域迎头追赶。

2. 意识形态传媒

第4个课题是，中华民族与中国青年近卫军：信仰的力量。

需要清醒地看到，统治美国的“盎格鲁-撒克逊”与犹太资本神圣同盟，有着强烈的称霸世界的宗教天命（当然，他们同盟内部也存在着毫无调和余地的“终极信仰冲突”），这就需要中华民族和青年一代，在同美国的博弈中，同样展现强大的“信仰的力量”。

延续了几千年的文明传统，加上中国革命和新中国成立后的革命英雄主义情结，深深刻在了我们民族（包括青年一代）的灵魂深处，即使偶尔被商业社会的惯例所遮掩，在重大命运关头，这个强大的“信仰的力量”依然会自动展现出来，对此我们有着充分的信心。

某些自由派文人认为，因为没有西方（基督教）宗教传统，所以中华文明现在处于“信仰缺失”状态，这充分暴露了他们对信仰和宗教的无知。（控制美国传媒的犹太民族显然更不会同意自由派文人们的这个观点）

在犹太教、基督教、伊斯兰教三大一神教存在“终极信仰冲突”的当今世界，中华民族包容的“天下主义”精神信仰，对推动世界持久和平与共同繁荣，具有特殊重要的意义。

第5个课题是，“习惯性批判”舆情背景下的意识形态传媒战场。

通过意识形态传媒战争，像击败苏联一样击败中国，对美国而言是代价最小、收益最大的博弈方式，这决定了未来中美博弈，意识形态传媒战场的突出重要地位。

与此同时，全球化、网络化时代，世界各国的舆情都呈现出了“习惯性批判”的特点，这使得全球的意识形态传媒战场对各国而言都更加复杂而难以驾驭。

中国的网络舆情“习惯性批判”，主要集中在两点，一是痛恨，二是基于强烈的爱国主义，对被少数所谓专家歪曲的“韬光养晦”严重不满。对此，我们认为：

首先，从事意识形态传媒工作的人员，自己要对中国的社会制度和发展模式有基本的信心，

1949年新中国成立时，经济规模与印度接近，是苏联的14%，是美国的3%，中国模式60年后的今天（2010年），中国经济规模是印度的4倍，的4倍，美国的35%，并可能在10-15年内超过美国，这些基本的事实应该足以让意识形态传媒工作者有比较充分的自信。

其次，对广众和网友们痛恨的现象，要比较及时地予以处理和反馈，

第三，对中国面临的某些“战略困境”和“韬光养晦，有所作为”政策，要坦率地告知公众而不是遮遮掩掩，要坚定地相信公众和网友们的水平，坚定地相信和依靠群众中的大多数。这对防止美国借突发事件离间中国政府和公众的关系意义重大。

中国在经济和地缘上的若干“战略困境”，主要是面对美国形成的（同周边国家的海权争议，美国也是公开或暗中插手），这种困境很大程度上是由冷酷的国际力量对比而不是我们的政策决定的。

英语民族和美国又是国际博弈的顶级高手，中美博弈必将是一场“持久战”，指望短时间内彻底改变某些被动和困境是不现实的，我们坚决反对投降主义，但也不得不防止冒险主义。

相对于经济规模超过欧洲大国和日本的“平静”，中国经济规模接近美国的进程将会是特别“不平静”的，政府和公众为此都需要有充分的心理准备。

“战略困境”不是中国特有的，对加入北约的中东欧小国的公开挑衅，也没有太好的应对之策，德国法国建立统一欧洲的宏图，也时常在几个中东欧小国的阻挠之下难以推进（更别说德国依然在政治军事上被美国牢牢控制），日本不仅在美国的货币金融战打击下“失去了二十年”，至今依然被美国牢牢控制，而且在同、韩国的领土争端中束手无策。

曾经的世界霸主英国，“沦落”到了美国跟班的地步，以至于在记者招待会上有人提问“布莱尔是不是美国的哈巴狗”，布莱尔只能以英国式的自嘲对布什说“乔治，千万别回答是”。

就是超级大国美国，迄今为止（2010年），面对远弱于自己的朝鲜、伊朗和委内瑞拉的公开挑战，也只能一再寻求国际间妥协的方式加以应对。

各国都存在自己的“战略困境”，这是当今国际关系格局复杂而真实的写照。

中美博弈的“持久战”性质，要求对公众坦率说明“韬光养晦，有所作为”政策的本质。“是锋芒毕露好，还是夹着尾巴做人好？当然是夹着尾巴做人好”，类似这样的解读不仅只能引起公众的极大不满，是对“韬光养晦，有所作为”政策的歪曲和抹黑，而且还缺乏逻辑常识，因为“不卑不亢，堂堂正正”这个真正正确的选项被遗漏了。

第四，以“借力打力”战术，应对原教旨自由主义者对中国社会制度及公众爱国主义的持续攻击。

在“习惯性批判”舆情背景下，正面宣传处理不当就有可能招致反感和副作用，所以，对原教旨自由主义者挖空心思攻击中国制度和爱国主义者的言论，可以采用一个简单的“借力打力”战术：

把类似的事件和逻辑反用于美国、印度等所谓“民主大国”身上，原教旨自由主义者的反应肯定是不惜歪曲事实，对中国和美印等采取“双重标准”，这样，他们就等于是公开撕下所谓“自由民主”的假面具，公开暴露出媚外、毫无逻辑的本质。

原教旨自由主义者，作为“反面教员”，在持续催生公众爱国主义情感、破坏美国对中国“和平演变”与“颜色革命”方面，发挥了奇妙而特殊重要的作用，这应该是中国没有重蹈苏联覆辙的重要原因之一。

3. 货币金融

第6个课题是，美国可能的全新金融战武器。

若能依靠战胜日本经济挑战的货币金融战模式，战胜中国，对美国而言，同样是代价很小、收益很大的博弈选择。

但是，中国模式的“国家控制资本”特点，使得美国无法照搬对日货币金融战战略战术，这次金融危机（2008年、2009年），被巴菲特称为“金融大规模杀伤性武器”的金融衍生工具（CDO、CDS等），在重创美国西方金融体系的同时，都未能撼动中国金融体系的稳定。

富于创新精神的美国，一定会针对中国模式的特点，设计全新的金融战武器，而对这个领域的深入研究跟踪，也就成为摆在中国面前的一道紧迫课题。

4. 自主创新、产业升级与资源环境

第7个课题是，中国自主创新、产业升级之路的重大意义与巨大困难。

转变发展方式，自主创新与产业升级，是中国模式解决资源环境困境，实现长期可持续发展的必经之路。

但是，我们中国人要充分认识到，同建成中低端“世界工厂”相比，建成高端的“中国制造”“中国创造”难度要大得多。而且，美国西方对此的“切肤之痛”也要敏感得多。（美国，欧洲在同中国的战略对话中，都把“自主创新”列为单独的议题）

未来10-15年（其时为2010年），围绕着中国的自主创新产业升级，中国同美国、西方的激烈博弈也将大大升级。

5. 中国内政

第8个课题是，中国模式、人民民主与共同富裕。

中国一方面要坚持迄今为止被证明是比较成功的中国模式发展道路，另一方面也要以创新的精神对中国模式进行重大改进和升级。

这其中，核心是坚持和完善社会主义人民民主制度，防止美国“资本控制国家”模式，以所谓“西方自由民主”的形式破坏中国的稳定发展。

加大劳动收入的比重，建立社会保障体系，实现共同富裕，是让人民生活得有尊严、让内需有效启动、让中国的发展更具可持续性的关键，也是成功应对中美博弈的关键。

6. 美国内政

第9个课题是，美国模式与美国的阶层与族群问题。

被中国自由主义者捧上了天的美式“自由民主制度”，本质上不过是“资本控制国家”模式而已，黄光裕被判刑后（2010年5月），在美国一个大型网络论坛上出现了这些有趣的议论（大意）：

“什么，如果这样的人被判刑，那美国的一多半资本家和政客都该坐牢。”

“可惜这位中国首富生错了地方，要是他在美国，肯定会被捧为金融天才。”

“还可能被任命为政府主管，获得自由勋章。”

“这至少说明中国的法律敢对首富判刑，在美国，官员和法官不过是富豪的门童。”

“美国的富豪和官员们，看到这个消息，一定会唱起爱国歌曲《我自豪我是一个美国人》。”

……

这种激烈情绪的背后，不仅折射出美国社会普通大众与大资本尖锐的阶级矛盾，也折射出更加错综复杂的社会族群矛盾。（传统白人社会、犹太裔、非洲裔、墨西哥裔等）

美国的阶层与族群问题的演进，对美国模式、美国国内政治以及美国对华关系的影响，是一个紧迫又容易被忽视的重大课题。

质变、博弈后的中美关系重建

中美关系再平衡的重建，将主要基于以下因素：

一是中国成功顶住了美国在意识形态传媒及货币金融领域的进攻，没有重蹈苏联日本的覆辙；

二是由于、欧元区因为地缘优势可以“隔岸观火”，美国升级中美博弈受到极大制约，根本不敢同中国走向全面军事经济对抗之路；

三是由于中国坚持和平发展，不重蹈法国、德国的历史覆辙，导致美国无力推动中国周边大国直接与中国进行全面对抗。

随着中美两国综合国力的日益接近，中美关系将可能迎来一个拐点，即美国认识到继续升级博弈将极大损害而不是加强美国的世界地位。

这时，中美关系有可能在更加均衡稳定的基础上得以重建，对这样的前景，我们目前抱谨慎乐观的期待。

关于为什么我延期出发这件事

前天我去成都万象城玩，

无意中经过小米门店，

看到门外停放的好几辆小米SU7汽车，

令我意外，实车比网上看到的图片更漂亮一些。

我之前在网图上看到小米，是不觉得好看的，

但在实车面前，确实觉得还是有点漂亮的。

但我并不打算买小米SU7，

因为我只考虑买越野车或SUV，不考虑轿车。

这次小米SU7实车的颜值符合我的审美，

因此我对小米以后出的SUV的颜值有所期待了，

小米以后如果出SUV，只要颜值不逊于SU7，那么我可能会考虑。

好了，先不说小米，咱们说说旅行的事，

前些天说过我近期打算出发旅行，奔赴山海，

去丈量祖国的大好河山，

本来，这仅仅是我一个人的事。

但是，由于多年来，根据大数据统计，

我每次旅游期间，股市大概率上涨。

因此，旅行这件我的个人小事，

既然被部分读者，当作一件关乎股市涨跌的玄学。

所以，不少读者朋友，

为了股市能早点持续上涨，

一直在催我尽快出发。

我其实也是很想早点出发的，

但是，由于我20年前的3颗烤瓷牙，突然掉了瓷，

而且那3颗烤瓷牙恰好在门牙的位置上，

掉瓷之后，露出20年前灰色的金属基座，

别人乍一看，赶紧我仿佛刷牙没刷干净，门牙上粘着韭菜，

因此，我必须把这3颗牙换新。

上周二已经在一家牙科诊所做了烤瓷牙模型，

说是6天后就可以安装，

然而昨天，却告诉我要延后，

大约本周五可以安装。

因此，我最快只能在安好烤瓷牙后，于本周六出发。

但是，好巧不巧，我的86岁老父亲，

上一周听闻我打算自驾游去浙江，

他很想跟着一起游玩，

本来，考虑到他的高龄，担心路上万一出现健康问题，

我是不太想载着他长途自驾旅行的。

但是，好友“发如雪”兄在上聊起这个说，

“真羡慕你能陪着老父亲远游”。

他这话让我感动，也感恩上苍让我

在老父86岁时还可以陪伴他远行，

这样的机会我不应舍弃。

于是，我还是决定载着老父一起远行。

老父得知我同意了，高兴得像个孩子，

然后，两天后，他忽然给我打来电话，

说他查找万年历，万年历上写着：

本月下旬，只有25日和30日这两天适宜出远门。

我其实是压根不信这些的，

但既然他信，我就顺着他一下，

那么，基本就锁定25日和30日了，

今天已经24日，烤瓷牙尚未安装，

显然25日是赶不上了，

如果后天（26日）能顺利把烤瓷牙安装上，

那么，我计划30日出行。

那时恰好我的两个儿子也都临近五一节放假，

我打算把老婆孩子也载上，

让我老父坐副驾，

老婆带着俩娃坐后排，

从成都先自驾到湖北恩施，

因为刷抖音看到恩施的大峡谷很壮观，

打算让孩子去开阔眼界，

3天时间，从成都自驾恩施并游玩恩施，估计差不多够了，

之后，让老婆带着2娃，从恩施直接坐高铁回成都，

因为五一节后，俩娃还得上学。

我则带着老父，从恩施继续往浙江开，

沿途打算游玩张家界、洞庭湖、鄱阳湖、黄山，

然后抵达浙江义乌和横店，

由于老人不宜在外太久，

打算到义务后，给父亲买张高铁票，让他坐高铁回成都，

我自己，则在义乌横店呆一个星期，

之后我从横店去苏州，在苏州也呆一个星期，

然后就越过长江，进入苏北，

经过张家口和日照，来到青岛，

打算在乳山银滩和和青岛各呆5天，

之后经过威海，坐轮渡到大连。

在大连呆半个月，估计时间也就到了6月20日了，

届时小学放暑假了，

老婆带着俩娃，飞到大连跟我汇合，

然后我带着老婆孩子，从大连去丹东，

并沿着边境线到长白山，

进而沿着边境线到延吉、镜泊湖、

再到中俄边境得绥芬河，

之后如果觉得旅游太久了疲惫，就从绥芬河驱车返回成都。

如果那时精力还行，则考虑从绥芬河去鹤岗和伊春，

在小兴安岭度过夏天，

然后8月中旬开车伊春返回成都。

这一路，我将尽可能不见网友们，

因为我觉得出去旅行就是为了放松，

而见网友则我必须满脸堆笑，且思考如何说话，

感觉不够放松，失去了旅行的意义。

所以，沿途基本上会极少和网友见面。

这一点，请理解和见谅。

既然是4月30日出发，

而且我是股票重仓的状态下出游，

说明我看好五月之后的股市行情。

其实我更想说的是：管它股市如何，反正股票买了就放着，

不管涨跌，不应该影响生命中旅游的质量，

人生苦短，股票并非一切，

趁着身体还好，赶紧多远行，看看这个世界！

赛力斯：发布新款问界M5，全系标配智驾，价格下探3w

事件：24款问界M5正式发布，推出2增程＋1纯电三款配置，全系标配华为ADS2.0，入门价格相对于23款智驾版下探3w
价格：全系普降2-3w
1）增程后驱智驾：老款27.98-新款24.98，增程四驱智驾：老款29.98-新款27.98；纯电智驾老款28.98-新款26.98。增程版价格全面对标理想L6。
2）限时权益：5.31前下单可享3k现金优惠＋1.2w选装基金＋2w智驾包抵扣
配置变化：增程四驱智驾版增配较多
1）电池：增程版电池由40度提升至42度，纯电版由80度提升至83度
2）增程四驱智驾版的配置中，HUD、前排按摩、头枕扬声器、后排加热、19扬声器由选配变标配，其他配置差异不大，预计会成为主力销售款型。增程四驱智驾版相较理想L6同样双电机，空间略小但智驾更强，＃预计将成为理想L6的最主要竞品。
智驾：全系标配全国都能开的ADS2.0
1）新M5标配ADS2.0，配置11V3R1LiDar的融合感知方案，可用范围覆盖全国4w＋城乡镇，截止4月，华为ADS智驾总里程已超2亿km，云端训练算力达3.3EFLOPS。
2）MPI平均接管里程达270km＋，城市高架汇入汇出成功率达99.2％，支持遥控泊车；
3）高阶智驾包售价2.6w，权益抵扣2w后仅售6k。
安全：被动＋主动双重守护
1）被动安全：车身高强度钢占比60％＋，级热成型钢占比19.5％＋
2）主动安全：前向AEB刹停速度达120km／h，后向AEB生效范围1-60km／h，过去一年M5主动避免可能碰撞次数4w＋
续航＆动力性：两驱版纯电续航255km，四驱版零百4.3s
1）底盘为100％全铝合金，增程后驱版纯电续航达255km，综合续航达1440km，四驱版最大扭矩675牛米，零百4.3s。
2）华为DATS2.0加持下，麋鹿测试由73km／h提升至79km／h，横向稳定性＋9％，横向冲击感-13.8％，转向灵敏度＋39％
新M5相较23款售价大幅降低，成为首款25w以下标配华为智驾车型，ADS下放具备话题性，同时时间节点上当前华为Pura70刚刚上市＃类似此前新M7上市＋Mate60上市、有望共享终端门店的流量红利；
前期M5由于定价范围与空间更大的M7重合度高，销量表现偏一般，此次改款降价＋增配＋标配智驾，进一步突出了运动＋智能的产品定位，与M7形成差异化，有望再次唤醒M5的销售潜力。（逻辑与推理）

4月底或5月初，打算自驾1万公里漫游中国

我打算，4月底或5月初，出发。

自驾1万公里，漫游中国。

大致路线：

成都到恩施，再到张家界，

然后经九江、黄山，

抵达宇宙中心：义乌。

在义乌逛逛世界最大小商品城，

然后去横店旅居1周左右，

之后去苏州，然后经苏北，去山东日照，

再去青岛，经威海过海峡到大连，

在大连旅居一周，然后沿边境线到长白山和镜泊湖，

之后去鹤岗和伊春，在小兴安岭林区避暑旅居半个月。

然后经白城、赤峰、大同、西安，

大约8月底返回成都。

沿途，如有条件，就去途径的上市公司看看，

为股民朋友增添一点上市公司基本面图片。