管理 #拾麦种田# 错过亚马逊很遗憾，但我们以后还会继续错过的！你负责创奇迹，我负责活得长活得好。

———芒格

亚马逊这二十年涨幅超过500倍吧，错过了怎么办，遗憾，芒格说那就继续错过下一个500倍牛股呗。500倍奇迹牛股，都不能让芒格感到兴奋 ，他说是只想要“活得长活得好”，似乎500倍牛股让人活得不好活得不久似的。

我个人感觉，股市中除了亏钱，错过大牛股也是大众常常心里过不去的那道坎，曾经有一只牛股放在我们面前，我们没有珍惜抓住，或者买过却早卖出或只买了很少一部分，大牛股大涨了后悔莫及，套用一句经典的话就是“股市中最痛苦的事莫过于此”，如果股市可以给我们再来一次的机会，大部分人会说“我要抓住大牛股”。

芒格能拒绝亚马逊和下一个亚马逊，这种拒绝大牛股的诱惑，应该是股市中最难的事情之一。按我的理解，实际是要过三个思维认知关的，必须自己心理上能过得去，否则若说服不了自己，当然会长时间甚至一辈子搁心里了。

第一，赌与不赌、不赌与赌术高人，是有本质区别的。我觉得在股市中，五守正基础系统第一，其他各类出奇都是次要的 ，关于十倍百倍千倍大牛股，都不是在股价低位在股价低点时就标注好了的，都是事后才走出来的，事前很难有绝对把握的，有定数也有变数，过程中都有赌的成份，有可能成功，有可能失败。即使是茅台，袁仁国不比其他人更懂吗，贪污受贿还不如把自己的工资投入茅台股票里 ，这属于是事后思维，茅台并不是永远标注第一的，即使以后真还是百年第一，那也是变数中的一个。即使是腾讯，马化腾不比其他人更懂吗，自己的持股在低位卖出很多了。大牛股，都有赌未来的成份，没有必然性，想做大牛股，就要知道自己在赌了，把握大不大是另外一回事，赌的本质已经放在那里了，就要按赌路数对待；

二，大牛股属于各自能力圈的事情，你具有什么样的能力圈，才可能匹配得到什么样的大牛股，不是你的就不是你的菜，巴菲特芒格必然会错过亚马逊和下一个亚马逊，因为这不断开拓的亚马逊与巴菲特的现金流思维格格不入，巴菲特不具备太多新经济行业能力圈，不认同开拓型公司的现金流换市场，巴菲特持有这种花钱公司晚上就睡不着觉。施洛斯，没有任何能力圈，所以一辈子就做不成大牛股，股价涨高就睡不着觉了，卖了换成低位股他才能睡安稳。

芒格为什么说还准备错过下一个亚马逊，主要就是这两个原因，一个是因为大牛股是赌未来的产物，二是大牛股是自己能力圈的匹配产物。赌（预测押注），就需要具备能力圈，能力圈是需要用一辈子去选择训练坚守的，即使是能力高人，也是只能赚自己能力领域中的牛股钱。强行去求取，或者不用心去取，会反受其害，比如，保险并不算是格雷厄姆的能力圈，保险虽然是老戴维斯的能力圈，他却不那么用心，跑去外国当大使，二人都在大牛股盖可保险上载了大跟头，经历了股价跌剩几十分之一，就是赌大牛股先胜利后失败的惨痛经历，盈亏同源，大牛股就如爬高山，凌绝顶风光无限，低下头反过来看也是面临万丈深渊。

对投资大众而言，实际还有第三关，五守正虽然不是能力圈，只是精神态度，做不了大牛股，但是却是可以做到职业年复利20%的，这个相比十倍百倍千倍大牛股看似寒酸，实际长期职业看并不少，72个20%就是五十万倍，简单除一下，每个普通稳定的20%就是7000倍，相比十倍百倍千倍大牛股并不差的。很明显的例子，我参加水晶球名人赛，这俩月成绩不到20%，似乎比前几名低不少，但是过去的资金基数高所以实际总增长高，这个只有复利积累到一定阶段者才能体会到的 。复利思维者眼中，每个确定性的20%，都是应该高过十倍百倍千倍大牛股的，觉得没高过，就是复利思维还不够深厚。

也由此可见，股市中能抵挡大牛股诱惑的人极少，因为这三大思维认知关是太难想到想通的，赌未来、能力圈、20%的复利威力，哪一个都是有个反复思考经历沉淀深厚的系列思维过程，哪一个认知不到或认知不深，都是会想不通感觉心理不平衡的。股市能想通的又有几人呢，所以说久赌出仇人，有一点原因也在于大众对大牛股的认知很难正确，会产生许多无妄之灾，环境有所隔离是必要的。

股市都知72个20%五十万倍好，唯有超级大牛股忘不了。

理解股市中的“赌”（预测押注）系列思维，理解股市中能力圈系列思维，理解守正20%的复利威力系列思维。过此三关者，才可能看开股市大牛股，知足者常乐并不容易在遇到这种事时去做到，是需要有这三种基础思维的。

股市中，失大牛股本就容易，做大牛股本就很难，我们不能让人觉得其错过大牛股，是因为我们的某些不经意参谋话，这常常是股市交流的一大隐患，太多人看不开大牛股是股市现实嘛，对方长期看不开，情绪很自然会移到周围人身上。

久赌出仇人，根子在赌（预测押注）上，预测押注赌，会产生许多我们事前没想到的东西。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统