管理 #拾麦种田#
沃尔特·施洛斯: 我不愿意以合理的价格买入好公司。我不是不愿意买入好公司。我只是希望以便宜的价格买。有时候市场非常恐慌，你可以以不错的价格买到好公司。我们大家都知道沃伦·巴菲特，但是如果你见过本杰明格雷厄姆，了解了格雷厄姆的思考方式，就会发现他的想法非常有道理。

欧文卡恩:我们不能够批评沃伦·巴菲特的投资方法，它的方法也很成功。但是沃伦的投资方式和我们的投资方式不一样，我们的投资方式和沃尔特·施洛斯的投资方式一样--我们都是本杰明.格雷厄姆的门徒。

查尔斯·布兰帝:巴菲特提出以合理的价格买入拥有护城河的好公司，并长期持有。我不认为必须拥有预测未来几十年的能力，才能够做好投资。预测的时限越长，目标的偏离就会越大。另外，我不相信存在永续成长的公司，即使是可口可乐也不可能永续成长。

这是格雷厄姆三个弟子，评价他们同门师兄弟巴菲特。

人去评价人，都会带有自己的主观性，所以评价都未必精确，这三个评价也未必恰当。比如巴菲特，很明显是“安全边际+优秀公司”守正出奇融合型投资思维行为模式，这三个人在这里，只是把目光聚焦在了“优秀公司”和“安全边际”的对比优劣上，而忽视了巴菲特投资思维行为系统的两维性，巴菲特多次讲过他“格雷厄姆+费雪”融合模式，这三人却只是在对比格雷厄姆和费雪的差异。

芒格说过，人手里有个锤子，那么看什么都像钉子，单项思维模式者，比较难正确评价融合思维行为模式者。

所以，这三个评价，实际应该解读为“格雷厄姆”和“费雪”的对比，应该解读为“安全边际”和“优秀公司”的对比，不宜解读为格雷厄姆与巴菲特的对比。

另一方面看，格雷厄姆的这几个弟子都很坚定淡定，在“安全边际”和“优秀公司”对比时，坚定淡定的站在“安全边际”这一边，施洛斯说优秀公司他也想买，但要达到格雷厄姆安全边际价格时才会买，施洛斯永远把“安全边际”放在投资第一位，为此宁肯放掉所有优秀公司也在所不惜。欧文卡恩，也是平静看待优秀公司，和施洛斯保持一致，永远坚持安全边际第一。查尔斯布兰帝，则没有那么客气，直接抨击预测公司未来才能做好投资的观念，并且讲出了“好”终究还是会变“坏”。

格雷厄姆这三大亲传弟子，一生都是坚定的“安全边际”五守正单维模式，也都投资很成功，职业稳赚善终，施洛斯和欧文卡恩还都把这种做股票本事传给了自己儿子，查尔斯布兰帝的基金也凭这单维模式就做大了，基金规模曾经达到5千亿人民币。

优秀公司可以大赚，好时机可以快赚，若因为不符合安全边际为核心的五守正的缘故，二者皆可抛，这三弟子一直都拥有这种信念行为。

喜欢这三大弟子在与他人相比无能无知落后时的坚定淡定，任人高楼矗立，自呆在东篱下，不与人比，众人皆爱优秀公司或强股，我首爱安全边际，自己做自己的就好，知足者常乐。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统