水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

牛到成功工作室

20年证券投资经验,擅长把...


骑牛看熊

拥有10多年的证券从业投资...


牛牛扫板

高准确率的大盘预判。热点龙...


风口财经

重视风口研究,擅长捕捉短线...


短线荣耀

主攻短线热点龙头为主,坚持...


牛市战车

投资策略:价值投资和成长股...


妖股刺客

职业研究15年,对心理分析...


投资章鱼帝

把握市场主线脉动和龙头战法...


股市人生牛股多

20多年金融经验,工学学士...


蒋家炯

见证A股5轮牛熊,98年始...


banner

banner

“长期估值不重要”的辩证思考

指数基金价值人生   / 2022-05-28 16:54 发布

原创    价值人生


       有篇文章写了“长期估值不重要", 我认为这句话有一定的适用范围,不是好了抱团的伤疤忘了疼,也不是超配优秀的热门行业的理由。而是市场多数时间是有效的,市场有时候是无效的,如处于极端恐慌中和极端贪婪中,如果能够辨别出来,还是需要回避的。但是,回避的前提条件是,能够分辨出优秀公司,能够自己反自己的恐慌和贪婪的情绪。


        能够分辨出优秀公司是指,虽然有投资者在2021年消费行业板块持续抱团中,把贵州茅台等,换成了中国平安、格力电器、万科A,但是总结下来,还不如不换的好,产生了相对原来持仓的超额亏损。行业判断的超额收益,被公司判断的超额亏损吞没了。


        如果当时把消费ETF换成金融地产ETF,即使换成了沪深300ETF,也会取得超额收益。


        如果当时换成的不是万科A,而是保利地产,是会有更多的超额收益。


        如果不跨行业也可以,即使行业内部换成迎驾贡酒,2021年的迎驾贡酒翻倍,是会有超出预期的更多的超额收益,这不是后视镜,可以查询下消费红利指数近两年调仓的品种,之前文章也有写到,白酒行业分红好的在2021年一样有了可观的涨幅。


        再看一遍上述的例子,深度价值投资能力的投资者极少,而简单地在行业之间集中地换白马公司,尤其是下跌得最惨的白马公司,反而容易踩雷。不如指数基金之间切换,这些都是需要自己反自己的情绪上的弱点。而行业内部切换,用好Smart Beta策略因子,如红利策略因子等,有原则地切换,不会比买”认为的不该下跌那么深的公司”买得忐忑不安,还不容易“偏执认为到底”的踩雷。


       所以,行业分散的情况下,持有各行业的龙头,即使有些行业的龙头选错了,有对的也会拉升组合;反情绪地做指数基金,行业集中,行业内部依然分散;策略因子集中,通过行业内部的切换,选出一篮子公司也是很好;而集中持有极少的几只行业的龙头,这种集中投资,是最容易脱离能力范围的。


        当然,所有的策略都需要穿越牛熊周期。行业中性是比较稳定的。


        如果做行业中性的组合,每只行业的龙头公司需要选两只以上,恒生A股行业龙头、MSCI中国A50指数都是。


        如果进行切换,行业之间,用行业和策略指数基金切换一定的仓位就好。行业内部,用Smart Beta策略做一篮子组合就好。


         行业内部的公司之间不能总是平衡,因为不一定哪只下跌猛的公司,猛跌后基本面突然变差了。最后感慨长期估值不重要,优秀公司不多,就抱着不多的优秀的公司,不敢乱换。


         正是因为不敢乱换,以及市场的多数时间的有效性,所以才有了长期估值不重要的正确之处。


        我们简单看下价值投资经典原理的论述,对于长期投资来说,估值变动并不重要。最重要的论据就是指数的估值变动,一方面指数的基本面是长期向好的,另一方面指数的变动范围也是比较靠谱的,时间一长,就会摊薄了指数变动范围的影响。优秀的价值投资者年均复合收益率可以达到两成,20年38倍的收益,足以抵消市盈率的变动。


        除了指数基金,也有基金经理精选蓝筹公司,要长期穿越牛熊。比如易方达蓝筹精选混合,2022年第一季度末持仓的是贵州茅台、招商银行、腾讯控股、海康威视、泸州老窖、五粮液、香港交易所、洋河股份、伊利股份、美团-W。持仓变化很少。都是选质量好的公司,单只策略的波动也是比较大的。如果需要相对稳定,不仅行业分散,策略也要分散,比如Smart Beta策略中的质量、红利、价值、成长、低波、动量等等都有。即使波动率相对比较低的红利低波指数,也有2019年至2020年落后市场的时候,只要投资者能够忍受得了,2021年和2022年以来都是上涨的。


        总之,当一个或几个行业受到冷落,当一个或几个策略受到冷落,远离热门的行业和策略,远离抱团,慢慢切换,把一部分的仓位切换到低估的行业和策略中,可以取得很好的效果。对于长期投资而言,行业内部的公司不能这么切换,行业之间的公司龙头切换也需要多选几只分散下。


        市场极端低估或极端高估,宽基指数是最容易分辨出来的,也是最确定的,行业中性的策略指数也是,行业指数是其次。如果高估即使遇到暂时业绩暴涨,如2015年的中小创指数,2021年的白酒行业指数,如果低估即使遇到暂时业绩倒退或业绩增速下降,如2018年的中证500指数,2022年的中概互联指数,市场也会均值回归的。


         总之,是在能力范围内,在确定的基本面下做。我的《手把手教你做指数投资  指数基金+公司组合》书介绍了如何构建以资产配置为主的组合,论述了估值的有效性、无效性的决定因素和辩证,必须做好资产配置,用资产配置应对估值判断的不准确。十多年以来的资本市场,中国的消费,美国的科技,如果只用单纯的市盈率一定是会漏掉的,而如果只用质量因子,即使市盈率非常高了,也是会“验证”得用来长期持有的,除非真得能超级长期持有。


        通常的情况下,普通的投资者,只有懂得多种策略因子的“跑道时刻”,做好资产配置,长期才不会偏离;只有懂得如何做切换,虽然不一定做,但可以捕捉到市场情绪,才能避免超额亏损,最终取得超额收益。