石建军(石天方):股价两极分化,还有合适的投资标的吗?

石建军   / 11月08日 19:54 发布

石建军,笔名石天方。

九三学社上海市金融委成员。华东师大国际商务硕士学位专业兼职硕士生导师。华安证券财富管理中心(上海)副总、首席投资顾问。

资深投资分析家、中国资本市场第一代技术分析专家。中央台、中央电视台、上海《第一财经》、湖北卫视等财经媒体嘉宾。香港文汇报财经版特约嘉宾。水晶球财经网2018名博评选第一名。

擅长用经济周期理论结合波浪理论预判大势。擅长结合国家产业政策导向和行业发展前景捕捉投资方向。创立和实践投资操作三格言:1、明大势者赚大钱;2、主流品种决定投资收益;3、价值投资选股、趋势操作选时。

具有极为丰富的证券投资管理经验。对国际主要股市和国际商品市场的运行规律有着深刻的研究。90年代以来,在全国最有影响的报刊杂志发表投资研究文章达百万字。作为全国最早的中央台财经评论嘉宾,在全国投资者中有着广泛的声誉和影响力。

近年来,准确预测了中国股市最重要的顶部和底部。令市场印象最为深刻的是2008年9月提前预判的“1600-1700点为历史性底部”、2012年7月提前预判的“1950点为2012年金刚底”、2015年6月率先指出的“5178点将成为年内高点”以及2018年1月公开发表的“3587点只是大B浪反弹,其后将开启大C浪调整。大底最早也要到2019年才有可能出现”的前瞻性论断。

 

本周上证指数是一根带上影线的倒T字星,上影线又是受阻于3000点。月线上,大盘已经连续三个月在2900-3000之间来回摆动,靠近2900点就有买盘支持,3000点上方又是卖方阻击。整个大盘居然在如此狭小的空间里来回折腾了三个月还不愿选择波段方向!当然,这仅仅是上证指数的表现。上证50和创业板指则是小幅震荡爬高的。

但是,与上证指数相一致的是,中证1000也是连续横盘了三个多月,并且走势比上证指数还弱些。显然,市场资金主要就集中在蓝筹股和科技股里,大多数股票都被边缘化。

目前的市场显然有两股力量。一股,始终沉浸在所谓的“核心资产”中。另一股,则不断挖掘着所谓的“题材股”。从今年的表现看,总体上,沉浸在核心资产的力量要略胜一筹。在上证指数持续9个月以2900点为价格中枢的横向震荡过程中,那些核心资产中的大部分公司的股价居然都获得了50-200%的涨幅。

再深入研究这些涨幅超过100%的公司,我发现,大多数公司都属于科技股、消费股或者医药股的范畴。科技股中,主要是与手机通讯相关股的涨幅最大!但总体上看,出大牛股最多的,大都在白酒和医药医疗板块中!

之所以出现这样的情况,显然与经济大背景以及国家产业政策的导向有关。从宏观上看,在经济结构调整以及经济增速下降的背景下,只有确定性较强的消费类和刚需类公司的业绩最有保障。从产业政策导向看,以5G为代表的相关产业对经济的潜在贡献显然是不可低估的。

现在的问题是,核心资产也好,消费和刚需也好,5G相关产业也好,这些涨幅巨大的公司股价都已经高高在上。作为普通投资者,究竟是抛弃被边缘化的股票去追逐涨幅已经惊人的所谓“好公司”或者“核心资产”,还是继续留守现有手中的股票呢?

我以为,那些今年的涨幅已经超过100%甚至200%的股票,我们首先要研究它们未来的财务状况是否与他们翻一番或者翻两番的股价相匹配。如果这些“好公司”的股票价格已经过度被溢价透支,那么,它们明年的表现就会不如人意。当然,如果你的投资周期是三年或者更长,那也就不一定在乎明年的整理态势了。

如果今年涨幅在30-50%,而这些公司的季度利润增长率始终保持在30-50%并且市盈率也较为合理的话,那就是我们要捡的宝贝了。

所以,临近年底,对于手中现有的持股进行一番检视,很有必要。因为,我认为,明年市场的主要机会仍将是结构性的。剔除业绩预期不理想或者前景不明朗的品种,适当增配涨幅尚可接受但利润持续较高增长的核心资产和刚需品种,是投资者年内操作的主要任务。当然,我这里所说的刚需,应当是有较高科技含量和特殊需求的刚需。至于一般白酒之类的消费品,我就不把它们放在刚需的范畴里啦!

 

特别申明

石建军(天方夜谭-财富神话)微*信*号dscj-16888”,是我唯一的微*信*公*众*号。

本的内容目前只同步转发到新浪V字认证的“石天方”微博和水晶球财经网的“石建军”微博!


已经有0人打赏共0水晶币
赞(46) | 评论 (15)
分享到:
11月08日 19:54 来自网站 举报