Libra正在紧锣密鼓地开发推进中，围绕libra的争论在继续。不过，绕来绕去仍然是那几个老生常谈的问题：挑战主权货币，帮助跨国转移资产，逃避各国监管等。就连挑刺者的机构和议会议员以及专家都变换不出多少花样来。最可笑是美国众议院金融委员会召开的由扎克伯格亲自参加的听证会，议员们提问题都提的不准确，甚至提不出问题，不着边际，说一些白话、外行话。说明加密货币太新了，对此，都基本是空白。找毛病都找不准，提问题都外行。

其实，在这种情况下，唯一正确的做法是，让这种创新的子弹再飞一会儿。不捉急监管，再观察观察。让区块链和加密货币发展中的问题再充分暴露一些，也给监管部门预留一个观察了解熟悉时间。

不过，捉急的监管者以及专家总喜欢管字当头，结果驴头不对马嘴，甚至提问题时都闹出笑话。

当然，也可以理解。因为目前连开发者自己貌似也没有弄清楚加密货币的真正内涵。包括Facebook团队在内都是似是而非的。比如，Libra要与主权货币和债券挂钩，这本身就扭曲了去中心化加密货币的本质含义之一。再比如，Libra几十个、上百个成员就要做到全员共识信用？这也是匪夷所思的。加密货币底层技术区块链一个特点就是解决了信用问题，即全员共识信用，基本无法篡改，做死了。而这必须要求这个“全员”足够多，多到谁都无法更改篡改，全员多到没有任何力量和可能去更改它。此前，讲得《纽约时报》招领栏那个区块链雏形就是这个道理。每日发行50万份的《纽约时报》上记录的ID谁能改变呢？谁能再印50万份《纽约时报》，而把原来的50万份都收回呢？不可能做到。

仅从去中心化、全员共识信用看，除了比特币是真正应用区块链技术的加密货币外，全球特别是中国没有一家真正的区块链技术公司和加密货币。都是在忽悠。这一点投资者一定要擦亮眼睛，认识清楚。

在Libra四面楚歌之际，全球证券监管机构“国际证监会组织”（IOSCO）周一（2019年11月4日）发话了：现有的证券法规可适用于Facebook Libra（天秤币）等“稳定币”项目。

IOSCO由世界各地的证券监管机构组成，包括美国、欧洲和日本的证券监管机构。IOSCO称，经过对“稳定币”的评估发现，它们既可能带来益处，也会带来风险。

所谓的“稳定币”是一种与“稳定”资产或一篮子资产挂钩的数字加密货币，而Facebook Libra将与数种货币（如美元和欧元）的银行存款和政府证券挂钩。虽然如此，Libra项目还引发了业界的各种担忧。

对此，IOSCO主席阿什利·奥尔德（Ashley Alder）在一份声明中称：“我们的分析表明，所谓的‘稳定币’可能包含一些当前正受到监管的证券的一些典型特征。”

这意味着现有的证券披露、登记和报告法规可能同样适用于Libra等数字加密货币。显然，与法国和德国等欧洲国家政策制定者声称要封杀Libra相比，IOSCO这份声明的语气略显温和。

奥尔德称：“那些寻求推出‘稳定币’的计划，特别是潜在的全球规模的项目，必须要与相关监管机构进行公开和建设性的接触。我们鼓励国际合作，这样就可以识别和减轻与‘稳定币’有关的风险，并实现潜在的裨益。”

IOSCO还表示，在“稳定币”方面，将向全球金融稳定委员会（FSB）提供帮助。

IOSCO还会帮助Libra扫清前进路上的监管部门障碍。这对于Libra是求之不得的。