嫌贫爱富，汉语成语，嫌弃贫穷，喜爱富有。指对人的好恶以其贫富为准。出自《裴度还带》。其实现实生活中，门当户对，丈母娘嫌贫爱富已经是很普遍的事情，偏僻乡村基本沦为光棍村，有的女孩甚至还说：“宁肯坐在宝马车里面哭，也不愿坐在自行车上笑”。年轻人和丈母娘嫌贫爱富其实目的还是一个，就是不想输在起跑线上，现在连寒门出学子都困难了，还指望什么？为何有人的小目标是先赚取一个亿，而大部分人还在为房租贷款犯愁？这里没有鼓励嫌贫爱富的意思，而是要反问，为何这样的社会公理在股市却反过来了，变成了：嫌富爱贫——这是投资的误区。

嫌富爱贫的研究员们会振振有词，拿出计算器计算一只财务上看起来很烂的股票（他们叫成长股），如果一年成长50%，多少年后就变成了蓝筹，就会发大财，这就奇怪了，一只非常昂贵的烂股成长至少需要花费10年的时间，期间投资者需要不断地追加资本，而且一分钱分红也不会有，成长过程中甚至要冒很大的风险，大部分会因竞争而夭折，为何不直接投资现成的蓝筹？连京东10年后还有这样巨大的风险，更不要说其他成长中的烂股了。现成的蓝筹股便宜象白菜，难道曾经不是成长股？因为非洲高铁为零，所以投资非洲高铁会发大财；因为岛国穷海边不穿鞋，所以投资阿迪达斯会有巨大的增长潜力；因为月球没有住房，所以在月球投资房地产会无穷大增长。种种投资荒唐不过如此。

投资还是高富帅和穷小子的问题，市场老是以为买穷小子可以成长，不愿意持有维持现状的高富帅，高富帅月薪10万，但三年不加薪，维持高富帅的现状也不错吧，岂不知道高富帅原来也是穷小子，知道如何不当穷小子。穷小子就没有成为高富帅的经验，在小公司月薪5000，每年加薪3000又如何，等加到3万，大概率公司不行了得走人，99%的概率还是穷小子。所以现实生活中丈母娘给出了普遍答案，而扳倒丈母娘的穷小子少之又少。外资直接买入市场中的高富帅，而中国机构自以为高人一筹，热衷于寻找穷小子变成高富帅，穷小子没钱，身价却远远高过了高富帅，其实未来大概率事件是： 高富帅依旧是高富帅，穷小子依然是穷小子。

例如市场中有高富帅股票例如双汇发展和养元饮品，还有大部分的银行股，因为现在增长停滞了，于是遭到了市场的嫌弃，跌停有之，落荒而逃有之，连高分红都不要了，市盈率跌成了白菜价，忘记了投资的本质其实就是高分红，成长也是为了更高的分红潜力。再说一旦恢复增长，双汇又被抢破了头。

其实维持蓝筹股票高富帅、高收益的指标还是净资产收益率，成长是附加的惊喜，一只好股如果净资产收益率常年维持在20%以上，等于每年为股东创造了20%的财富，已经超过了巴菲特的投资收益，收入净利润来回波动，不增长又能怎么样呢？这样无风险的收益还不赶紧笑而纳之，非要冒着踏雷的危险，博取成长股暴富的机会？

我们不要忘记了95%以上的成长股是长不大的，市场上爆出的风险基本都是成长股：康得新、三聚环保、康美药业、欧菲光、三安光电，还有为数众多洗澡巨亏的成长股们，为成长焦虑，为成长估值冒天下之大不韪。邱国鹭在《投资中最简单的事》书中提到，成长的陷阱：一是估值过高；二是技术路径踏空；三是无利润增长；四是成长性破产；五是盲目多元化；六是树大招风；七是新产品风险；八是寄生式增长；九是穷弩之末；十是会计造假。大师多厉害，上述股票招数基本都预料到了。

其实机构热衷于成长股很大的原因是，他们要参加无时无刻不存在的收益排名大战，随便一个网站都能查到基金今年迄今的收益率，排名的压力可想而知，因此他们注定是短跑选手，他们选股一定是高成长在前头，高风险排在后头，收益必须快速跑到前面，有没有长期价值无所谓，因此基金收益排名也总是城头变幻大王旗，没有持久的赢家。我们不一样，我们自始至终都是长跑，我们需要持久、稳定的收益。有的人想跟在机构的热股后面蹭成长，追涨杀跌，但是风险很大，人家是明牌，调研研究优势非常明显，拉升无数涨停后，一个跌停就割韭菜跑光了。

成长中的小树风险远远大于参天大树，小树很容易被风吹倒，也容易被大树挡住阳光枯萎，其实参天大树也在成长，只不过太大了你看不出来。当然我并不是否认成长，只是因为当前成长泡沫太浓，加上科创板又来增添成长投机气氛，再次提醒投资需谨慎。