柴孝伟的微博 - 水晶球财经网

水晶球APP 高手云集的股票社区

下载、打开

X

注册 | 登录

柴孝伟

个人简介：买进就值，越来越值，时享价值，守正复利平常心。更多

96年入市，精通各种技术，2012年来在新浪微博公开预测多次牛熊转折。近几年转入基本面派，深入研究巴菲特.格雷厄姆，完善了“好生意好价格好时机+踩实洞见理性”体系，目标十七翻番十万倍。

更多TA的关注(3)

更多TA的粉丝(26783)

【天地无亲常与善】
#拾麦种田# 可以说不管做什么事情，人们都在努力奔向未来前景最美好的地方。你找工作会去未来前景良好的行业，你办企业建工厂会去发展前景最美好的地区。但是，我的看法是，如果你是在选择股票去投资，那你就必须反过来做--逆向投资，在未来前景最糟糕的冷门股中寻找便宜股。———约翰.邓... 展开全文

收起查看原文

天地无亲常与善

#拾麦种田# 可以说不管做什么事情，人们都在努力奔向未来前景最美好的地方。你找工作会去未来前景良好的行业，你办企业建工厂会去发展前景最美好的地区。
但是，我的看法是，如果你是在选择股票去投资，那你就必须反过来做--逆向投资，在未来前景最糟糕的冷门股中寻找便宜股。

———约翰.邓普顿

格雷厄姆派在股市一定是小众的，从邓普顿这句话就可以看出来端倪。
人性，喜欢追求美好，好未来，好行业企业，好地方。格雷厄姆派，目光却钉在“糟糕”、“冷门”、“悲观”、“垃圾”这些“好”的反方面。

这种违反人性，直接就让大部分人望而却步，不愿去沾不愿去想；

即使有人去想，也少人能想明白这其中蕴含的稳赚善终玄妙道理，格雷厄姆从一个爱住豪宅多女仆者，走向二百倍牛股也不换拾破烂法则，是有其大牛大熊后大彻大悟的，24位当代投资大师中有三分之一是格雷厄姆门人，也是证明这其中确有玄妙；

即使能够想清楚其中玄妙，实际股市操作中也很难做到做好，这种模式常常是“自讨苦吃，先苦后甜”，买入后心理上的痛苦就像骨折，骨折的痛苦谁愿意主动反复去承受呢；

这实际是一套思维行为系统，不只要作用在股市，必然会同时作用在日常生活中，邓普顿是便宜股猎手，一生日常生活也是只买便宜货，巴菲特为什么把车牌挂成“节俭”字母，也是知道思维行为是要贯穿于日常生活的。要改变和约束自己的日常生活方式，这是更难让人接受的。

以上四点就是人接受执行格雷厄姆理念的四大阻碍：不愿沾不愿想；想不开想不透；不愿吃苦受不了；贯穿于日常生活做不到。

格雷厄姆理念很简单，但终究必然是小众的，道理就在这里，这四大阻碍一个比一个难打通。

巴菲特也有同感，他也意识到格雷厄姆理念就是不会流行。他说过“我只能够告诉各位，自本杰明·格雷厄姆与戴维·多德出版《证券分析》以来，价值投资这个秘密已经流传了50年。在我运用这项投资理论的35年中，我不曾目睹价值投资法蔚然成风”。格雷厄姆即使能让人在股市稳赚善终，这四大门槛阻碍让人难以成为格雷厄姆门人。

这也是我一直宣扬股市秘诀的原因：
1，愿用、用好、坚持用的人，终究必定是少数；
2，因为四大人性阻碍存在，自己也很需要念经式强化深厚坚硬去冲破阻碍：
3，即使其他人也领悟做到做好了，一是人家有机缘，二是只有格雷厄姆理念者，才是真正适宜我们长期去交往的（慕强慕好者，并不值得深交），这种人即使成了巨富，也是具备节俭和有善念的，财富到他们身上是最合适的，最不让人性去眼红的。巴菲特成巨富依旧吃饭用打折券，把几百亿巨额财富用作慈善，邓普顿的爵士称号就是因长期慈善得来的，自己节俭、慈善大方，少人会对巴菲特、邓普顿他们这种人仇富的。

不怕教会徒弟饿死师傅，自己也需要长期念经宣扬才能做好，别人因之發财也是最合适匹配。这三条原因就是我一直愿意宣扬格雷厄姆五守正的主因吧。

股市有财，取之有道，道在格雷厄姆这里，守正为道，出奇为术，诚心求道，心诚得道。

天道无亲常与善，人才非正不能奇。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(33) | 评论 (13) 2023-05-20 06:34 来自网站举报

【卓越业绩与独特风格】
#拾麦种田# 不要指望采取与他人相同的行动，还能实现卓越的业绩表现。第一层思维寻找简单的公式和答案，第二层思维致力于避开“简单”本身。———霍华德.马克斯守正融合出奇，是股市更高级思维行为系统，守正是为了保本稳赚，出奇是为了大赚或快赚，在保本稳赚基础上追求大赚快赚，谁没想过呢，... 展开全文

收起查看原文

卓越业绩与独特风格

#拾麦种田# 不要指望采取与他人相同的行动，还能实现卓越的业绩表现。
第一层思维寻找简单的公式和答案，第二层思维致力于避开“简单”本身。

———霍华德.马克斯

守正融合出奇，是股市更高级思维行为系统，守正是为了保本稳赚，出奇是为了大赚或快赚，在保本稳赚基础上追求大赚快赚，谁没想过呢，只是不好做或很难做到罢了。

巴菲特和霍华德马克斯两人，都算是守正出奇思维行为系统的榜样，两人守正类似，都是以格雷厄姆的安全边际为核心，出奇方面却不一样，巴菲特专注在传统行业领域优秀公司中，属于“安全边际+传统优秀公司”模式，霍华德.马克斯，还是主要在各种不良资产中捡漏，他还研究了各种周期，周期已经基本属于择时范畴，所以霍大师可以说是有靠择时出奇。看来，想实现稳赚且卓越业绩，未必一定需要懂商业模式和企业文化，霍大师就也不那么懂。

霍大师的第一层思维和第二层思维概念，具有守正出奇的意思，第一层思维力求简单，守正就是简单致胜，第二层思维追求复杂，出奇总是复杂出人意料。

股市守正的难点，在于根深浑厚坚定，树木的根须深深扎根于地底才坚实，五守正实际蕴含的安全、节俭、善念，习惯应用于日常思维行为中，才可以在股市中更熟练习惯。出奇就更难了，每一项出奇能力都需要十年以上的学习磨练，需要之后长期每天的花时间精力搜集维护。守正融合出奇难上加难，二者本身就是对立的思维行为，各自扎实已经不易，如何融合运用更是很难，比如若精力太用在了出奇方面，出奇能力强过了守正就容易狂妄出事。股市本身就是个各种看法道路模式汇集的地方，独立思考本身就不容易做到，何况是打造使用与别人不同的股市思维行为系统。

印象中股市是，这就已遭到大部分人的反感；股市里找到不赌涨跌、不赌公司未来的小众致胜方法———格雷厄姆安全边际五守正，这就又会与股市里绝大部分人分道扬镳；那么在五守正基础上去融合出奇，就是在这已经极少的格雷厄姆派弟子眼里，也是认为离经叛道（巴菲特就受到他三位师兄弟的道路不认同，怪不得巴菲特日常就是把自己关在小办公室里静静地想）。可以相见，小众的以股市为职业，更小众的以应付超级为目标的守正基础理念道路，再更小众的守正融合出奇投资系统，还要加上其他三大系统（平常心情绪控制、健康长寿身体生命、时运吉凶趋避），那基本上还能求什么认同呢。这图啥呢，除了寻求职业股市中正确的路径，也许就还有想要是霍大师说得“卓越业绩”吧。

股市有正道，股市凭鱼跃，股市之路也许终究就是人越走越少，因为股市本身就是十分之一人才能赚钱，真正职业稳赚善终和赚到几十个20%者凤毛麟角。所幸，巴菲特、霍大师两位榜样，在前面趟开了各自守正出奇的股市路径，这就已经给人信心了。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(41) | 评论 (15) 2023-05-19 06:50 来自网站举报

【超越矛盾】
#拾麦种田#　芒格：如果没有尝试过不合理的极端目标，马斯克就不会取得现在的成就。马斯克高估了自己，但他很有天赋。他喜欢承担不可能完成的工作并去做。相反，巴菲特和我寻找我们能确定的简单工作。巴菲特：马斯克很聪明，致力于解决不可能实现的事，对于我来说，那是一种“折磨”。这是... 展开全文

收起查看原文

超越矛盾

#拾麦种田#　芒格：如果没有尝试过不合理的极端目标，马斯克就不会取得现在的成就。马斯克高估了自己，但他很有天赋。他喜欢承担不可能完成的工作并去做。相反，巴菲特和我寻找我们能确定的简单工作。
巴菲特：马斯克很聪明，致力于解决不可能实现的事，对于我来说，那是一种“折磨”。

这是巴菲特和芒格二人对目前如日中天马斯克的最新评价，有天赋，很聪明，志向远大（看似不合理的极端目标，看似不可能实现的事），然后以“我们不这样”结尾，“我们寻找简单工作”、“我要那样就是一种折磨”。

再看看马斯克怎么评价巴菲特：“就拿沃伦·巴菲特来说吧，坦白说我对他无感，并不崇拜他。他确实做了很多资本配置，看了很多公司年报和海量财务报表，这真是太无聊了。他只是想搞明白，可口可乐还是百事可乐更值钱，我觉得他的工作太无聊了”。

巴菲特和马斯克都是投资实业的，但一直互相看不上（看来不只是文武派互相看不上，基本面派内部也会互相看不上），当两人都很成功时尚且互相看不上，其他时间就更是言语不那么好听了，两人曾多次言语较量过。这个实际是有矛盾根子存在，做实业投资的，常常就有这两种对立模式存在，投资不被世界改变的公司（垄断护城河），投资改变世界的公司（新经济新领域），这两种基本上就是矛与盾的关系，让这两种思维者放在一起，那必然是思维认知行为有对立了，他们之间的矛盾有必然性。

说起矛盾，就想起我们现实中的各种矛盾，想起教员那篇专门分析矛盾诸方面的著名文章《矛盾论》，那篇文的基本思维框架很完整开阔细微，应该可以作为我们理解各种矛盾现象的基本指导原则，再读一遍，感觉能把“矛盾”分析出那么多特点方面的打仗者，文武俱超人了。可能说跑题了，但要理解巴菲特和马斯克的矛盾，必须是先理解“矛盾”本身，先自身有《矛盾论》那样的矛盾诸思维框架，否则理解不了巴菲特与马斯克，或者是理解会有偏颇。

“两种宇宙观；矛盾的普遍性；矛盾的特殊性；主要矛盾和矛盾的主要方面；矛盾诸方面的同一性和斗争性；对抗在矛盾中的地位”。把这些理解清楚，再去理解谈论各种现实现象矛盾为好。

好多人看了《矛盾论》，发觉自己都不敢去评价事物了，原来事物可以从这么多方面去解析，可以有这么多维度到细微的不同理解。甚至还可以去想，能这么高深思维理解矛盾者，晚年作为怎么也能被大众众说纷纭，我们谁又能比他理论实践深刻丰富呢，我们是否会更错呢。实际能这么感觉也是一种对了，芒格也是思维广博理论和经验丰富高人，其长期学习的结果，却是越来越难以下手买股票。所以说，学习实践越来越久的结果，即使是高人，往往并不是越知越明，往往是认为自己越知少不明，有疑问的东西越来越多，能肯定的东西越来越少。

比如巴菲特和芒格，也是多年一直看不上马斯克，现在评价也是把结论重点放在自己身上：“这个因人而异，马斯克行只是他本人能力行或运气行，不代表他的方法路径都能行，不代表他未来还能行，反正我不会那样做，反正我觉得自己这样做就行”。只知道自己能行就行了，别人行不行能行多久这个不宜多评说，光“矛盾”都有那么多层面理解，何况具体事物的矛盾，永远解决不完也很难有完整正确答案，即使答案完整正确，别人也未必认同。

容忍矛盾存在，明白矛盾永远不可能完全消除，不要把自己的主要精力用在解决各种矛盾上，要在各种矛盾广泛存在中，集中自身精力做到做好自己的守正（或守正出奇），才是真正正解吧。

再从这个角度，去看能写出精妙《矛盾论》的教员为什么还有那么多争议，就好理解了，对各种矛盾理解的再精妙再有经验，都不如把精力用在简单守正（或守正大于出奇）上。也即是把目光从矛盾中移开，马斯克、巴菲特、施洛斯怎么做与我们关系没那么大，他们做的与我们有什么矛盾之处与我们关系没那么大，矛盾并不是事物之间的大问题，我们自己做好自己的“守正+”（或守正+出奇）就对了。

撇开矛盾，咬定守正+。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(40) | 评论 (20) 2023-05-18 06:42 来自网站举报

【不是我们的菜】
#拾麦种田# 我去找格雷厄姆，说服他“你知道吗，只需多付出4美元/股，可能获得很好的收益。\"然后他说“不，沃尔特，这不是我们的菜”。这家小公司是施乐（后来涨了几十倍），所以，你可以看到，他相当有原则。———施洛斯施洛斯在格雷厄姆手下工作时，曾经给格雷厄姆推荐了一只新产品复... 展开全文

收起查看原文

不是我们的菜

#拾麦种田# 我去找格雷厄姆，说服他“你知道吗，只需多付出4美元/股，可能获得很好的收益。"然后他说“不，沃尔特，这不是我们的菜”。这家小公司是施乐（后来涨了几十倍），所以，你可以看到，他相当有原则。

———施洛斯

施洛斯在格雷厄姆手下工作时，曾经给格雷厄姆推荐了一只新产品复印机股票，但股票价格高于格雷厄姆的原则，格雷厄姆拒绝了：这不是我们的菜。施乐股票后来涨了几十倍。

施洛斯曾经说过：“格雷厄姆给我留下的印象之一，是他严格坚持原则，不越雷池半步”。这件事算是格雷厄姆坚持“买价按资产折扣+”原则的一个反面例子，格雷厄姆会后悔吗，并不会，格雷厄姆自己买的盖可保险涨过二百倍，他也只总结为“意外”，而不当做自己的本事和能力。格雷厄姆对股票大涨的淡然，是超过众人的，欧文卡恩说过在格雷厄姆那里，学到最重要的就是“抵抗股市快钱的诱惑”，格雷厄姆能让弟子们都淡然面对股市金钱诱惑，其功力那是大师级的。

格雷厄姆这份功力来源于哪里，主要是来自那次百年一遇的九级，股市跌剩九分之一，他在中苦不堪言，有过那种经历就会永远把安全放在第一位了，不能安全即使可能上涨百倍，他也不会去做去想的。很多人不理解格雷厄姆，为什么对优秀公司毫不动心，坚决不在《聪明投资者》书中提优秀公司的好，只甘愿在破烂股里生活，就是格雷厄姆过过股市苦日子，他是一辈子再不想经历超级带给人的伤害了。“买价按资产折扣+”为核心的五守正，也就是安全边际为核心的几项系统原则（分散、不杠杆等），就是格雷厄姆用以应对九级的投资思维行为系统，这个是他在那次九级底部时，看到依然能够生存的唯一东西。

我们中国股市虽然是多灾多难，但是没有出现过跌剩九分之一的超级，我们可能没有格雷厄姆那种更深层体会，若是了解股市百年历史，是会更能理解格雷厄姆死守呆板原则，曾国藩的结硬寨也很呆板，那是曾国藩熟读历史，知道结硬寨才能在危险中生存。多读股史，经历过大熊市，就越来越理解和亲近格雷厄姆，当然，巴菲特没有经历过熊市时、也不懂很多股史时，就坚定选择了格雷厄姆理念，原因是格雷厄姆这一套理念明显正确。

近朱者赤，学到格雷厄姆的原则性和呆板坚持，才会对股市99%的金钱机会淡然无感，“那不是我们的菜”，我们的菜是能抗意外的。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(41) | 评论 (11) 2023-05-17 06:38 来自网站举报

【守正可以传承】
#拾麦种田# 树立自己的投资理念，并努力遵循它。这正是我找到的成功之路。———施洛斯这句话对吗，似乎对，施洛斯一生就是这样的，也是在风险股市里职业稳赚善终得成正果。但是，想想就知道了，不是每个人都可以说这句话“我树立自己的投资理念，并努力遵循它，就成功了”。施洛斯的理念可是格雷... 展开全文

收起查看原文

守正可以传承

#拾麦种田# 树立自己的投资理念，并努力遵循它。这正是我找到的成功之路。

———施洛斯

这句话对吗，似乎对，施洛斯一生就是这样的，也是在风险股市里职业稳赚善终得成正果。

但是，想想就知道了，不是每个人都可以说这句话“我树立自己的投资理念，并努力遵循它，就成功了”。施洛斯的理念可是格雷厄姆大师在九级中领悟出的唯一生门：买价按资产折扣为核心的五守正。施洛斯幸运地学到和一生严格遵循着，所以才稳赚善终，而不是随便自创了什么股市理念就行的。

股市道路千百条，唯一能抗百年一遇九级的，唯有“买价按资产折扣+”为核心的五守正，这是真实九级后依然生存的东西。施洛斯很幸运，也牢牢坚持呆在了这个简单管用的股市幸运避风港里。所以，这句话应该是：树立五守正投资理念，并努力遵循它，就职业股市成功了。

一方面要认定股市正确理念的这个唯一性，另一方面也要承认人与人在执行中的差异性。施洛斯安全边际守正理念正确，不代表巴菲特的“安全边际+传统优秀公司”、霍华德马克斯的“安全边际+周期”、邓普顿的“安全边际+全球化投资”、卡尔伊坎的“安全边际+更换”理念系统错误，不同能力者，可以在扎实守正基础上各自出奇。求同在于同是“守正”，存异在于守正基础上承认各自能力领域有不同，同道异术。

格雷厄姆给了大众一个股市稳赚善终的平台法宝，每个人可以在这里选择躺平，也可以选择在稳赚基础上去训练掌握大赚快赚的能力。格雷厄姆安全边际理念就像坚实的地基，上面可以盖不同层次不同风格造型的高楼，格雷厄姆安全边际理念是永恒眼光中的理念，也可以在此基础上百花齐放。

单纯的“五守正”相对容易掌握和深厚，双维的“五守正+出奇”是需要基础深厚加能力突出的。每个格雷厄姆理念门人，也都可能会有自己不同的修炼路程。施洛斯和巴菲特和霍华德马克斯都认同和坚持安全边际，但也都明白各人有不同。甚至同是纯守正者，巴菲特曾经总结过：格雷厄姆部落门人，虽然都是长期稳但他们买的股票可能都不一样。

格雷厄姆理念大道至简：买价按资产折扣为核心的五守正。愚者更容易做到，聪明者更难去牢记坚守，何况守正融合出奇本身就不能算错，只是把握“守正大于出奇”这个度，容易被忽略和不注意。作为守正出奇融合思维行为系统者，一定要认清自己的难点，既要愚守守正，又要能力出众，还要守正愚笨去压倒能力，这“三要”是守正出奇思维行为系统者，需要比别人多付出的努力。德，才，德必须大于才，类似于这种逻辑。

我教我孩子，几年来也是只教他施洛斯这一套东西，只让他学施洛斯这种股市简单致胜的五守正投资系统，因为我知道守正出奇融合系统太难，并且守正根基若不深，就很容易变味成画蛇添足，五守正适合传承，出奇并不适合传承，出奇和出错常常只在一线之间，结果不同罢了。施洛斯教自己的孩子做股票，欧文卡恩也教自己的孩子做股票，巴菲特和芒格反而就是不教他们的孩子做股票，巴菲特三个孩子，芒格8个孩子呢，为什么，因为施洛斯和欧文卡恩是纯守正投资系统，简单稳赚致胜当然可以教，巴菲特、芒格是守正出奇融合系统，需要付出太多，很复杂不敢教，一着不慎就会出错。即使将来有一天，我让孩子学习领域能力方面，也不希望他学市场能力，市场涨跌预测实际就是战场拼杀，太累人太多诡太残酷了，股市中文路（公司生意）武路（市场涨跌）对比之下，学文比学武好很多。

施洛斯，股市守正榜样，每每想想他就能让人省心、放松。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(23) | 评论 (11) 2023-05-16 06:34 来自网站举报

【化争为静】
#拾麦种田# 投机使人着迷，如果你在这个游戏中获利，你就会更加着迷;如果你想试试自己的运气，最好拿出一定比例的资金专做此用。无论是在操作上还是思想上，都不要把投机和投资混淆起来。———格雷厄姆投机使人着迷，如果投机获利，就会更加让人着迷。投机，分为投市场之机和投公司未来之机... 展开全文

收起查看原文

化争为静

#拾麦种田# 投机使人着迷，如果你在这个游戏中获利，你就会更加着迷;如果你想试试自己的运气，最好拿出一定比例的资金专做此用。无论是在操作上还是思想上，都不要把投机和投资混淆起来。

———格雷厄姆

投机使人着迷，如果投机获利，就会更加让人着迷。投机，分为投市场之机和投公司未来之机，有人为股价涨跌着迷，有人为洞见未来着迷，看透涨跌和洞见未来者，除了能得到大量金钱，还能得到侦探破案般高人一等的心理满足。所以呢，股市中聪明人、高人、能人汇集，投机是需要高人一等智慧能力的。

格雷厄姆一生，反对投机警戒投机，就像在这里说的：“无论在操作上还是思想上，都不要把投机和投资混淆起来”。格雷厄姆认为：“安全边际是价值投资的本质，因为它是区别危险的投机行为和真正的投资行为的关键指标”。坚持安全边际了，就是投资，没坚持安全边际，就是投机，安全边际大致就是四毛买一元。

但是，他的弟子巴菲特，却是把“投资”和“投机”融合起来了，把安全边际和预判公司未来十年结合起来了，并且结合得很好，以至于众多中国巴菲特学生，竟然把预判公司未来十年作为价值投资，乱套了。不过也由此可见格雷厄姆这句话说得确实不错：“投机让人着迷，如果获利，会让人更加着迷”，不但是着迷了，还把这种很明显的投公司未来之机，自我强化为价值投资，甚至还成为信仰以此为荣，只能感叹投机的魔力太大了。

当然，巴菲特前几天也说了：“价值投资的机会，来自于其他人做愚蠢的事情”。在中国股市这种氛围中，太多人把投公司未来之机当做价值投资，说其愚蠢这话不好听，但确实是在做买椟还珠的事情，这反而是真正价值投资（安全边际）者的机会。我也不想多分辨这些，一方面其听者会有恼怒，另一方面我的目的也不是想让他们觉醒，只是因为我也是投机者出身，长期积累的思维太深难改，不理清自己的思维、不明确强化正路，那是难以矫正自己投资思维行为框架的，更别提实际操作了，不得不多念经，不得不做理论澄清，这是投机思维者矫正时的无奈。

当然，我也明白即使大家知道这些原理，也是很难改掉其投机思维的，为什么，以我多年观察，投机者常常是比较“好斗”的，投机者在股市和谁在斗，市场先生和未来先生嘛，为什么股市高人能人智人无数，盈利善终者很少，因为市场先生和未来先生太厉害，长期斗下去终究谁都难以长期斗赢，百年股史多少亿人证明了这一点，股市残酷是毫不留情的，好斗者鼻青脸肿只是小事，伤及身心性命者也不老少吧，这与人有多大本事无关，因为没有哪种本事哪种能力手段可以确定战胜市场和未来。

戒投机，要先戒人自身的争斗心，这个要从日常思维行为做起，对很多人而言，改性格太难了，难于上青天。退而求其次，让自己减少争斗心，让自己的安全意识大于自己的争斗心，这是巴菲特、霍华德马克斯这些投资投机融合榜样的应对，巴菲特愿意比别人变富速度慢，霍大师愿意认为自己是股市不知道派，能甘愿落后不如人，才能真正减少自己的争斗心。这就比如，“争”字既然去不掉，那就可以在前面加一个“青”，把“争”退后，这样化争为静，也算一种折衷好方法。

结论：股市是人性磨炼场，不能训练强化自己的安全意识压倒争斗心，终究会迷失在股市两种投机中不能自拔，这与高人愚者无关，与他人无关，只与自身争斗心有关，自己若不主动消减争斗心，股市终究会以金钱引人着迷，最终以痛苦来帮人打磨。这个过程会很慢，但必须主动

去做。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(29) | 评论 (11) 2023-05-15 06:29 来自网站举报

【股市天平】
#拾麦种田# 我不认为投资者是健忘的，相反，对历史的了解和适当的谨慎态度位于天平的一侧，追求财富的梦想位于天平的另一侧，而后者总是获胜。回忆、谨慎、现实主义和风险规避只会阻碍致富梦想的实现。———霍华德.马克斯这是霍大师的“天平论”，他认为股市参与者脑子里都有一个天平：一侧是... 展开全文

收起查看原文

股市天平

#拾麦种田# 我不认为投资者是健忘的，相反，对历史的了解和适当的谨慎态度位于天平的一侧，追求财富的梦想位于天平的另一侧，而后者总是获胜。回忆、谨慎、现实主义和风险规避只会阻碍致富梦想的实现。

———霍华德.马克斯

这是霍大师的“天平论”，他认为股市参与者脑子里都有一个天平：一侧是股史经验和适当谨慎的态度，一侧是追求财富發财梦想。天平左右晃荡，大众财富發财梦想那一侧常常获胜。

霍大师还提到一点：回忆、谨慎、现实主义、风险规避会阻碍财富梦想的实现。“回忆”就是股史经验回忆，“谨慎”可以是安全边际、五守正，“现实主义”可以是买价按资产折扣，所见的公司就是一堆随时关门清算的资产，“风险规避”可以是持币观望或不懂不做。总之，霍大师说的这几样都是让人注意安全，却常常让人感觉是阻碍了人發财致富梦想。知道这一点很重要，进入股市者都是有一个發财致富梦想的，否则人不会来股市，谁若阻碍人去实现發财致富梦想，都会被人心里埋怨甚至心生不满的，也就是说，你讲股市是历史上熊市下跌会多惨呀，讲“安全边际”讲“五守正”，讲“买价按资产折扣”，讲持币观望讲不懂不做，讲这些防守类的东西，实际都会阻碍人在股市进攻，都会被人埋怨恼怒的，人心底里最想的终究是發财致富，讲这些会让人畏手畏脚，这不敢做那不能做，可股市每天都有很多机会呀，股市每月都有股票翻番呀，这是不想让我發财致富吧。因为讲的这些防守类东西，确实看似有阻碍人發财致富的日常影响（霍大师也认为会有阻碍），所以，这些东西也是不能常对别人讲，容易误会和让人反感，可以经常说，但基本目的应该是理顺自己思维坚定信仰的作用，让别人去做这些，对方若不深刻理解股市的无常，是会反感甚至猜疑的。
没有到一定的股市经历磨练，大众是理解不了防守、地基的重要性，即使勉强理解，在“發财致富梦想”天平端影响下，也是随时会忘和忽略的。

霍大师的意思，实际就是讲股市中人的雄心金钱欲望，常常会是让人忘掉安全第一。怎么办，一是加深自己的安全意识，让安全边际成为自己股市思维行为的第一反应，这需要不断的重复深厚强化，谁的地基更深厚，谁的高楼更稳当更能建高。二是淡化自己的發财梦想，五守正中的步调守正，就是在淡化致富梦想的影响，复利思维也能淡化和正确看待自己的致富梦想。所以呢，经常深厚自己的五守正，经常深厚自己复利思维，经常深厚自己的平常心情绪控制调节，是可以起到让天平的安全端获胜的。但这种强化的副作用，是能抑制人的發财梦想，所以只可针对自己，不宜针对别人，否则长期会让人心生怨意，巴菲特也知道股市中没有人愿意慢慢变富嘛，發财致富是人性深层的东西，即使是以安全的名义，也是潜意识让人不爽的。

念经的目的，就是要强化自身股市守正安全根基形成习惯，淡化自身的股市發财致富梦想，只针对自己。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(46) | 评论 (9) 2023-05-14 06:27 来自网站举报

【泰山崩于前而色不变，何故？】
#拾麦种田# 我们常说的“平常心”，其实就是凡事要回到原点去考虑。———段永平这句话是否正确呢，原点又是什么呢，对于段永平，也是要一分为二，一方面他的一套平常心理论确实值得借鉴吸取，其次因为他是企业家出身，只主要学了巴菲特的费雪部分（巴菲特神功是上下两部，段的格雷厄姆基本功... 展开全文

收起查看原文

泰山崩于前而色不变，何故？

#拾麦种田# 我们常说的“平常心”，其实就是凡事要回到原点去考虑。

———段永平

这句话是否正确呢，原点又是什么呢，对于段永平，也是要一分为二，一方面他的一套平常心理论确实值得借鉴吸取，其次因为他是企业家出身，只主要学了巴菲特的费雪部分（巴菲特神功是上下两部，段的格雷厄姆基本功是有，但很不够），造成段的整体投资思维行为框架偏费雪，他的思维根基深处是有些问题的，那么在其他方面思考也是可能有些细微问题的。思维根基方面可是大问题，必须穷究细磨搞正确，失之毫厘，具体运用中就可能差以千里了。

按我的理解，我们想要的平常心，是想要在人生中任何情况下都保持平常心，是要在最需要平常心的环境下还有平常心，绝不是在某些极端时刻失去平常心，那么这种平常心是没有大用的，极端时刻是最需要平常心的，最需要有平常心时反而没有了，算啥。我们做什么的目的，就是要在最需要的时候能拥有，否则那是不值得去费力求取的。

所以，这句话是否可以说成是：我们常说的“平常心”，其实就是凡事要从最坏处去考虑。

凡事都要考虑最坏的情况如何应对，那么才能处变不惊，才能在各种情况下心理平静。

格雷厄姆为什么不让巴菲特在《聪明的投资者》中加入“好公司”这一章，因为格老知道好公司终究会有变坏的时候，格雷厄姆的“买价按资产折扣”考虑的是最坏的情况也能赢，企业立刻关门清算也能保本赚钱。

施洛斯为什么觉得股市太高了依然90%仓位持股，因为他买了一堆便宜股，股市跌不跌他并不肯定，但他知道股市再跌公司再转坏，他的股票也跌不到哪里去，四年内总会涨上去。

邓普顿为什么要寻找等待“极度悲观点”去投资，因为最坏环境下才有极度悲观点，这种时刻去投资实际就是避开了最坏情况，邓普顿一生都在考虑最坏情况，考虑最坏情况了，反而才可以稳赚善终。

即使是巴菲特融合了好公司思维，也是最喜欢在“优秀公司躺在手术台上时去投资”，这个虽不是最坏情况，因为优秀公司还没有真正变坏，但也算是强国中很多年难得一见的坏情况了。

对股市投资而言，我们追求的平常心，一定是要在最坏情况下依然要有平常心，否则只在好的时候有平常心，那有什么卵用，最需要平常心的时候反而没有了。首先是要明确什么是股市最坏情况，社会动乱战争经济大萧条、股市跌剩十分之一、我们年老体弱脑子不灵光走背运，这些才是职业股市投资者要考虑的最坏情况，人生百年，看看数千年历史，没什么是我们人生一定不可能遇到的。其次，要考虑这些情况下，我们的投资思维行为系统依然能够正常运行保本赚钱，亏本了赔钱了生活都长期出问题了，好公司变成坏公司了信仰也崩塌了，怎么可能还有平常心。

所以呢，我们建立训练“平常心情绪控制调节系统”，根本目的就是要在最极端最需要平常心时能具备平常心，否则没用，指导思想就是经常考虑最坏情况下的那套策略应对方法，根基原点就在于“买价按资产折扣为核心的五守正（+出奇）思维行为系统”，这是近百年来多人验证的，失去这个系统根基，谈不上平常心。巴菲特段永平止损达美航空时，那是因为晚上睡不好觉呀，航空公司疫情期间那不是睡觉也能赚钱，反而是睡觉也在亏钱，睡都睡不好，能有什么平常心，所以有人说什么“睡后收入”，傻不拉叽，那是不考虑路径反噬呀。

我们常说的“平常心”，其实就是凡事要在最坏境况下去思考应对；我们所要的“平常心”，一定是要在最需要时依然能保持。唯有格雷厄姆门人，才可能真正在职业股市中最需要时依然拥有平常心。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(22) | 评论 (17) 2023-05-13 06:47 来自网站举报

【宇宙股市螺旋】
#拾麦种田# 知道自己错了，改这个本事必须学会。有能力发现自己的错误是个特别大的本事，知道自己错了，改这个本事必须学会，我花了很大功夫专门琢磨怎么否定自己，大多数人都是努力维护自己的想法，无论自己的想法多么愚不可及，因为大多数人都觉得自己的想法一定是对的，我们必须把已有的想法拿... 展开全文

收起查看原文

宇宙股市螺旋

#拾麦种田# 知道自己错了，改这个本事必须学会。有能力发现自己的错误是个特别大的本事，知道自己错了，改这个本事必须学会，我花了很大功夫专门琢磨怎么否定自己，大多数人都是努力维护自己的想法，无论自己的想法多么愚不可及，因为大多数人都觉得自己的想法一定是对的，我们必须把已有的想法拿出来反复检验，特别是当出现了确切的证据时，成为一个理智、客观的人，应该是人生最重要的追求。

———芒格

芒格是出奇者的榜样，所以要按出奇者来看待理解他的众多言语行为。

发现自己的错误，改正自己的错误，很不容易，但必须想办法做到，芒格在这里说的就是这个意思。

“有能力发现自己的错误是个特别大的本事”，也就是说“发现自己错误”是一种能力，是一种很大本事，发现自己错误并不容易。其次，芒格还认为“改正自己错误”更难，大部分人都是在维护自己的想法，即使这个想法很愚蠢，也都潜意识认为自己是对的，也许这就是人性吧。综合起来，芒格认为“发现错误”、“改正错误”需要能力、是一种本事、需要反人性。

能力是要训练的，本事是要学习的，反人性是痛苦艰难的，凡事总有目的，芒格图啥，按他的说法“成为一个理智客观的人，是人生重要追求”，是的，芒格一生都在追求理性，在追求发现世界事物原貌，在践行实事求是，这是一种利益之上的追求，是一种使命感，是一种人生观价值观。

反过来说，只有追求理性的人，践行实事求是，不被利益蒙蔽双眼，人生有高于利益的追求，才可能做到“发现自己错误，改正自己错误”，这样看来，确实很难，确实大多数人很难做到，天下熙攘利来利往，有高于利益之上追求者很少，有志于发现世界事物原貌者不多，这才是“发现自己错误、改正自己错误”的根源和难点所在。

世界是奇妙的，我们说过对芒格要按出奇者来理解，如果是守正者，则不需要芒格的这一套东西，因为守正者只需要抱元守一，坚定肯定牢记深厚相信原则想法，这个和芒格说的完全相反，不需要任何的杂念和否定动摇，比如施洛斯，一辈子只坚定坚守买价按资产折扣为核心的五守正，否定啥，这个必须坚定一百年不动摇。比如卖祖传烧鸡的，按百年传下来的秘方就做了呗，探寻什么世界事物原貌，做好自己的烧鸡就是自己专心要做的大事。比如王阳明，什么事物原貌，清静本心是根本，闭上眼花就不存在了。

所以说，这个世界是奇妙的，是有各种理存在的，是可以坚定自己也可以否定自己的，若没有守正出奇思维行为框架，不理解什么是守正什么是出奇，是正确理解不了别人和事物的，是会有很多偏见的，是容易对错纠结争执难分的。

而且，即使是守正，就仅在投资领域，也是分为“买价按资产折扣”和“优秀公司”两种截然不同思维的，即使两者很明显不同，即使两者的意思很容易明白，也是各有人信奉。其实这个也很容易让人看清的，“买价按资产折扣”类似于银行贷款过程中的抵押品程序，这个不牵涉贷款的用途不牵涉公司的生意前途，但这个是必不可少的基本程序，“优秀公司”类似于银行贷款中的贷款对象，公司生意兴隆或者行业前景好或者公司能力突出，这些是贷款的优质客户。抵押品充足，即使贷款公司破产也无妨的，没有抵押品就很麻烦，好和坏是相对的可以转坏的概念，必须经常祈祷公司一直好。抵押品是更相对不变的，是守正，公司好坏是因人眼光和世事可变的，是出奇。道理如此简单，还是很难改变大众对股市道路守正的理解，这个没办法。

守正，认定本源后要坚信自己，出奇，追求各种事物真实原貌，要发现自己思维行为的错误，改正自己的错误。守正出奇，坚守本源基础上，这样这样。

具体到投资上和股市上，坚守“买价按资产折扣”为核心的五守正本源，在分析认定公司生意未来好坏、股市股价涨跌方面，要具有某种能力，要不被利益蒙蔽心镜，要保留自己认错改错的权利和拥有这种改错认错的能力。

具体到“认错改错”，实际上，我的“三”字诀就是很好的方法，当人随时保持三种可能（首选次选三选）预判时，就是让自己处于“不肯定状态”下的“有所肯定（次序）”状态，还要少公开自己的看法（公开看法容易让人误解你只有一种看法，而且改正看法做法需要向别人认错，甚至要让别人认错改错），那么就是一种比较容易认错改错、却又不易陷入自我混乱的状态。

守正+出奇的三字诀，就是一种这样的日常思维行为状态：一生坚定+具体事物不肯定（三种可能） +首选可以肯定也要根据后续变化进行次序否定。肯定、不肯定、肯定、可以否定，是稍微有点儿绕，当然了，守正出奇本来就是对立统一状态。

这个世界的一切事物也都是“螺旋”结构嘛，包括我们的DNA, 我们的哲学总结也是：事物的发展是前进性和曲折性的统一，股市的守正出奇思维行为系统，很自然符合这个宇宙螺旋奥秘。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(45) | 评论 (10) 2023-05-12 06:28 来自网站举报

【未来可以知道吗】
#拾麦种田# 幽默的马克·吐温说过:“让你陷入麻烦的，不是你不知道的事，而是你自以为知道、其实错误的事。\"我认为，太相信未来可能是危险的根源。读完《随机漫步的傻瓜》，我学到了随机事件对未来的发展有重要影响，我们不能说未来一定会怎样，未来是由可能发生的随机事件组成的。———霍... 展开全文

收起查看原文

未来可以知道吗

#拾麦种田# 幽默的马克·吐温说过:“让你陷入麻烦的，不是你不知道的事，而是你自以为知道、其实错误的事。"我认为，太相信未来可能是危险的根源。读完《随机漫步的傻瓜》，我学到了随机事件对未来的发展有重要影响，我们不能说未来一定会怎样，未来是由可能发生的随机事件组成的。

———霍华德.马克斯

比较喜欢霍华德.马克斯大师，因为我们都是以格雷厄姆理念为根本为基础，都对价格高的优秀公司怀有疑虑警惕，都习惯在公认坏资产中捡漏找机会，都比较喜欢思考投资的方方面面（滔滔不绝纸上谈兵），都立足于“不知道”状态下研究寻觅一些“知道”，霍华德马克斯研究各种事物的周期理论，这实际就是“想知道”。

“让你陷入麻烦的，不是你不知道的事，而是你自以为知道、其实错误的事”（马克吐温语），这句话在投资中确实很重要，为什么很多股市高人落马塌楼，时间经历资历越久难道不是应该水平越高嘛，过去都有辉煌战绩为什么成高人更有经验后反而出大错呢。股市中什么是高人，大众印象中的高人，往往意味着“我知道”，意味着“我比别人知道”，认为某个公司某个行业几年后会生意大发展，认为股市或某个股票未来会大涨或大跌，人性是喜欢和崇拜这些高人的，能让人获利避险嘛。

高人自身的风险这时就出来了，马克吐温这句话就是针对高人说的，当高人觉得自己知道时，那只是自以为知道罢了，未来真的能被确定肯定知道吗，“自以为知道的”有可能是“其实错误的”，当人在这种状态下去投资，越是高人越自以为知道，越自以为知道越可能带来麻烦，高人高手太多翻车，就是因为自以为知道，这就是主要原因。

霍华德马克斯，一方面自称是“我不知道派”，就是想避免这种高人思维行为陷阱，不知道时才会谨慎，不知道时才不会投资那么笃定，另一方面，霍大师却又探索事物的各种周期，这实际却又是增强对未来的知道能力，这又算什么。

我觉得，这就是一种对立统一的守正出奇关系，“我不知道”也好，“我知道”也好，统一在一起最好，立足于“我不知道”基础上探寻某些“我知道”，应该是事物和投资的正解。正确股市认知过程应该是，立足于我不知道，在此基础上学习增强一些我知道，最终形成一种“我不知道”基础上的“我知道”，互补得利，霍大师的看似矛盾，实际也是这个意思。

1999年时我就被称为波浪大师，这么多年来也确实看对过很多股市大型转折点，就包括我转型学习巴菲特格雷厄姆的2018年，当年我也是预测躲过了当年的股市大熊市，我是知道股市有些东西确实可以有预知，但是股市的多年经历让我知道，只有加入格雷厄姆的“我不知道派”，才可能股市稳赚善终，才可能不在股市疑神疑鬼才能心态真正放松。先立足于“我不知道”就能股市稳赚善终，再在这个基础上，分析未来的三种可能（首选次选三选），“我知道”绝不应该是我一定知道，而是我知道哪种可能概率最大，可以作为首选，并保留随时根据变化修正首选次选三选的权利。

格雷厄姆的“我不知道”，就是让人在不知道、在自以为知道却其实错误情况下保本赚钱，这是股市投资者必备的思维行为基础，在不知道和错误知道情况下都要能保本赚钱，风险市场中稳赚善终只能只能是这一个方法，不如此不足以谈股市，不足以为职业。这样情况下都能长期保本赚钱了，那么“我知道”能力的培养训练，才有资格去做了，这种情况下的“我知道”，是不担忧错误知道的，错了能保本，对了可以大赚和快赚。

这个守正出奇系统框架，要先搞清楚摆正确，才能理顺好“我不知道”和“我知道”的关系，才不会矛盾迷惑和用错。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(30) | 评论 (24) 2023-05-11 06:45 来自网站举报

【股市众生相】
#拾麦种田# 伯克希尔和威斯科金融的投资者都会认真倾听生命的格言，不过他们实际上都只是簇拥在门口听芒格和巴菲特讨论投资之道。最常被问及的一个问题是:你是如何学会成为一名伟大的投资人的?首先，你必须了解自己的天性，芒格说:“每个人都必须在考虑自己的边际效用和心理承受能力后才能... 展开全文

收起查看原文

股市众生相

#拾麦种田# 伯克希尔和威斯科金融的投资者都会认真倾听生命的格言，不过他们实际上都只是簇拥在门口听芒格和巴菲特讨论投资之道。最常被问及的一个问题是:你是如何学会成为一名伟大的投资人的?首先，你必须了解自己的天性，芒格说:“每个人都必须在考虑自己的边际效用和心理承受能力后才能开始加入游戏。如果亏损会让你痛苦---而且有些亏损是不可避免的---那你最好明智地毕生都选择一种非常保守的投资和储蓄方式。所以你必须将自己的天性和天分融入到自己的投资策略中。我不认为可以给出一种普遍适用的投资策略。

"然后，你要搜集信息。“我相信沃伦和我从优秀的商业类杂志中学到的比其他任何地方学到的都要多，"查理说，“只要很快地翻阅一期又一期的杂志，就可以得到各种各样的商业经验，这种方法是如此简单而有效。如果你在潜意识里养成一种习惯，把读到的东西和所证明的基本概念联系起来，渐渐地你就会累积起一些有关投资的智慧。如果没有进行过大量的阅读，你不可能成为一个广泛意义上真正出色的投资人。我认为没有一本书能为你带来这些好处。"

———查理.芒格传

芒格是伯克希尔公司董事会副，同时是威科斯金融董事会，他在威斯克金融是老大，投资方面也做得不错。

怎么成为伟大投资人，这个问题有点儿大，即使芒格算是伟大的投资人，那他也是和巴菲特很不一样的，两人一个具有专能力，一个具有博能力，巴菲特比芒格多了十几年格雷厄姆安全边际功底，芒格比巴菲特多了众学科思维模型和失败案例大全。可见，伟大投资者，也未必是有统一模型的。

芒格在这里，讲述了两条他自己理解的经验，一是根据自己的天性、天分、边际效用、心理承受能力，来选择自己的投资道路，或者保守投资，或者去储蓄投资。这个我的理解是，确实要根据自己情况来看是否要进入股市，有些人是不适合进入股市的，这个“有些人”并不是指愚笨者老实者无能者，主要是年老体弱者，心理承受力弱者，比如很多老人身心是经不起股市跌宕的，比如出租车司机是不能日常心里关注股票价格变动的。不是聪明人才适合股市，恰恰相反，我觉得老实人反而更适合股市职业，比如施洛斯，真是个巴菲特一生信任喜欢的老实人，文武能力都没有，天分条件都不如别人，靠着“买家按资产折扣”为核心的五守正，无惧牛熊职业股市稳赚一生，聪明人反而更想出奇，出奇就是要和无敌的市场先生、未来先生斗，长期看没人斗得过的。所以，我的看法是，有些老人和特定职业者不适合股市，老实人反而更适合股市靠五守正职业稳赚成功，聪明人若不能五守正终究楼起楼塌。五守正是职业股市投资的资格证，是基本功，是建高楼的地基，在五守正基础上，才谈得上更适合自己天性天分的投资系统框架。

芒格谈得第二条是“搜集信息”，这个是芒格自己的方式，根据天性天分，实际是有多种方式路径的，五守正、出奇（文、武），它们之间互相组合，就形成了“守正”、“出奇（文）”、“出奇（武）”、“守正+文”、“守正+武”、“文+武”、“守正+文+武”的七种基本道路，我个人认为只有“守正”、“守正+文”、“守正+武”、“守正+文+武”是股市正路，其他三种也能起高楼，但地基不够蕴含楼塌结局。
简单谈几种吧，一种施洛斯这种天分弱的，无市场能力无公司生意能力，那就一生单纯坚持四毛买一元为核心的五守正，就能稳赚善终，一种是巴菲特这种有能力有天分爱学习的，在安全边际基本功深厚基础上，研究一些领域的公司，走上基本面研究的道路，这个类似于公司经营创业，称之为文路子，巴菲特、芒格就是这种路子，专注文路子者，可以日常毫不在意股价跌宕变动，只关心公司的经营未来，公司只要长期生意兴隆，股价自然长期趋势看好，但是商海无常，这条路只是比市场涨跌武路子看似日常安稳些，但出事常常都是大事，“守正+文”和“文”两路子是有根本不同的。还有武路子和“守正+武”路子，在五守正基础上，研究市场涨跌规律，比如霍华德马克斯大师，就是在格雷厄姆安全边际基础上，研究各类周期，比如我们的周期天王，也是研究各类周期，“人生發财靠康波"就是这个意思，周期是重要的市场概念，当然周期也只是市场的一种而已，十八般兵刃各有各的路数。

回到芒格的第二条，他属于是文路子，依托于巴菲特深厚守正基本功，所以二人合体属于“守正+文”的路子，芒格讲得是如何在股市习文，就是要多看商业杂志，长期看下去，商业模式企业文化方面的智慧经验都会积累起来，这个实际是企业家的路径，好的企业家可以成为好的投资人，好的文路子投资人可以成为好的企业家。当然，我觉得这只是一般路径，真要在这条“守正+文”路子上成为伟大投资者，需要巴菲特的专能力+芒格的博能力，需要两人一生每天阅读报表书籍杂志八小时以上那样的勤奋，需要脑子中有上百种各学科思维模型和众多失败例子，谁能做到这些呢，巴菲特芒格两人合体才做到这样，可见成为伟大投资者太难了，而且伟大投资者还有其他心理、生命、运势的要求，不是人能完全左右的。比如，有人说自己兼具巴菲特芒格的能力，那费劲老大了，不影响身体生命健康吗，不能长寿万事皆休。还有那种“文+武”路子者，实际常常是只有虚名，你想想真正的文路子标杆是“巴菲特+芒格”，一个文路子都做不到做不好，武路子需要的精力更是不差于文路子，想股市文武兼修常常只能是低配版，当然也有天纵奇才，确实可以股市文武双全，但是这就会陷入“出奇大于守正”的怪圈，文武都属出奇，本事越大，越需要更强大的守正基本功，这是又给自己增添加倍难度，退一步，即使天纵奇才文武双全又守正根基深厚，做好做成做久了“守正+文+武”路子，但必然付出巨大影响身体健康，“天妒英才”实际是内在原因的，投资是四象系统综合作用的，守正文武只是一个投资思维行为系统而已，还有三大系统起作用的，并且互相影响，某方面太强并不注定好。

这就是我理解的股市众生相吧。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(43) | 评论 (10) 2023-05-10 06:29 来自网站举报

【以我为主】
#拾麦种田# 你坐在那里，看着各种机会来来去去，只专心等待你想要的那个最佳击球位置，别人可能会说：挥棒啊，笨蛋！不要管他们。————巴菲特格雷厄姆不要求人在股市需要能力，只需要五守正就可以股市为职业稳赚善终。可人们总是有太多的精力需要安顿打发，也有大赚或快赚的人生... 展开全文

收起查看原文

以我为主

#拾麦种田# 你坐在那里，看着各种机会来来去去，只专心等待你想要的那个最佳击球位置，别人可能会说：挥棒啊，笨蛋！不要管他们。

————巴菲特

格雷厄姆不要求人在股市需要能力，只需要五守正就可以股市为职业稳赚善终。
可人们总是有太多的精力需要安顿打发，也有大赚或快赚的人生欲望需要去满足，所以人们长期学习研究下去，很自然就会具有某种股市能力（或看涨跌能力，或看公司生意未来能力），巴菲特在格雷厄姆五守正基础上，发展出了“能力圈”概念，用来解释和指导人们如何对待和运用这些股市能力。

五守正，是个“孤岛”式自我控制的东西，只需要内守即可。能力圈，是个可以大小计量对比的概念，这很容易让人产生参照对比，谁的股市能力强呀，谁的能力更能快赚或大赚呀，对比的优点，是能激发人去学习努力，对比的缺点，是让人常想踏出自己专注的领域，以己之短比人所长，容易让人心态失衡，保持不住日常平常心。

巴菲特也是深知“能力圈”的优缺点，所以，在能力圈方面作了很多他所理解的阐释，目的是利用到能力圈的优点，不被能力圈的不正确认识所伤。

我觉得，巴菲特对于能力圈的一个重要认知原则是：以我为主。就是这四个字“以我为主”。不要管别人能力有多强，不要管别人能力有多管用，不要管自己的能力多有限，必须牢牢记住这一条“以我为主”，只使用自己能把握的能力，只在自己能力范围内做事，只呆在自己能力圈的中心等机会。“以我为主”，意味着会失去太多股市机会，意味着固步自封不与时俱进，意味着自大落后，很不容易想通和实际做到，但是，巴菲特一生就是这么做的、这么想的、这么职业成功的。

股市是个波澜壮阔的地方，身处其中常会让人觉得自己渺小，让人不由自主的去跟随去探索，实际上这反而可能是错的，我们应该在股市“以我为主”，股市再大天地再大，若不能以我为主，那么就是以变化不可控的外物为主，终究是会心不定的，六心不定输个干净。

“以为为主”实际也是一种自大，巴菲特为什么敢这么自大，因为股市中还有比他更自大的人呢，施洛斯比巴菲特还要自大，施洛斯真是一生“以我为主”，他可真是要啥没啥呀，不懂市场、不懂公司生意、不去调研、不听高人的话不交流、没学历、不爱读书、不勤奋，施洛斯是没有能力圈的，巴菲特是有传统行业能力圈的，没有能力圈光凭五守正，就敢那么多不却能职业稳赚善终，巴菲特这种还有能力圈者怕啥，坚守在自己的能力圈里，总比施洛斯强吧，施洛斯是格雷厄姆这套理论的成功实践者。

股市中，能力圈本就可有可无，无能力也能职业稳赚善终，那么有能力者还要怕啥，不用担心自己的能力不够用，只需要牢牢守在自己的能力圈中心即可，能力上能看懂的就做，能力不够的错过就错过与己无关。

不能总是“以我为主”，不能理解职业股市生存赚钱“能力可有可无”，不能保持某种自大自信状态，是会迷失在无边浩瀚股市中进退失据的。

我有五守正，那在股市中就永远是自己的主人，我还有些能力圈，那就更是自己的主人了。

王阳明说:“你未看此花时，此花与汝心同归于寂;你来看此花时，则此花颜色一时明白过来，便知此花不在你的心外"，心外无物，这何尝不是一种自大状态，何尝不是一种以我为主的状态，换成巴菲特说：“你未看此球此股时，此球此股与汝心同归于寂;你来看此球此股时，则此球此股颜色一时明白过来，便知此球此股不在你的心外"。

学会巴菲特、王阳明的唯心型以我为主，才更可能保持股市平常心，才可能在股市幻境中不迷失。

能熬，能熬的前缀里再加个“以我为主”，以我为主的能熬。

股市中永远要做到“以我为主”，保持自己的节奏步调，能力上我们也许比不上巴菲特，可再无能蠢笨，我还比不上施洛斯吗，怕啥。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(32) | 评论 (24) 2023-05-09 06:30 来自网站举报

【焉知祸福】
#拾麦种田# 一想到它们在1年之内就亏损这么多钱，我就感到很震惊，不可思议。……能亏掉这么多钱，这不是一般人能做到的!———格雷厄姆注意，这不是格雷厄姆在谈论股市中亏钱，而是对一个优秀公司经营利润方面亏钱的震惊，都说股市水深，企业经营上何尝不是水深似海呢。一个盖可保险历史，让人... 展开全文

收起查看原文

焉知祸福

#拾麦种田# 一想到它们在1年之内就亏损这么多钱，我就感到很震惊，不可思议。……能亏掉这么多钱，这不是一般人能做到的!

———格雷厄姆

注意，这不是格雷厄姆在谈论股市中亏钱，而是对一个优秀公司经营利润方面亏钱的震惊，都说股市水深，企业经营上何尝不是水深似海呢。

一个盖可保险历史，让人看到了世事无常，盖可保险应该是投资史上的一个经典案例呗铭记，这里面牵涉着几位投资大师：格雷厄姆、巴菲特、施洛斯、戴维斯一世，还有其他各种人物，每个人在盖可保险上都尝到了回味一生的酸甜苦辣。怪不得施洛斯这位淡泊人物，也会感叹：“这段历史真是令人唏嘘，有些人成了百万富翁，有的人倾家荡产”。

格雷厄姆，重仓持盖可保险二十年股价涨了200倍，这二十年中肯定心情美吧，成功安然的样子可想而知，可他在七十多岁时盖可保险突然巨亏，股价从61元下跌，最后跌到2美元，跌幅96%，也就是一百元变成了4元，政府还准备让盖可公司破产，老人格雷厄姆发出了开头的震惊话语，前二十年有多美，临终几年就有多痛，这是先甜后苦。我们好公司投资者都推崇长期持股，那是没体验格雷厄姆这种得到后又失去时，对老龄体弱者打击有多大，格雷厄姆去世时，盖可保险还没跌到最低。==

巴菲特，二十岁时买入盖可保险，赚了50%就卖掉了，后来二十年涨了200倍，你可以想想年轻人每天都会有望之心痛，若是不卖若是长期持有该有多美好。是的，没错，在盖可保险这段历史上，格雷厄姆是长期持有，年轻巴菲特是获利卖出，和大家对他们的风格印象正好相反。二十多年后，盖可保险面临破产时，一直念念不忘的巴菲特在两三美元时出手大举买入，股价几年后又涨了几十倍，巴菲特后来全资收购所有股票私有化，盖可保险经营也越来越好，目前还是美国保险巨头。巴菲特经历了二十年的没赚失去之痛，又经历了几十年的大赚，先苦后甜。

戴维斯大师，就是那个一生股票赚9万倍只做保险股的大师，在盖可保险上也是有着一生的痛，我们可以说格雷厄姆不太懂公司不太懂保险，戴维斯可是保险行业和股市大师，这是他的能力圈，他却没有躲过盖可保险那次亏损惨跌，格雷厄姆没等到盖可保险公司转好股价反弹就去世了，戴维斯还算是等到了股价从2元反弹到8元，赶紧卖出了，可是盖可保险之后却又公司转好股价涨到近百元，戴维斯持有十几年颗粒无收，并且一生都在看着盖可保险生意红火股价高涨而心痛，戴维斯大师在盖可保险上跌宕起伏最终灰头土脸。

施洛斯，也买了盖可保险，但他本身就是长高了就卖的那种风格，孩子出生时需要钱，他就把盖可保险股票卖了，他习惯股票卖掉后继续大涨，所以倒是受惊扰不大，错过了大涨，也避过了大跌，成为潮起潮落的看客。

这可是四位股市大师级人物，在盖可保险这个结局还算好的公司（破产在一线之间）上，经历了长时期各有不同的苦辣酸甜，什么是股市，这就是冰山一角吧，盈亏同源，世事无常，股市无常，祸福相依。还有一位结局更差，就是盖可保险创始人古德温的儿子，因为持股众多财富巨大，这么好的公司怎么能卖呢，长期持有不卖，但是做其他生意需要钱，就抵押盖可保险股票融资了，结果盖可保险股价那次暴跌，抵押品市值大跌被平仓归零，自杀身亡，公司创始人却落得儿子自杀股权归零，也是谁想到呢，股市五守正虽简单，资金守正却至关重要。

优秀公司盖可保险，让诸多大师级人物竞折腰，各人有各人的长期痛处，投资水太深，世事很无常，投资必有痛。施洛斯简单平淡职业稳赚善终，是多么珍贵难得。

想想盖可保险的历史，让人对企业对股市的一些成败得失，会心平许多。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(29) | 评论 (19) 2023-05-08 06:35 来自网站举报

【水晶球牛人选股大赛377周参赛股】我的关注股：$赛升药业(sz300485)$ 低位； $片仔癀(sh600436)$ 涨价。展开收起

赞 | 评论 2023-05-07 19:45 来自网站举报

【巴菲特股东大会】
#拾麦种田# 1949年，格雷厄姆在他的书中写下一些非常有说服力的话，告诉我我在过去8、9年间所从事和热爱的工作都是错误的。我看了这本书（注：即《聪明的投资者》)一遍又一遍。无论他的想法是否正确，我都非常喜欢，甚至还不时去亚马逊看看这本书的排名，它一直在畅销榜上排在差不多第30... 展开全文

收起查看原文

巴菲特股东大会

#拾麦种田# 1949年，格雷厄姆在他的书中写下一些非常有说服力的话，告诉我我在过去8、9年间所从事和热爱的工作都是错误的。我看了这本书（注：即《聪明的投资者》)一遍又一遍。无论他的想法是否正确，我都非常喜欢，甚至还不时去亚马逊看看这本书的排名，它一直在畅销榜上排在差不多第300名或第350名的位置。试想下，到哪里再找一本书在其领域里具有这样持续的地位？”

———巴菲特2023股东大会

昨晚，一年一度巴菲特伯克希尔股东大会召开了，还是万众瞩目盛况依然人数众多满坑满谷，网上有中文同步直播，看了一会儿，感受了一下巴菲特和芒格目前的风采，两位还是老样子，还有巴菲特已经选定的接班人阿贝尔，也出镜不少，我怎么感觉阿贝尔不怎样呢，巴菲特把伯克希尔公司要交到阿贝尔手里，这个选择好吗。

巴菲特还谈了目前很火的人工智能，他讲到比尔盖茨带他看过新品，巴菲特对人工智能的能力很有赞赏，但也对人类是否能驾驭人工智能有些忧虑，当然最后变态还是要接受它适应它。不过巴菲特的这个看法应该不重要，因为这不是巴菲特的能力圈，巴菲特的能力圈是传统行业领域，在新科技新经济领域，他历来有排斥态度和放走了绝大部分大牛公司，巴菲特即使在公司基本面领域，也是有这一大块重大缺失的，但这没有影响巴菲特长期是世界职业股市赚钱第一人的地位，股市就是这么奇妙，不管你有多少东西不懂，不管你放走多少个大牛股公司，只要你能稳步赚到72个20%，就是五十万倍无人能及。

再次思考这个问题，巴菲特为什么能在股市稳赚一生成职业赚钱第一人，比较公认但事实上有分歧的答案应该是“价值投资”吧。巴菲特以前说过，价值投资的奥秘是独立思考和内心的平静，巴菲特在这次股东大会上，又一次谈到了“内心的平静”，巴菲特说：“我和芒格一直在做平衡的投资计划和决定，我不记得有做过任何情绪化的投资”。在股市里能近百年不情绪化，巴菲特是有平常心的。巴菲特昨晚也谈了价值投资，他说：“价值投资的机会来自于别人做“蠢事”，当别人做出错误的决定时，专注于价值的投资者将会获得机会”。把优秀公司作为价值投资者可以想想，企业成长的财富积累是“别人做蠢事”吗，是“价值投资”吗，企业成长可以赚大钱，但并不是价值投资，价值投资是确定型现在时的“四毛买一元”。

巴菲特昨晚再次谈到对他人生影响最大的这本书：《聪明的投资者》。巴菲特曾经多次讲述他对格雷厄姆《聪明的投资者》这本书的推崇，当年他第一次读到这本书时，他发现自己过去对股市的看法做法都是错的，他感觉世界和股市变了一个样子，这本书对二十岁巴菲特的震撼无以复加。我也有同感，很多年前我就翻过这书，但没什么感觉，那时的兴趣全在寻找股市涨跌奥秘里，感觉股市涨跌里玄机重重引人探索，而忽视了这本书。2018年才开始用心重读《聪明的投资者》，一句句地读，有疑问就问格雷厄姆资深人士，当时还专弄了个三人读格雷厄姆书群，后来走了一个，只剩我们两人了，要感谢这位资深人士的解惑，就是在这种状态下认真读完了《聪明的投资者》，从而开始颠覆了我的投资思维行为系统框架，开始以格雷厄姆安全边际为尊，到现在的四象系统投资框架。

巴菲特对《聪明的投资者》一生尊崇和深爱，以至于经常去看这本书的销售排名，这本书1949年出第一版，1973年出第四版，第四版距今也有50年了，销售还能一直常青，确实不容易，确实是有它的道理在，去年的24位现代投资大师业绩表里，其中至少有三分之一人物是格雷厄姆理念门人，可见格雷厄姆《聪明的投资者》名实相符，是经历近百年股市实践检验生存壮大的股市真经。

巴菲特昨晚对《聪明的投资者》推崇话语：“试想下，到哪里再找一本书在其领域里具有这样持续的地位？”，《聪明的投资者》，依然是股神巴菲特93岁时心目中的投资圣经。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(39) | 评论 (18) 2023-05-07 06:46 来自网站举报

【芒格的疑心病】
#拾麦种田# 芒格是个令人讨厌的“不先生”，因为他总是扯住缰绳，踩着刹车，说“不”。———巴菲特巴菲特和芒格搭档五十年，股票方面是注定会有太多分歧的，但两人说起来一直没有过吵架纠纷，这是极为罕见的，两人之间有一定的交往模式。这里也不多做探讨，只说说两人谈论公司股票的一般模式情... 展开全文

收起查看原文

芒格的疑心病

#拾麦种田# 芒格是个令人讨厌的“不先生”，因为他总是扯住缰绳，踩着刹车，说“不”。

———巴菲特

巴菲特和芒格搭档五十年，股票方面是注定会有太多分歧的，但两人说起来一直没有过吵架纠纷，这是极为罕见的，两人之间有一定的交往模式。

这里也不多做探讨，只说说两人谈论公司股票的一般模式情形，芒格这人爱说“不”（no），巴菲特在这里说芒格“令人讨厌”，这当然是玩笑话，但也说明芒格经常会给巴菲特说反对意见。
传言，芒格与巴菲特讨论投资项目多半像辩论赛，芒格基本扮演反方，巴菲特扮演正方，根据芒格的反对程度选择决策，分四种情况:

1，如果芒格说三个“no”，即坚决反对的项目，巴菲特一定不会投;
2，如果芒格只说一个“no”，但态度不是那么坚决，巴菲特就会慎重考虑;
3，如果连芒格也想不出不投的理由，他们就会果断地投。
4，还有种情况是，巴菲特说:芒格，你说的我全都听进去了，但我还是想做这件事。此时的芒格会保留意见，全力支持巴菲特。

多年来，他们基本就是这种“芒格三票否决，巴菲特一票决定”的决策模式。

仔细想想，芒格为什么会说这么多“不”，为什么要说这么多“不”，不是芒格反叛，根子在于芒格的思维模式，芒格是格栅思维模式，脑子中有多学科上百种思维模型，对于巴菲特提出的一个公司股票，芒格会用这很多不同学科思维模型，去做多维度全方位分析评估，结果可想而知，肯定有不少学科思维模型共同指向某些结论，也必然有一部分学科思维模型得出其他不同结论，这样，就很可能会有“不”的结论了，这个“不”的结论都是有理论支撑的，但因为是多方位评估，有一两个“不”并不意味着不好，反而是说其他当年都很好。芒格为什么“令人讨厌”，因为他的思维模式就是这，他经常性这种思考，优点是各种逻辑模型都符合无挂碍时，正确率很高，芒格吹嘘自己赌就没输过，实际就是这种格栅思维确实准确率很高，缺点是多学科思维模型共同指向的结论太少了，脑子中思维模型越多，能共同肯定的东西就越少，怪不得芒格号称五十年只买了三只股（基金），因为他的思维模式下，没有疑虑能完全认可的股票机会注定极少，他学习的越多，机会越少。

芒格是出奇榜样，他的这种优点缺点，同样会反映在一些出奇者身上，外人觉得很正常很好，出奇者常会看出不一样的“no”结论。所以，出奇者并非学得越多懂得越多就会越好，太多方法经验时反而常常会处于犹疑状态。许多老手反而多少有些疑心病，这实际也是思维模式方法和经验增多后，不同方法得到结论会有不同，从而带来的一种日常不肯定状态。

出奇者水平越高，日常思维处于“不”状态的几率就越高，疑心病越重，这是一种股市人生现象，很难根治，唯有用守正来压制，芒格这个奇人也是深知自己的优缺点，所以一直甘愿辅助有十几年守正基本功的巴菲特。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(44) | 评论 (18) 2023-05-06 06:35 来自网站举报

【采菊东篱下】
#拾麦种田#沃尔特·施洛斯: 我不愿意以合理的价格买入好公司。我不是不愿意买入好公司。我只是希望以便宜的价格买。有时候市场非常恐慌，你可以以不错的价格买到好公司。我们大家都知道沃伦·巴菲特，但是如果你见过本杰明格雷厄姆，了解了格雷厄姆的思考方式，就会发现他的想法非常有道理。欧文卡... 展开全文

收起查看原文

采菊东篱下

#拾麦种田#
沃尔特·施洛斯: 我不愿意以合理的价格买入好公司。我不是不愿意买入好公司。我只是希望以便宜的价格买。有时候市场非常恐慌，你可以以不错的价格买到好公司。我们大家都知道沃伦·巴菲特，但是如果你见过本杰明格雷厄姆，了解了格雷厄姆的思考方式，就会发现他的想法非常有道理。

欧文卡恩:我们不能够批评沃伦·巴菲特的投资方法，它的方法也很成功。但是沃伦的投资方式和我们的投资方式不一样，我们的投资方式和沃尔特·施洛斯的投资方式一样--我们都是本杰明.格雷厄姆的门徒。

查尔斯·布兰帝:巴菲特提出以合理的价格买入拥有护城河的好公司，并长期持有。我不认为必须拥有预测未来几十年的能力，才能够做好投资。预测的时限越长，目标的偏离就会越大。另外，我不相信存在永续成长的公司，即使是可口可乐也不可能永续成长。

这是格雷厄姆三个弟子，评价他们同门师兄弟巴菲特。

人去评价人，都会带有自己的主观性，所以评价都未必精确，这三个评价也未必恰当。比如巴菲特，很明显是“安全边际+优秀公司”守正出奇融合型投资思维行为模式，这三个人在这里，只是把目光聚焦在了“优秀公司”和“安全边际”的对比优劣上，而忽视了巴菲特投资思维行为系统的两维性，巴菲特多次讲过他“格雷厄姆+费雪”融合模式，这三人却只是在对比格雷厄姆和费雪的差异。

芒格说过，人手里有个锤子，那么看什么都像钉子，单项思维模式者，比较难正确评价融合思维行为模式者。

所以，这三个评价，实际应该解读为“格雷厄姆”和“费雪”的对比，应该解读为“安全边际”和“优秀公司”的对比，不宜解读为格雷厄姆与巴菲特的对比。

另一方面看，格雷厄姆的这几个弟子都很坚定淡定，在“安全边际”和“优秀公司”对比时，坚定淡定的站在“安全边际”这一边，施洛斯说优秀公司他也想买，但要达到格雷厄姆安全边际价格时才会买，施洛斯永远把“安全边际”放在投资第一位，为此宁肯放掉所有优秀公司也在所不惜。欧文卡恩，也是平静看待优秀公司，和施洛斯保持一致，永远坚持安全边际第一。查尔斯布兰帝，则没有那么客气，直接抨击预测公司未来才能做好投资的观念，并且讲出了“好”终究还是会变“坏”。

格雷厄姆这三大亲传弟子，一生都是坚定的“安全边际”五守正单维模式，也都投资很成功，职业稳赚善终，施洛斯和欧文卡恩还都把这种做股票本事传给了自己儿子，查尔斯布兰帝的基金也凭这单维模式就做大了，基金规模曾经达到5千亿人民币。

优秀公司可以大赚，好时机可以快赚，若因为不符合安全边际为核心的五守正的缘故，二者皆可抛，这三弟子一直都拥有这种信念行为。

喜欢这三大弟子在与他人相比无能无知落后时的坚定淡定，任人高楼矗立，自呆在东篱下，不与人比，众人皆爱优秀公司或强股，我首爱安全边际，自己做自己的就好，知足者常乐。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(36) | 评论 (12) 2023-05-05 06:47 来自网站举报

【出奇者需要经常否定自己】
#拾麦种田# 我专门琢磨怎么否定自己，大多数人都是努力维护自己的想法，无论自己的想法多么愚不可及。 ———芒格股市中可以“坚定”也可以“否定”，关键看要用在哪里。对于“五守正”方面，就是要坚定坚定再坚定，越坚定越深厚越正确，对于出奇方面，则是要经常“琢磨怎么否定自己”，经... 展开全文

收起查看原文

出奇者需要经常否定自己

#拾麦种田# 我专门琢磨怎么否定自己，大多数人都是努力维护自己的想法，无论自己的想法多么愚不可及。

———芒格

股市中可以“坚定”也可以“否定”，关键看要用在哪里。对于“五守正”方面，就是要坚定坚定再坚定，越坚定越深厚越正确，对于出奇方面，则是要经常“琢磨怎么否定自己”，经常要反过来想，经常保持三种可能的基本判断。

未来，主要是公司生意业绩的未来、市场价格的未来、宏观经济的未来、政治军事环境的未来等等，凡是牵涉未来的，实际都是进入预测押注赌的状态，都是要在出奇，必须至少要经常性保持三种可能的判断，这三种可能分别是：首选、次选、三选。因为未来是不断增加各种新因素发生变化的，所以要经常根据这些变化，来考虑是否修正三个选项的顺序。这种修正实际就是一种“自己否定自己”的过程，芒格是出奇榜样，他经常否定自己，这实际是出奇者的经常态。

施洛斯有琢磨否定自己吗，没有，作为守正榜样，施洛斯的常态就是坚持坚持再坚持，守正并不需要否定，甚至不需要辩论，只需要坚持施行。

守正者对出奇者的经常否定自己嗤之以鼻，出奇者对守正者的不会变通也是觉得愚笨，守正和出奇本来就是对立的，守正出奇融合者则是进入对立统一的状态，在该坚持的地方坚持，在牵涉未来的方面，却要经常修正自己的看法，正常就是要这个样子。

所以，一是要坚定自己的五守正选股持股，二是经常修正自己的三种未来可能判断次序，三是多谈五守正买股持股，慎言未来，因为若谈了未来，若修正时就需要给听者认错，这个是太麻烦了，多经过几次认错修正就会少言慎言了。

必须明白：守正者需要经常坚持，出奇者对于牵涉未来的预判，则需要经常修正否定认错。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(53) | 评论 (9) 2023-05-04 06:38 来自网站举报

【最重要是思维行为系统】
#拾麦种田# “做对的事情”最早看到的是管理大师彼得德鲁克说的，这是我一生受益最大的一句话。所谓要做对的事情实际上是通过不做不对的事情来实现的，这就是为什么要有stopdoing list，意思就是“不做不对的事情”或者是立刻停止做那些不对的事情。也许每个人或公司都应该要积累... 展开全文

收起查看原文

最重要是思维行为系统

#拾麦种田# “做对的事情”最早看到的是管理大师彼得德鲁克说的，这是我一生受益最大的一句话。
所谓要做对的事情实际上是通过不做不对的事情来实现的，这就是为什么要有stopdoing list，意思就是“不做不对的事情”或者是立刻停止做那些不对的事情。也许每个人或公司都应该要积累自己的stopdoinglist。如果能尽量不做不对的事情，同时又努力地把事情做对，长时间(10年、20年)后的区别是巨大的。

———段永平

段永平有自己的一套投资思维行为框架，其中有些很值得借鉴学习，比如他的“平常心”系列、商业模式和企业文化研究。但是任何人都是要一分为二的，学习借鉴并不意味者完全认同或要照搬。

比如这个“做对的事情”，我谈过应改为“做守正的事情”更妥当，“对错”论有些陷入主观武断了。

那么，段永平后面这句“所谓要做对的事情实际上是通过不做不对的事情来实现的”，就不正确了。股市做五守正的事情很明确明显，怎么就必须通过不做什么来实现呢，比如四毛买一元就是守正，该做就做呗。除了守正的事情，其他并不都是不对的事情，还有很多出奇的事情，出奇不属于守正，但也不能算不对吧。

比如，段永平认为看懂公司未来十年是对的事情，在价值投资大宗师格雷厄姆看来，那实际就是投未来之机，简称投机，就是一种出奇，完全不同于格雷厄姆创立信奉的“安全边际”核心守正。这说明什么，说明即使是高人段永平，如果常把对错思维放在嘴头者，都是很可能会有投资思维框架错误的。段永平是在投未来之机，简称投机，段永平是在出奇，不是在守正，更甭提张磊了，《价值》这本书刚出来，我就说他那一套是投机，用格雷厄姆理论一照，各种冠以价值投资的投机模式都无所遁形。当然，格雷厄姆不认为投机有什么大逆不道，我更认为投机中很多是在出奇，守正大于出奇就好，投机出奇成功者常常反而是股市高人。

职业股市投资，我认为最重要就是建立一套好的投资思维行为系统框架。那些把投机当做投资，把出奇当做守正，都是思维基石有问题，地基不牢地动山摇，楼越高越麻烦，未来常会在某一刻出大问题，费雪大师在80岁后爆雷。段永平投资思维行为框架也是存在有本源问题，前路漫漫，未来也是要小心有麻烦，不怕投机，就怕把投机当成投资而不自知。

有些原则东西是绝不能含糊妥协的，比如投资思维行为框架中的守正基石，可以容忍千百种出奇，但守正核心必须是四毛买一元安全边际。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(31) | 评论 (12) 2023-05-03 06:35 来自网站举报

【和谁谈股票】
#拾麦种田# 无论你多么小心，投资者都无法消除的一个风险是犯错的风险。只有坚持“安全边际”（无论投资看起来多么令人兴奋，永远不要支付过高的价格），你才能将出错的几率降到最低。———格雷厄姆股市是啥地方，是拿着大额金钱投资交易的地方，犯错意味者大量金钱的失去或少赚，谁能受得了呢。太... 展开全文

收起查看原文

和谁谈股票

#拾麦种田# 无论你多么小心，投资者都无法消除的一个风险是犯错的风险。只有坚持“安全边际”（无论投资看起来多么令人兴奋，永远不要支付过高的价格），你才能将出错的几率降到最低。

———格雷厄姆

股市是啥地方，是拿着大额金钱投资交易的地方，犯错意味者大量金钱的失去或少赚，谁能受得了呢。太多老手都是倾向于谨慎谈股票少谈股票，就是因为金钱得失的事情太大了。但人在股市，谁又能不谈股市股票呢，这就常常会出来很多恩怨纠葛。

股市里有没有正确的谈论股票方式呢，以我个人经验看觉得还是有的，但是要有必须条件的，就是对方必须执行“五守正”基本思维行为系统了，才可以谈论股市股票，否则并不宜谈论股票，其他方式下长期谈股必出金钱问题，金钱问题永远是人与人之间大问题，容不得大差错，即使说对多次，一次说错都不行，得到后再失去的心理痛苦是加倍的。

关于五守正，哪些方面不理解或做不到都容易出大问题，比如“买价按资产折扣+”道路者，常常是逆势买卖的，逆势买卖常会出现买后被套、卖后继续涨的情况，心理承受的痛苦是骨折的感觉，虽然“买价按资产折扣+”（安全边际）经历百年牛熊验证，先苦后甜，但很少人愿意在股市主动吃苦，或者是对方看不上低位问题股，或者是买住了却忍受不了这种先苦后甜的方式，或者是不如别的股票那样能快赚大赚，除非理解和深信“买家按资产折扣”是股市百年唯一正道者，才能理解你谈的股票；第二是只有懂得股市正确步调者，才适宜长期同行谈股，你说这股票四年可以翻倍，但对方是想一年翻倍或者下周下月就大涨，有时候是可以做到，没有谁能一直这样吧，年复利20%已经是职业股市赚钱第一人的步调了，对方看不上年复利20%，这样长期同行不下去的；第三点资金守正方面，你说股市可能大涨或某股票可能要大涨，对方听后就融资杠杆了，你能忍受小跌或不涨，对方却是可能出事的，责任算谁的；第四持仓守正方面，你谈了几只股票要分散买入，对方只买了一只，那么你可能没事，对方却可能出事，没有谁能对单只股票完全有把握的；第五环境守正方面，你是以四毛买一元安全边际为股市根本，对方若是以优秀公司为根本，或者是以市场涨跌为根本，这是谈不拢的。

安全边际可以容错，安全边际为核心的五守正更能容错，“安全边际的作用，实质上是对未来作出不必要的准确估计”（格雷厄姆语），估计出错了，五守正执行者可以容错。

五守正思维行为系统建立后，股票方面什么都可以谈，谈错了也不会出大问题，若五守正思维行为系统没有建立，那么谈什么都可能出错，出错后就会出金钱大问题。

所以，股市股票不是不能谈，是不能和没有五守正思维行为系统者谈，谈必有崩，没崩是时间还不够长，与其他类型股市参与者保持适当距离，实际是对双方关系的一种保护，其他类型投资者都是有赌市场或赌公司未来，谈股就是谈赌，久赌出仇人。反过来讲，只要对方五守正执行扎实，我就可以放心大胆谈股票，因为即使谈论中间讲到预测方向预测公司预测时机了，在这些方面免不了说错了，也丝毫不碍对方，对方的五守正系统足以容错，若是谈对了是能快赚大赚的。

也就是说，对方若是五守正做到做好了，我谈错了不会影响对方，谈对了可以对其有益，这样状况下，我去谈股票才没有后顾之忧，否则谈股票实际就是给自己找事。

结论：与对方能不能谈股票股市，应该要看对方是否在按五守正

做股，这个原则至关重要。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统

收起查看原文

赞(44) | 评论 (19) 2023-05-02 06:28 来自网站举报

«
1
2
...
15
16
17
18
19
20
21
...
83
84
»